歡迎來(lái)到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

《名人訪談錄之莫言》閱讀答案

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 高中議論文閱讀 來(lái)源: 逍遙右腦記憶
名人訪談錄之莫言 ( 12 月 16 日,當(dāng)代著名作家莫言接受《名人訪談錄》洋洋專訪) 洋洋: 莫言 老師,歡迎您來(lái)到《名人訪談錄》。我也知道您這個(gè)時(shí)候特別忙,也特別累。 名人訪談錄之莫言

12
月16
日,當(dāng)代著名作家莫言接受《名人訪談錄》洋洋專訪)
洋洋:莫言老師,歡迎您來(lái)到《名人訪談錄》。我也知道您這個(gè)時(shí)候特別忙,也特別累。
莫言:是很累,但接受采訪已經(jīng)成了我的義務(wù),這都是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)惹的禍!
洋洋:那諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)有錯(cuò)嗎?
莫言:諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)本身沒(méi)有錯(cuò),只是我們國(guó)人對(duì)待諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的態(tài)度錯(cuò)了。我認(rèn)為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)與奧運(yùn)比賽不一樣,奧運(yùn)會(huì)你得了獎(jiǎng),得了冠軍,你就真的是世界第一了!但是得了譜貝爾文學(xué)獎(jiǎng)卻不能說(shuō)你就是最好的,你的作品就是最好的。有可能一個(gè)什么獎(jiǎng)都沒(méi)拿到的,他比你更是一個(gè)好的作家,他的作品也比你的更好,這都不一定。所以對(duì)待諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)不必盲目地迷信。
洋洋:那您認(rèn)為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)代表了什么呢?
莫言:得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),說(shuō)明這個(gè)作家是個(gè)好作家,作品也是值得一讀的,僅此而已。
洋洋:在沒(méi)有得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之前,您認(rèn)為自己是個(gè)好作家嗎?
莫言:那當(dāng)然,我首先是個(gè)好作家,所以才有可能得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。當(dāng)然,在中國(guó)好作家絕對(duì)不止我一人。我也不敢說(shuō)自己就是最優(yōu)秀的。
洋洋:莫言老師,您太自謙了!按照功利主義的觀點(diǎn),人們每做一件事情必定是想要得到什么,如果一部文學(xué)作品讀了它沒(méi)有什么好處,也沒(méi)有什么壞處,那文學(xué)作品到底能帶給讀者什么呢?讀者又為什么去讀呢?
莫言:我想這因人而異吧!閱讀是不能用功利的思維去看,它可以不為什么而存在,就為事受閱讀本身。一個(gè)人可能僅僅因?yàn)橄矚g閱讀所以就去閱讀,一部作品可能會(huì)喚起讀者對(duì)童的美好記憶,也可能會(huì)勾起他對(duì)未來(lái)美好生活的憧憬,還可能會(huì)讓他對(duì)自己有一個(gè)深刻的反省,或者對(duì)社會(huì)有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí),再或者讓他懂得了什么是真善美。所有這一切的感受與體驗(yàn),都只有在閱讀之中才有,不可能是因?yàn)橛羞@些感受與體驗(yàn)所以才去閱讀的。它不像學(xué)習(xí)目的那么明確,為了考文憑、評(píng)職稱、或者為了找份好工作,它就像是看場(chǎng)電影,消遣、娛樂(lè)、尋找精神的慰藉,看之前可能對(duì)影片一無(wú)所知,看之后才有了對(duì)影片的觀感。
洋洋:我一直覺(jué)得中國(guó)人在很多事情上都表現(xiàn)得很極端,比如對(duì)歷史人物好與壞的評(píng)價(jià),或是傳統(tǒng)文化的要與不要、再或是文學(xué)藝術(shù)的崇高與一文不值,真可謂要么捧上了天,要么踩在腳下,哪里還有理性可言?
莫言:縱觀中國(guó)的歷史,這些非理性的極端聲音的確是存在的,而且甚至某段時(shí)期內(nèi),它會(huì)成為一個(gè)社會(huì)主流的聲音。但是不可否認(rèn),一個(gè)社會(huì)的全部聲音里,一定有理性聲音的存在,當(dāng)然也會(huì)有非理性聲音的存在,不過(guò)隨著時(shí)間的積累,不管是知識(shí)分子還是普通大眾,我想最終一定會(huì)接受理性的聲音。如果把非理性的極端思想比作是某個(gè)疾病,我們的祖父、父親,加上我們自己,三代人有可能會(huì)得同一種疾病。雖然祖父的病已經(jīng)治好了,父親的病也已經(jīng)活好了,但是我們還是有可能會(huì)得這個(gè)病。
洋洋:那人類的經(jīng)驗(yàn)時(shí)后人到底能發(fā)揮什么作用呢?
莫言:我們不能因?yàn)槿说昧送粋(gè)疾病,就否認(rèn)經(jīng)驗(yàn)的作用。我想歷史經(jīng)驗(yàn)的作用是毋庸置疑的,關(guān)鍵是面對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的人采取什么樣的態(tài)度!中國(guó)歷史上有那么多賢臣告誡君王以史為鑒,但賢臣被殺,君王殘暴不仁,最后弄得國(guó)破家亡的例子不在少數(shù),這難道是歷史經(jīng)驗(yàn)沒(méi)有作用?這只能怪君王昏庸無(wú)知吧!
洋洋:可以與我分享一下您滿意的事嗎?
莫言:噢,比如我拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)就很滿意。
洋洋:是不是不管內(nèi)心多么強(qiáng)大、多么堅(jiān)定的人,都希望能得到社會(huì)的肯定和喝彩?
莫言:應(yīng)該是的吧?一個(gè)內(nèi)心足夠強(qiáng)大自信的人,他可能會(huì)不顧周圍人的反對(duì),執(zhí)著地堅(jiān)持自己,這個(gè)時(shí)候他可能不會(huì)去想要鮮花掌聲,但是當(dāng)鮮花掌聲來(lái)了,他應(yīng)該會(huì)高興的。
洋洋:有沒(méi)有拒絕鮮花掌聲的?
莫言:當(dāng)然有,當(dāng)鮮花掌聲是糖衣炮彈,那就一定得小心,能拒絕就拒絕。
洋洋:這就是佛教中的大徹大悟吧?好的,莫言老師,謝謝您!

本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/338240.html

相關(guān)閱讀:宗白華《悲劇的與幽默的人生態(tài)度》閱讀答案
季羨林《中國(guó)文化的內(nèi)涵》閱讀答案
《歷史性的活化、延伸與推進(jìn)》閱讀答案
在詩(shī)與思的辯難中,我看到的最有力的文字來(lái)自同樣“富有熱情與痛
《墨家剎那輝煌之后為何在歷史上失蹤了?》閱讀答案及解題指導(dǎo)