馮立忠義 馮立，武德中為東宮率，甚被隱太子親遇。太子之死也，左右多逃散，立嘆曰： 豈有生受其恩，而死逃其難 ! 于是率兵犯玄武門，苦戰(zhàn)，殺屯營(yíng)將軍敬君弘。謂其徒曰： 微以 馮立忠義
馮立，武德中為東宮率，甚被隱太子親遇。太子之死也，左右多逃散，立嘆曰：
“
豈有生受其恩，而死逃其難
!”
于是率兵犯玄武門，苦戰(zhàn)，殺屯營(yíng)將軍敬君弘。謂其徒曰：
“
微以報(bào)太子矣。
”
遂解兵遁于野。俄而來請(qǐng)罪，太宗數(shù)之曰：
“
汝昨者出兵來戰(zhàn)，大殺傷吾兵，將何以逃死
?”
立飲泣而對(duì)曰：
“
立出身事主，期之效命，當(dāng)戰(zhàn)之日，無所顧憚。
”
因噓唏悲不自勝，太宗慰勉之，授左屯衛(wèi)中郎將。立謂所親曰：
“
逢莫大之恩而獲免，終當(dāng)以死奉答。
”
未幾，突厥至便橋，率數(shù)百騎與虜戰(zhàn)于咸陽(yáng)，殺獲甚眾，所向皆披靡。太宗聞而嘉嘆之。時(shí)有齊王元吉府左車騎謝叔方率府兵與立合軍拒戰(zhàn)，及殺敬君弘、中郎將呂衡，王師不振，秦府護(hù)軍尉尉遲敬德乃持元吉首以示之，叔方下馬號(hào)泣，拜辭而遁。明日出首，太宗曰：
“
義士也。
”
命釋之，授右翊衛(wèi)郎將。
愚按：馮立之言曰
“
豈有生受其恩，而死逃其難
”
，此子路所謂食焉而不避其難也。謝叔方亦有慷慨殺身，從容受死之意。二人雖皆受爵，然亦可謂忠義也已。太宗旌之，此正興王室之所宜然也。若薛萬徹①亦可謂忠于所事，始焉與馮、謝無異也，然知進(jìn)而不知退，終以邪謀就誅，寧不有愧乎
!
史臣是編，書馮、謝于忠義之首，萬徹乃削而不書，厥有旨哉
!

（選自唐
•
吳兢《貞觀政要
•
論忠義》中的第一章）
注①：薛萬徹：按《通鑒》，武德九六月，馮立聞建成死，乃與護(hù)軍薛萬徹、齊府左車騎謝叔方帥東宮、齊府精兵二千，馳赴玄武門。敬君弘、呂世衡力戰(zhàn)，皆死之。萬徹欲攻秦府，尉遲敬德持建成、元吉首示之，宮府兵將遂潰。萬徹亡入終南山，馮立解兵逃于野。高祖既赦天下，馮立、謝叔方皆自出，萬徹亡匿，屢使諭之，乃出。
7
．

對(duì)句中加點(diǎn)詞解釋不正確的一項(xiàng)是

（

）

A
．立謂所親曰

親：親屬

B
．微以報(bào)太子矣

微：無

C
．太宗旌之

旌：表彰

D
．寧不有愧乎

寧：難道
8
．加點(diǎn)詞意義相同的一組是

（


）

A
．遂解兵遁于野

欲勿與，即患秦兵之來

B
．將何以逃死

宮府兵將遂潰

C
．乃持元吉首以示之

明日出首

D
．愚按

按《通鑒》
9
．對(duì)
“
之
”
和
“
以
”
的意義和用法的判斷，正確的一項(xiàng)是

（


）

（
1
）太子之死也

從容受死之意

（
2
）終以邪謀就誅

以死奉答

A
．兩個(gè)
“
之
”
字不同，兩個(gè)
“
以
”
字也不同
B
．兩個(gè)
“
之
”
字相同，兩個(gè)
“
以
”
字不同

C
．兩個(gè)
“
之
”
字不同，兩個(gè)
“
以
”
字相同
D
．兩個(gè)
“
之
”
字相同，兩個(gè)
“
以
”
字也相同
10
．全都能表現(xiàn)馮立對(duì)隱太子
“
忠義
”
的一組是

（

）

①率兵犯玄武門，苦戰(zhàn)

②當(dāng)戰(zhàn)之日，無所顧憚


③授左屯衛(wèi)中郎將

④殺獲甚眾，所向皆披靡


⑤俄而來請(qǐng)罪

A
．①③

B
．
③④

C
．
①②

D
．
②⑤
11
．對(duì)以上一段文字，理解、分析、評(píng)價(jià)正確的一項(xiàng)是

（

）

A
．馮立、謝叔方先司職東宮，效命太子，可謂忠義；后來雖然都接受了太宗的封爵，改事新主，作者認(rèn)為也不失忠義。

B
．薛萬徹忠于李建成，始終隱匿不降，他不能順應(yīng)時(shí)政，臣服太宗，終被處死。對(duì)照萬徹，愚者評(píng)價(jià)說馮、謝二人
“
寧不有愧乎
”
。

C
．對(duì)玄武門事變這一史實(shí)，《貞觀政要》和《通鑒》兩部史書記載沒有什么不同。

D
．吳兢把馮、謝二人的事跡放在《論忠義》的第一篇中，并且根本不提薛萬徹。
16
．把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（
10
分）
（
1
）立出身事主，期之效命，當(dāng)戰(zhàn)之日，無所顧憚。（
5
分）
譯文：

參考答案：
（二十一）馮立忠義
7
．
A
（親：親信，親近）
8
．
A[
兵：軍隊(duì)。

B
．將：將要／將領(lǐng)；
C
．首：腦袋／自首；
D
．按：按語、作者評(píng)議的語言／依照
] 9
．
A
（之：取消句子獨(dú)立性，不譯／助詞，的。以：因／用）
10
．
C
（③、⑤與題干不合）
11
．
D
（
A
．謝叔方原司職齊王府。
B
．屢使諭之，（萬徹）乃出；作者（吳兢）感嘆萬徹
“
終以邪謀就誅，寧不有愧乎
”
；

C
．兩部史書記載有同有異）
16
．（
1
）我馮立事奉主上，就要為他效命，作戰(zhàn)那天，就沒有什么顧忌和畏懼。
【參考譯文】
馮立，武德聞任東宮率，很受隱太子李建成的器重。太子被殺時(shí)，他左右的侍從大多逃散，馮立嘆道：
“
怎能在太子生前受他的恩惠，而在他死后卻逃避其難呢
!”
于是率兵攻打玄武門，奮力作戰(zhàn)，殺了屯營(yíng)將軍敬君弘。他對(duì)部下說：
“
總算稍稍可以報(bào)答太子了。
”
于是解散部隊(duì)，自己逃到鄉(xiāng)野去了。不多久，他又回來請(qǐng)罪，唐太宗責(zé)備他說：
“
你先前出兵來戰(zhàn)，殺了我不少士
兵，你怎能逃過一死呢
?"
馮立哭著答道：我馮立事奉主上，就要為他效命，作戰(zhàn)那天，就沒有什么顧忌和畏懼。
”
于是悲泣不止，太宗慰勉他，授予他左屯衛(wèi)中郎將官職。馮立對(duì)他的親信說：
“
我承受了莫大的恩惠我承受了莫大的恩惠并免于責(zé)罰，定要以死相報(bào)。不久，突厥進(jìn)犯到便橋，馮立率領(lǐng)幾百騎兵與敵虜在咸陽(yáng)大戰(zhàn)，殺傷俘獲了很多敵人，所向披靡。唐太宗聽說后非常贊賞。玄武門事變時(shí)還有齊王李元吉府中的左車騎謝叔方率府兵與馮立聯(lián)合攻打秦王，及至二人殺了敬君弘、中郎將呂衡，秦王李世民的軍隊(duì)士氣不振，秦府護(hù)軍尉尉遲敬德手持李元吉首級(jí)示眾，謝叔方下馬大哭，拜別齊王李元吉遺體而逃。第二天前來自首，唐太宗說：
“
這是個(gè)義士呀
!"
下令免了他的罪，授與他右翊衛(wèi)郎將官職。
作者按語：馮立說
“
怎能在太子生前受他的恩惠，而在他死后卻逃避其難
”
的話，與子路曾經(jīng)說過的話
“
吃了人家的就不回避他的災(zāi)難
”
是一致的。謝叔方也有慷慨殺身，從容受死的意思。二人雖然最后都接受了太宗的封爵，然而也可以說他們是忠義之臣了。唐太宗獎(jiǎng)賞他們，這正是唐王室興盛所必然采取的行動(dòng)。像薛萬徹也可以說是在干忠心的事，開始時(shí)他與馮立、謝叔方?jīng)]有什么差別，然而他只知進(jìn)卻不知退，最終因邪謀而被殺，難道不覺得慚愧嗎
!
編寫史實(shí)的人，在記敘忠義臣子的首篇只寫馮立、謝叔方，而不書寫薛萬徹，這是有道理的啊
!

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/339678.html

相關(guān)閱讀：