歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

《蘇軾對儒、道、釋的融合》閱讀答案

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 高中議論文閱讀 來源: 逍遙右腦記憶
蘇軾對儒、道、釋的融合 蘇軾在政治上奮發(fā)有為、希望實現(xiàn)他經(jīng)世濟(jì)民的政治思想時,曾經(jīng)批判過釋、道思想;但在他處于逆境時,即經(jīng)世濟(jì)民的政治理想難以實現(xiàn)而個人又遭受到排斥 蘇軾對儒、道、釋的融合
蘇軾在政治上奮發(fā)有為、希望實現(xiàn)他經(jīng)世濟(jì)民的政治思想時,曾經(jīng)批判過釋、道思想;但在他處于逆境時,即經(jīng)世濟(jì)民的政治理想難以實現(xiàn)而個人又遭受到排斥打擊時,則又更多地接受清靜無為、超然物外的思想,在釋、道思想中找到精神的寄托。在《醉白堂記》一文中,他借稱頌韓琦來表現(xiàn)自己的處世態(tài)度:“齊得喪,忘禍福,混貴賤,等賢愚,同乎萬物而與造物游,非獨自比于樂天而已。”這完全是用莊子“萬物齊一”的思想來求得精神上的解脫。而在《超然臺記》一文中,他通過推究人們“樂少悲多”的原因來闡發(fā)和推崇那種超然物外的思想時說:“美惡之辨戰(zhàn)乎中,而去取之擇交乎前,則可樂者常少,而可悲者常多。……彼游于物之內(nèi),而不游于物之外。”他認(rèn)為如果認(rèn)識到美惡齊一,無所謂“去取之擇”。就可以“游于物之外”了。而他之所以能“無往而不樂”,“蓋游于物之外也”,可見他的樂天派的性格和生活態(tài)度,確實跟莊子齊生死、齊得喪、等富貴的思想是分不開的。
他極力調(diào)和儒學(xué)和佛、老思想之間的差別和矛盾。他認(rèn)為佛、老思想同儒家思想并不是完全對立的,而有其相通之處。在《上清儲祥宮碑》一文中,他說:“道家者流,其道以清靜無為為宗,以虛明應(yīng)物為用,以慈儉不爭為行。合于《周易》‘何思何慮’、《論語》‘仁者靜壽’之說。”他批評《史記》中所說莊子詆訾孔子之徒是并不真正了解莊子,實際上“莊子蓋助孔子者”。在《南華長老題名記》一文中,他甚至認(rèn)為“儒釋不謀而同”,“相反而相為用”,并且肯定南華長老所認(rèn)為的佛家雖是出世的,但與入世的儒家實際相通不悖的思想——“宰官行世間法,沙門行出世間法,世間即出世間,等無有二”。本來是很不相同的。他卻極力調(diào)和,可見他在自己的思想中是要努力使儒、釋、道三家熔于一爐。對韓愈他是十分尊崇的,卻批評他固守孔孟而不能吸收佛、老之學(xué)。他說:“韓愈之于圣人之道,蓋亦知好其名矣,而未能樂其實。何者?其待孔、孟甚尊,而拒佛、老甚嚴(yán)。”
蘇軾盡管懷抱著“致君免舜”的理想,但現(xiàn)實卻難盡如人意。那么,如何解決理想與現(xiàn)實的種種矛盾?蘇軾的回答是:淡化功名意識;守著“用舍由時,行藏在我”的隨機(jī)應(yīng)變的人生哲學(xué);抱定“樂天知命”的處世態(tài)度。蘇軾的人生思考超出凡俗,儒家的入世和有為。引導(dǎo)他熱愛生活和人生;道家的無為特別是莊子的齊物論,又使他在逆境中淡泊名利,顯得從容自如;佛家的靜達(dá)圓通,則啟迪他走向圓融和通達(dá)。
其實不僅僅是蘇軾,從歷代文學(xué)家的身上,從他們剛正不阿清廉正直的人格上,我們可以悟出做人的道理,處事的妙章:“以儒治世,以佛治心,以道治身。”
(選自《論蘇軾對儒佛道三家思想的吸收與融合》,有刪節(jié))
6.關(guān)于蘇軾“超然物外”思想的理解,下列表述錯誤的一項是
A.蘇軾的“齊得喪,忘禍福,混貴賤,等賢愚”思想,來源于莊子“萬物齊一”的思想。
B.蘇軾認(rèn)為如果有了美惡齊一,無所謂“去取之擇”的認(rèn)識,就可以“游于物之外”了。
C.這種思想主要表現(xiàn)在蘇軾人生態(tài)度、處世哲學(xué)和治亂興亡上,體現(xiàn)在身處逆境遭受打擊時。
D.這種思想在蘇軾的《醉自堂記》《超然臺記》等作品中都有解釋和闡發(fā)。
7.對于蘇軾“調(diào)和儒學(xué)和佛、老思想之間的差別和矛盾”的表述,符合原文意思的一項是
A.蘇軾認(rèn)為“儒釋不謀而同”,儒學(xué)和佛、老思想不但不是對立的,而且還有相通之處。
B.蘇軾認(rèn)為,道家的“清靜無為”之道與《周易》“何思何慮”、《論語》“仁者靜壽”之說是吻合的。
C.蘇軾對莊子詆訾孔子之徒的做法是持批評態(tài)度的,他認(rèn)為莊子的做法實際上幫助了孔子。
D.蘇軾批評韓愈待孔盂甚尊而不能吸收佛、老之學(xué)。表明他對韓愈的為人頗有微詞。
8.下列表述,不符合文章內(nèi)容的一項是
A.蘇軾在逆境中從釋、道思想中找到了精神寄托,表現(xiàn)出了“無往而不樂”的樂天派性格和生活態(tài)度。
B.“相反而相為用”“世間即出世間”表明了蘇軾是極力想對本不相同的道佛思想進(jìn)行調(diào)和的。
C.儒、道、釋的融合,使得蘇軾既熱愛現(xiàn)實人生而又能做到在逆境中淡泊名利,從容自如。
D.在如何解決理想與現(xiàn)實的種種矛盾方面,蘇軾的人生哲學(xué)和處世態(tài)度給了我們很好的啟迪。
參考答案:
轉(zhuǎn)載請注明:“中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)”
6

C(
“治亂興亡”屬經(jīng)世濟(jì)民之舉,此時蘇軾是批判釋道的
)
7

B(A
.原文是“他認(rèn)為佛、老思想同儒家思想并不是完全對立的”;
C
.蘇軾批評的是《史記》中的說法,而非莊子;
D
.原文說蘇軾“對韓愈他是十分尊祟的”,他對韓愈的批評不涉及“為人”
)
8

B(
蘇軾調(diào)和的是“儒釋”而非“道佛”
)

本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/347256.html

相關(guān)閱讀:在詩與思的辯難中,我看到的最有力的文字來自同樣“富有熱情與痛
季羨林《中國文化的內(nèi)涵》閱讀答案
《墨家剎那輝煌之后為何在歷史上失蹤了?》閱讀答案及解題指導(dǎo)
《歷史性的活化、延伸與推進(jìn)》閱讀答案
宗白華《悲劇的與幽默的人生態(tài)度》閱讀答案