之后幾天內(nèi)，全國各地報刊陸續(xù)刊載了人形動物再現(xiàn)神農(nóng)架的消息。目擊者言之鑿鑿，懷疑者嗤之以鼻，認為是神農(nóng)架為了吸引游客而搞的商業(yè)炒作。
聞訊后，中國科學探險協(xié)會奇異珍稀動物專業(yè)委員會王方辰、楊西虎、徐曉光一行3人組成小分隊，立即奔赴神農(nóng)架人形動物目擊現(xiàn)場進行實地考察。他們于7月7日抵達天門埡事發(fā)地。同時抵達現(xiàn)場的還有目擊者之一的羅永兵，以及林區(qū)人大副主任戴銘、神農(nóng)架自然保護區(qū)干部黎國華、林區(qū)黨委宣傳部部長盧德鮮、副部長尹緒東、中央電視臺軍事部記者郭西昌和攝像代峰。
現(xiàn)場位于209國道天門埡南側(cè)。這一帶屬燕天風景區(qū)，自解放以來，就是人形動物多次目擊區(qū)域之一。1993年，曾有10多名外地游客在距本次目擊現(xiàn)場以北5公里處，集體目擊2個人形動物。因此，10年后于燕天景區(qū)重又發(fā)現(xiàn)人形動物并不是孤立的事件。由于近日來連降大雨，始發(fā)現(xiàn)場已模糊不清。目擊者羅永兵在事發(fā)當天勘察完畢后及時將現(xiàn)場的痕跡做了覆蓋保護，因此當考察小分隊到達現(xiàn)場時尚有兩枚腳印沒有被沖毀。據(jù)羅永兵描述：目擊時間為6月29日下午3∶40分，目擊的人形動物黑發(fā)齊肩、全身灰白、雙臂彎曲下垂，身高有1.65米左右，呈直立行走狀，目擊距離小于50米，光線充足，能見度良好。
人形動物奔跑時留下的腳印在公路一側(cè)的灌木叢中，坡度最陡處為55-60度，緩坡處為40-45度。順山坡而下的是一片茂密的針闊葉混交林，地表以蕨類植物為主，腐質(zhì)土壤松軟，雖屬次生林但長勢良好。殘留的腳印一個在腐質(zhì)土壤上，經(jīng)測量：腳印長33厘米，前端最寬處為13厘米，后端為10厘米，另一枚在一棵自然倒伏的朽木上，長度與第一枚基本相等，只是邊緣較為模糊。
曾經(jīng)從事公安刑偵工作十多年的徐曉光在對現(xiàn)場勘察之后認為，腳印蹬踏有力，挑痕明顯，這說明蹬踏者具有較大的體重和加速度，因處于下坡奔跑狀態(tài)，步幅稍被加大。小分隊以腳印為中心，對55度以下的地域展開了半徑為80米的細致搜索，期待發(fā)現(xiàn)一些新的線索。返回搜索的時候，在第一枚腳印旁的樹干上，徐曉光發(fā)現(xiàn)了一處明顯的抓握痕跡。該痕跡離地面垂直高度為1.55米（這一抓握痕跡高度與目擊者描述的動物165cm身高吻合），離第二枚腳印的間距為1.1米。抓握痕為明顯的靈長類動物的對趾旋轉(zhuǎn)扭挫力而行成的痕跡，樹皮在旋轉(zhuǎn)力量作用下脫落。經(jīng)測量，類似于人類拇指部位的挫痕痕跡寬度為3厘米左右。
中國科學探險協(xié)會奇異珍稀動物專業(yè)委員會經(jīng)考察研究認為：此次目擊事件是一次“不具有典型意義的目擊事件”。所謂“典型”的含義為：現(xiàn)場痕跡具有連續(xù)性，如必須有多個連續(xù)腳印，至少有兩個以上清晰完整的腳印，即：能分辨腳趾縫和左右腳（考察所見的足跡未見趾縫痕跡），現(xiàn)場有掛落的毛發(fā)或皮屑，有兩人以上（含兩人）的目擊證人，并且有較長的目擊時間和主視視角，即：正側(cè)面（本次目擊僅粗略看到側(cè)后面），光線充足且順光。訪問須在背對背的情況下，每個目擊者對目擊物的細節(jié)（包括體形、四肢、頭部、五官、顏色及特有器官等要素）描述清楚且一致，同時又與現(xiàn)場遺留痕跡相吻合。由于此次的目擊時間過短又未看到正側(cè)面，沒有獲得更詳實的證據(jù)實屬遺憾，但仍是一次難得的多人同時目擊人形動物事件，具有一定的參考價值。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/368064.html
相關(guān)閱讀：阿爾農(nóng)，D.I.