蔣信偉
手機(jī)文學(xué)不是文學(xué)的大餐，而是文學(xué)的點(diǎn)心。點(diǎn)心雖小，卻別有風(fēng)味。手機(jī)文學(xué)不可能也不必要承載多厚的社會(huì)內(nèi)容，獲得多大的藝術(shù)感染力，甚至可以說，手機(jī)文學(xué)應(yīng)當(dāng)是一種“笑”的文學(xué)，應(yīng)該在“笑”字上做文章，能夠給人以輕松釋放、付諸一笑之感，在節(jié)奏快、壓力大的現(xiàn)代生活中起至一種調(diào)節(jié)心情的作用。如果說藝術(shù)張力是手機(jī)文學(xué)的存在之本，那么幽默、諷刺、靈動(dòng)是手機(jī)文學(xué)的生命之根。
幽默可以解開心情凝滯的結(jié)扣，釋放出生命快樂的種子。幽默風(fēng)趣，足以讓人開心一笑。
諷刺如果離開了幽默，就會(huì)喪失內(nèi)在的藝術(shù)韻味，成為一種變相的挖苦與謾罵，絕妙的諷刺總是和幽默互為表里、融為一體的。
靈動(dòng)劇是生命智慧的自然流露，是創(chuàng)作者與讀者之間“心有靈犀”。換句話說，也就是創(chuàng)作者說出了讀者想說卻沒有說出，或者沒有想到卻極想想到的東西。其實(shí)，正如幽默與諷刺交互相融一樣，靈動(dòng)有時(shí)也融合在幽默與諷刺之中，從而形成一種多樣化的審美意味。當(dāng)然，在這種幽默、諷刺、靈動(dòng)的審美追求之中，不時(shí)也透露出后現(xiàn)代的氣脈，表現(xiàn)為平面化，碎片化、解構(gòu)化的藝術(shù)傾向。
手機(jī)文學(xué)的產(chǎn)生，說到底是技術(shù)消費(fèi)時(shí)代對(duì)文學(xué)產(chǎn)生沖撞的結(jié)果，也是文學(xué)嫁接現(xiàn)代商業(yè)生活方式的結(jié)果。走產(chǎn)業(yè)化之路，追求商業(yè)利益，是手機(jī)文學(xué)的初衷。下載，送成為事關(guān)手機(jī)文學(xué)命運(yùn)的兩件大事。就傳統(tǒng)文學(xué)來說，手機(jī)文學(xué)在技術(shù)時(shí)代．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重語境下，難以避免要犯下“兩宗罪”，也就是機(jī)械復(fù)制和過分媚俗求利。
手機(jī)文學(xué)在機(jī)械復(fù)制和過分媚俗求利雙重缺失影響下，必然產(chǎn)生大量的“快餐文化”甚至“文化垃圾”。手機(jī)也就不再是文學(xué)的一塊陣地，相反，卻成為了文學(xué)沙化的制造者。點(diǎn)心固然花樣繁多、別有味道，但是變了質(zhì)的點(diǎn)心畢竟是有害的，對(duì)于廣大手機(jī)文學(xué)讀者來說，“變了質(zhì)”的手機(jī)文學(xué)無疑也會(huì)成為一種潛在的“文化毒害”。因而，不能不說，手機(jī)文學(xué)悄然興起的背后也
隱含著文化的缺失與憂慮。
不可否認(rèn)，手機(jī)文學(xué)在大眾文化時(shí)代的文學(xué)建設(shè)中發(fā)揮了一定的作用，對(duì)它的任何一種夸大或貶低都是不切實(shí)際的妄談。正視手機(jī)文學(xué)的藝術(shù)訴求和文化缺失，對(duì)于引導(dǎo)手機(jī)文學(xué)朝著健康、優(yōu)質(zhì)的方向發(fā)展會(huì)起到一定的促進(jìn)作用。
(
選自《文匯報(bào)》
)
12
、根據(jù)文意，以下說法不正確的兩項(xiàng)是
(5
分
)
A
．手機(jī)文學(xué)無法承載豐厚的社會(huì)內(nèi)容，因而它的藝術(shù)感染力不大。
B
．手機(jī)文學(xué)大多令人開心釋懷，因而受到許多節(jié)奏快、壓力大的現(xiàn)代人的歡迎。
C
．手機(jī)文學(xué)的作者和讀者之間的交流，常有“心有靈犀一點(diǎn)通”的美好感覺。
D
．手機(jī)文學(xué)就像點(diǎn)心一樣，固然花樣繁多、別有味道，但是不能登大雅之堂。
E
．手機(jī)文學(xué)在某些狀態(tài)下也會(huì)變成為一種潛在的“文化毒害”。
F
．要引導(dǎo)手機(jī)文學(xué)朝著健康、優(yōu)質(zhì)的方向發(fā)展，阻止手機(jī)成為了文學(xué)沙化的制造者。
13
、對(duì)手機(jī)文學(xué)“幽默”“諷刺”“靈動(dòng)”三種特性相互關(guān)系的理解，正確的一項(xiàng)是
(3
分
)
A
．“幽默”“諷刺”“靈動(dòng)”相輔相成，是手機(jī)文學(xué)的根本特性。
B
．手機(jī)文學(xué)慣用諷刺手法，正在演變?yōu)橐环N變相的挖苦與謾罵，缺乏幽默和靈動(dòng)。
C
．靈動(dòng)是作者情感的自然流露，它必須與幽默、諷刺融合在一起，形成手機(jī)文學(xué)獨(dú)特的審美意味。
D
．當(dāng)前手機(jī)文學(xué)平面化、碎片化、解構(gòu)化的藝術(shù)傾向，是追求幽默、諷刺、靈動(dòng)的結(jié)果。
14
．手機(jī)文學(xué)在大眾文化時(shí)代的文學(xué)建設(shè)中有什么積極作用和消極作用
?(3
分
)
15
．根據(jù)文本內(nèi)容，概括手機(jī)文學(xué)不同于傳統(tǒng)文學(xué)的特點(diǎn)。
(5
分
)
參考答案與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：
12
．
A
、
D(5
分
)
(A
．“藝術(shù)感染力不大”不僅僅是“無法承載豐厚的社會(huì)內(nèi)容”這一個(gè)原因。
D
．?dāng)喽ㄋ?ldquo;不能登大雅之堂”太絕對(duì)化了。
)
13
．
A(3
分
)
(B
．諷刺“如果離開了幽默”，才會(huì)“喪失內(nèi)在的藝術(shù)韻昧，成為一種變相的挖苦與謾罵”。
C
．靈動(dòng)只是“有時(shí)”也融合在幽默與諷刺之中。
D
．“平面化、碎片化、解構(gòu)化的藝術(shù)傾向”是“后現(xiàn)代的氣脈”的“表現(xiàn)”，是“在幽默、諷刺、靈動(dòng)的審美追求之中”“不時(shí)”透露出的。
)
14
．積極作用：調(diào)節(jié)心情，交流情感，減輕壓力，給人帶來快樂和方便。
消極作用：機(jī)械復(fù)制，過份媚俗求利，文化品位不高，出現(xiàn)“快餐文化”甚至“文化垃圾”。
(4
分，每點(diǎn)
2
分
)
15
．
(1)
篇幅短，內(nèi)容少。
(2)
輕松
(
“笑”
)
，多為親切風(fēng)趣的內(nèi)容。
(3)
需要下載和發(fā)送，受技術(shù)的限制。
(4
分，寫出
1
點(diǎn)得
1
分，寫出兩點(diǎn)得
2
分，寫出
3
點(diǎn)得
4
分
)
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/382964.html
相關(guān)閱讀：“我們的文化產(chǎn)業(yè)”
《無主體熟人社會(huì)》閱讀答案
材料概括題：黃禹錫被譽(yù)為韓國“克隆之父”
《昨天，碰到朱光潛》閱讀
《論自然美 李澤厚》閱讀答案