周 舒
①郎朗
9
歲，郎爸辭去工作，專職陪讀。父子倆登上去北京的列車。老媽一個(gè)人堅(jiān)守沈陽，為他們提供配給。他們生活艱辛，全家有時(shí)要舉債度日。
②培養(yǎng)一個(gè)天才的代價(jià)是常人無法想象的�；貞浽诒本┣髮W(xué)的日子，郎朗印象最深的是“孤獨(dú)”，坐在父親的自行車后座上，頂著北京七月的烈日尋找鋼琴老師的家，他的沈陽話受到同學(xué)的嘲諷。在“天才”泛濫的北京城，他過去的成績(jī)已經(jīng)無法打動(dòng)老師。有位女老師甚至很討厭郎爸把兒子稱為“天才”，不客氣地對(duì)他說：“我看不出您的兒子是個(gè)天才。”郎朗用盡一切努力，也無法討得這位女老師歡心，最終被逐出師門。
③
14
歲，郎朗進(jìn)入美國柯蒂斯音樂學(xué)院，踏上了獨(dú)自求學(xué)的道路。他從來不上文化課，只是躲在琴房里埋頭練琴。與其說他熱愛彈琴，不如說是“超越”觀念在作怪，他的腦海里有一長(zhǎng)串名單，需要他一個(gè)一個(gè)地去超越。成后，他接受各種采訪，很少描述自己對(duì)鋼琴的熱愛，而只描述自己的萬眾矚目。
④
17
歲，郎朗簽約經(jīng)紀(jì)公司。他每天打電話給經(jīng)紀(jì)人，詢問是否有演出。經(jīng)紀(jì)人告訴他，他已經(jīng)成功地成為大師的替補(bǔ)，假如有大師因故無法參加演出，他就有機(jī)會(huì)頂上。命運(yùn)注定會(huì)向他展露笑臉。
1999
，芝加哥的維尼亞音樂節(jié)上，著名音樂家安德烈·瓦茲身體不適，由郎朗頂替演奏柴可夫斯基的《第一鋼琴協(xié)奏曲》。演出非常成功，他一舉成名，有報(bào)紙記者甚至寫出了“如果郎朗是一支股票，我借錢也要買”的文字。
⑤一度，他被描述成音樂廳里的劉翔、鋼琴界的李小龍。頂著第一位征服西方觀眾的中國鋼琴家的名頭漂洋過海地殺回國內(nèi)，郎朗收獲了國人無盡的鮮花和掌聲，贊美與追捧，風(fēng)光無限；而他也的確不負(fù)眾望地時(shí)常秀出自己的“愛國情緒”。“中國人在外國人面前都太老實(shí)，在外國人面前就要酷，就要為中國人爭(zhēng)氣
!
”當(dāng)在德國演出受到質(zhì)疑時(shí)，他如是說。當(dāng)他在白宮演奏了《我的祖國》后，在博客里寫道：“我又獨(dú)自演奏了中國人心目中‘最美的歌’《我的祖國》。能夠在眾多外賓，尤其是在來自五湖四海的元首們面前演奏這首贊美中國的樂曲，仿佛是在向他們?cè)V說我們中國的強(qiáng)大，我們中國人的團(tuán)結(jié)，我感到深深的榮幸和自豪。”當(dāng)本不分國界的藝術(shù)落入凡間，被戴上愛國的噱頭，鋼琴師便已經(jīng)失去了成為藝術(shù)家的心胸。
⑥郎朗成名后，他的母親作為最貼心、最盡職的助手，與他一起飛越全球。只要有可能，父親還會(huì)陪他一起接受采訪。無論是
2006
風(fēng)傳的劉亦菲主動(dòng)示好郎朗，還是
郎朗與鞏新亮的緋聞，郎爸郎媽都會(huì)第一時(shí)間站出來說話，為兒子辟謠，作解釋，澄清事實(shí)。郎朗已經(jīng)
30
歲了，好像無論是他還是他的父母都沒有意識(shí)到這個(gè)問題。
⑦臺(tái)灣鋼琴家陳宏寬認(rèn)為，郎朗在藝術(shù)上的成功，很大一部分歸功于父母對(duì)他的過度保護(hù)。顯然，郎朗在某個(gè)層面是成功的。盡管尤勇大叔說，看到他閉上眼睛，就起雞皮疙瘩，那不是因?yàn)槌两谝魳分�，而是作秀；盡管另一位國外鋼琴大師也說郎朗不是在彈鋼琴而是在表演雜技。無論是作秀還是演雜技，都是觀者心態(tài)問題，郎朗手上的活兒絕對(duì)不差。只是，正如一位哲學(xué)家所說，人生是多面的，郎朗的人生似乎絕對(duì)稱不上楷模更不應(yīng)該被效仿。他的人生是單色的，挖掉那個(gè)黑白鍵盤組成的世界后，幾乎一無所有。
?
⑧郎朗在接受采訪時(shí)，有時(shí)會(huì)表現(xiàn)出驚人的坦率。他直言自己無法像有些鋼琴大師那樣保持神秘。“沒人看到我，那怎么行
?
”如果真要選擇在家里彈琴，他希望是“有很多攝像頭對(duì)準(zhǔn)我，通過互聯(lián)網(wǎng)，我的演奏就能被全世界聽見、看到，我還能收到出場(chǎng)費(fèi)……”
⑨去，郎朗參加了
120
場(chǎng)演出，這對(duì)一個(gè)藝術(shù)家來說是不可想象的。藝術(shù)像酒，沉淀發(fā)酵后才會(huì)醇香。而郎朗像一瓶茅臺(tái)原漿，不斷地被勾兌，勾兌出越來越多的名酒，而每一瓶酒的香氣越來越淡。當(dāng)酒的品質(zhì)開始對(duì)不起它的盛名時(shí)，負(fù)面評(píng)價(jià)如期而至。
?
⑩他的成長(zhǎng)經(jīng)歷被無數(shù)琴童以及琴童的家長(zhǎng)視為金科玉律�？梢韵胍姡澜缟喜粫�(huì)再多出一個(gè)郎朗，而會(huì)出現(xiàn)無數(shù)個(gè)單色人生的父母與孩童，在沒有風(fēng)景的成功學(xué)小路上踽踽獨(dú)行，成為精神色盲。
（選自《非常關(guān)注》
第
8
期，有刪改）
15
．下列關(guān)于原文內(nèi)容的分析和概括，不正確的兩項(xiàng)是（
）（
）（
4
分）
A
．郎朗的成功經(jīng)歷被無數(shù)琴童和琴童的家長(zhǎng)視為金科玉律的現(xiàn)實(shí)，折射出當(dāng)今社會(huì)上部分父母望子成龍和部分青少希望一夜成名的急功近利的心態(tài)。
B
．尤勇大叔說看郎朗彈琴時(shí)閉上眼睛就會(huì)起雞皮疙瘩，認(rèn)為那不是沉浸音樂的忘我，而是故弄玄虛的作秀；國外鋼琴大師也說郎朗不是在彈鋼琴而是在表演雜技。二者對(duì)郎朗不無嘲諷的揶揄貶抑皆乃嫉妒使然。
?
C
．文章對(duì)郎朗的經(jīng)歷、成就以及他的所作所為有褒有貶，溢美于其藝術(shù)事業(yè)的成功，遺憾于其藝術(shù)修養(yǎng)的缺失。
D
．作者認(rèn)為，郎朗的人生是單色調(diào)的，除了鋼琴，他一無所有，這是對(duì)郎朗的全盤否定。
E
．“敘述”是“議論”的前提和基礎(chǔ)，為“議論”張本鋪墊；“議論”是在“敘述”的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，是對(duì)“敘述”的點(diǎn)睛與升華。本文有敘有議，敘議結(jié)合，“敘”得精彩，“議”得深刻。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/383161.html
相關(guān)閱讀：《范旭東：崛起于荒原的中國化工之父》閱讀答案
實(shí)用類文本閱讀： “博客之父”方興東(節(jié)選)
《程硯秋：一曲清歌動(dòng)九城》閱讀答案
《不平凡的求學(xué)生涯》閱讀及答案
《亞當(dāng)?斯密的求學(xué)生涯》閱讀答案