AgoodRunnerRunsfast!看到這個句子，同學們會發(fā)現(xiàn)這是一句表達完整且無錯誤的句子，但卻存在語義重復的問題，因為goodrunner本身已包含runfast的意思。而以此為副標題是為引出今天的主題——靜態(tài)的英文，動態(tài)的中文。
英文靜態(tài)，中文動態(tài)
因為若要避免贅言，就會想是用Heisagoodrunner好，還是用Herunsfast好，或兩者皆可？無疑，兩句話幾乎同義，只是表達上有所不同�？梢欠旁谡鎸嵳Z言環(huán)境下看，nativespeaker定會覺得前者更為自然、地道，更像“authenticEnglish”�？此瓶苫Q的句子為何在真實語境中有如此差異？
先不急著回答，先請大家直譯出上面兩句句子，便會得到：
第一句：他是一個好的跑者。
第二句：他跑得很快。
語義上沒多大區(qū)別，但若讓中國人擇一表達，定會選第二句。因為第二句更符合我們的語言習慣，更接近真實語境中的“authenticChinese”。
換位思考，便可知Heisagoodrunner和Herunsfast為何在真實語境中有別了。雖說意義相同，但不同文化有不同表達偏好。這里就涉及中英文的一個重要差別——英文偏靜態(tài)，中文偏動態(tài)。
所以在譯Heisagoodrunner時，不妨做靜態(tài)變動態(tài)漢語的轉(zhuǎn)換，把“runner”從“跑者”轉(zhuǎn)換到了“跑步”，翻譯為“他善長跑步”，是不是順耳許多？推而廣之，可得出下述結論：英文的靜態(tài)在于好用名詞表示動作，而中文則好用動詞表達情境。
舉個生活實例。不知大家有沒有注意到電影結束時的字幕？中文往往會打出“全劇終”或“再見”，但若英文，則不會說“goodbye”或“seeyou”，而會用“theEnd”。很明顯，作動詞的“再見&rdquo 高二;在英文中以名詞“theend”表示，很典型地體現(xiàn)了動態(tài)中文與靜態(tài)英文之間的轉(zhuǎn)換。
又如Childreninfamine(n.饑荒)，victimstorturedbyoppressors(n.壓迫者)，helplessoldpeopleahatedburdentotheirsons,andthewholeworldofloneliness,poverty,andpainmakeamockery(n.嘲笑)ofwhathumanlifeshouldbe.摘自羅素Threepassions的這段話若譯成中文，不妨表達為：孩子們?nèi)淌苤囸I，壓迫者肆意摧殘著無辜的人們，無助的老人成了子女們的包袱，世界充斥著孤獨、貧窮和苦難，而所有的一切都在諷刺著人類生活本該呈現(xiàn)的面貌。在翻譯過程中將famine,mockery等詞由名詞轉(zhuǎn)換成動詞，能讓譯文顯得更流暢、自然和地道。
所以，切記英文靜態(tài)，中文動態(tài)！英語重形合，動詞的使用受限制，而名詞唱主角；漢語重意合，動詞的使用不受限制，而動詞唱主角。
回想平日的中譯英，翻譯質(zhì)量不甚理想，不妨借此反思“是否注意上述文化差異？”答案可想而知。那不如從現(xiàn)在開始，在語言，尤中譯英操練中，多從詞性差異上作思考，注意動與靜的轉(zhuǎn)換。若能拿捏住這種轉(zhuǎn)換，便會發(fā)現(xiàn)自己的譯文不再那么拗口，而在翻譯的重重困境中覓得柳暗花明。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/39108.html
相關閱讀：超級搞怪的英語詞匯