AgoodRunnerRunsfast!看到這個(gè)句子，同學(xué)們會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一句表達(dá)完整且無(wú)錯(cuò)誤的句子，但卻存在語(yǔ)義重復(fù)的問(wèn)題，因?yàn)間oodrunner本身已包含runfast的意思。而以此為副標(biāo)題是為引出今天的主題——靜態(tài)的英文，動(dòng)態(tài)的中文。
英文靜態(tài)，中文動(dòng)態(tài)
因?yàn)槿粢苊赓樠�，就�?huì)想是用Heisagoodrunner好，還是用Herunsfast好，或兩者皆可？無(wú)疑，兩句話(huà)幾乎同義，只是表達(dá)上有所不同�？梢欠旁谡鎸�(shí)語(yǔ)言環(huán)境下看，nativespeaker定會(huì)覺(jué)得前者更為自然、地道，更像“authenticEnglish”�？此瓶苫Q的句子為何在真實(shí)語(yǔ)境中有如此差異？
先不急著回答，先請(qǐng)大家直譯出上面兩句句子，便會(huì)得到：
第一句：他是一個(gè)好的跑者。
第二句：他跑得很快。
語(yǔ)義上沒(méi)多大區(qū)別，但若讓中國(guó)人擇一表達(dá)，定會(huì)選第二句。因?yàn)榈诙涓衔覀兊恼Z(yǔ)言習(xí)慣，更接近真實(shí)語(yǔ)境中的“authenticChinese”。
換位思考，便可知Heisagoodrunner和Herunsfast為何在真實(shí)語(yǔ)境中有別了。雖說(shuō)意義相同，但不同文化有不同表達(dá)偏好。這里就涉及中英文的一個(gè)重要差別——英文偏靜態(tài)，中文偏動(dòng)態(tài)。
所以在譯Heisagoodrunner時(shí)，不妨做靜態(tài)變動(dòng)態(tài)漢語(yǔ)的轉(zhuǎn)換，把“runner”從“跑者”轉(zhuǎn)換到了“跑步”，翻譯為“他善長(zhǎng)跑步”，是不是順耳許多？推而廣之，可得出下述結(jié)論：英文的靜態(tài)在于好用名詞表示動(dòng)作，而中文則好用動(dòng)詞表達(dá)情境。
舉個(gè)生活實(shí)例。不知大家有沒(méi)有注意到電影結(jié)束時(shí)的字幕？中文往往會(huì)打出“全劇終”或“再見(jiàn)”，但若英文，則不會(huì)說(shuō)“goodbye”或“seeyou”，而會(huì)用“theEnd”。很明顯，作動(dòng)詞的“再見(jiàn)&rdquo 高二;在英文中以名詞“theend”表示，很典型地體現(xiàn)了動(dòng)態(tài)中文與靜態(tài)英文之間的轉(zhuǎn)換。
又如Childreninfamine(n.饑荒)，victimstorturedbyoppressors(n.壓迫者)，helplessoldpeopleahatedburdentotheirsons,andthewholeworldofloneliness,poverty,andpainmakeamockery(n.嘲笑)ofwhathumanlifeshouldbe.摘自羅素Threepassions的這段話(huà)若譯成中文，不妨表達(dá)為：孩子們?nèi)淌苤囸I，壓迫者肆意摧殘著無(wú)辜的人們，無(wú)助的老人成了子女們的包袱，世界充斥著孤獨(dú)、貧窮和苦難，而所有的一切都在諷刺著人類(lèi)生活本該呈現(xiàn)的面貌。在翻譯過(guò)程中將famine,mockery等詞由名詞轉(zhuǎn)換成動(dòng)詞，能讓譯文顯得更流暢、自然和地道。
所以，切記英文靜態(tài)，中文動(dòng)態(tài)！英語(yǔ)重形合，動(dòng)詞的使用受限制，而名詞唱主角；漢語(yǔ)重意合，動(dòng)詞的使用不受限制，而動(dòng)詞唱主角。
回想平日的中譯英，翻譯質(zhì)量不甚理想，不妨借此反思“是否注意上述文化差異？”答案可想而知。那不如從現(xiàn)在開(kāi)始，在語(yǔ)言，尤中譯英操練中，多從詞性差異上作思考，注意動(dòng)與靜的轉(zhuǎn)換。若能拿捏住這種轉(zhuǎn)換，便會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的譯文不再那么拗口，而在翻譯的重重困境中覓得柳暗花明。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/39108.html
相關(guān)閱讀：超級(jí)搞怪的英語(yǔ)詞匯