時政熱點:脫貧不能從“搶帽子”變“丟帽子”

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中政治 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

2015年歲末,《中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》正式發(fā)布。這份長達(dá)萬余言的重要文件,對未來五年脫貧攻堅工作作出全面部署,并要求各級黨委政府層層簽訂脫貧攻堅責(zé)任書,立下軍令狀。預(yù)計2016年,我國將第三次制定年度千萬減貧計劃。到2020年,確保我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽,解決區(qū)域性整體貧困。

在扶貧的路上,不能落下一個貧困家庭,丟下一個貧困群眾。解決區(qū)域性整體貧困,消除成片貧困家庭,讓所有人都能依靠自身勞動過上體面生活,讓所有家庭都能公平分享改革發(fā)展成果,這是全面小康社會的應(yīng)有之義。所謂小康不小康,關(guān)鍵看老鄉(xiāng),扶貧問題關(guān)系到全面小康的短板補(bǔ)齊,其重要意義不言而喻。

我們都知道,扶貧攻堅不是最近幾年才開始,之所以見效比較緩慢,是因為扶貧攻堅本身就是世界性難題。截至2014年底,全國還有2948.5萬個貧困戶、7017萬貧困人口。全國范圍內(nèi),共有14個集中連片特殊困難地區(qū)、592個國家扶貧開發(fā)工作重點縣、12.8萬個貧困村?上驳氖,從2012年到2014年,全國農(nóng)村貧困人口減少了5221萬人,年均減少1740萬人。照這個速度,7000多萬貧困人口,似乎要不了幾年就能全部消滅。

但是,可能現(xiàn)實并沒那么樂觀。需要強(qiáng)調(diào)的一個概念是:貧困人口的減少甚至消滅,只是一個現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的概念,隨著貧困人口收入的改善,貧困的標(biāo)準(zhǔn)也會相應(yīng)提高,所以相對意義上的窮人是永遠(yuǎn)存在的,貧富差距絕不會就此消失。如果這點概念沒有搞清楚,眼巴巴期盼著均貧富,必然會在心理預(yù)期上遭打擊,以為受了欺騙。相反,明白了這個概念,自然也就能夠明白,改變命運絕不能等著被扶貧,無論何時都得依靠具體的個體,也就是你自己。

相比商業(yè)本身是最大的慈善,慈善也好扶貧也好,都是花別人的錢替別人做事,使其既難做到絕對的公平,更難做到絕對的效率。尤其是,當(dāng)脫貧成為官員的軍令狀,與政績緊密掛鉤,效率貌似蹭蹭提高,公平難免嘩嘩下滑。因為貧困縣的帽子能夠換來財政補(bǔ)貼,過去戴上貧困縣的窮帽子,是值得熱烈慶賀的事情;如今,脫去貧困縣的帽子成了絕對任務(wù),想象一下,地方上又怎么可能不想盡辦法呢?

從搶帽子到丟帽子,反映到扶貧數(shù)據(jù)上固然會很好看,但是當(dāng)?shù)馗F人能否真正受益,卻是需要打上一個問號的。這不是不可理喻的懷疑,而是防患未然的必須。要知道,慈善與扶貧本身就缺少有效的反饋機(jī)制,給了錢對方也許會高興會贊許,但這不是有效的反饋,無法對扶貧者的作為進(jìn)行評估,難以對錢花得值不值進(jìn)行考評。授人以魚不如授人以漁的道理我們都懂,但托克維爾早就說過,任何永久的、例行公事的、旨在滿足窮人需要的行政體系,都會滋長更多它本身所不能緩解的不幸。

許多地方之所以長期深陷貧困的泥沼,與當(dāng)?shù)卣苤螜C(jī)制存在嚴(yán)重問題緊密相關(guān)。但是,這種管治機(jī)制在扶貧過程中不會自動治愈,相反,卻是扶貧過程需要嚴(yán)重依靠的對象。說的更直白點,如今立下軍令狀丟帽子的和當(dāng)初熱烈慶賀搶帽子的,可能是同一批人,帽子也是同一頂帽子。任何事情,越是重要越要防范被不擇手段,脫貧當(dāng)然也不例外。


本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/391558.html

相關(guān)閱讀:高中政治知識點 史上最全的高中政治知識點