近日，李鴻忠徑直來到省安監(jiān)局檢查、部署全省安全生產(chǎn)工作。在簡要了解全省安監(jiān)系統(tǒng)的值班情況后，李鴻忠翻開桌上的工作通訊錄，直接撥通了紅安縣安監(jiān)局局長吳碧田的電話。吳局長您好!我是李鴻忠，現(xiàn)在省安監(jiān)局值班室，想了解下節(jié)日期間縣里的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理情況。李鴻忠通過電話自報(bào)家門。啊?不可能!聽筒那頭傳來疑惑的聲音，電話隨即被掛斷�；鶎硬幌嘈牛@本身就是問題!李鴻忠自我剖析說，看來，我們的隨機(jī)抽查還沒有成為常態(tài)。
縣安監(jiān)局敢掛省委書記的電話，并非他膽大包天，也不是他對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的抽查有意見。他只是不相信這么大的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)親自給他打電話罷了，畢竟兩者之間差距有點(diǎn)大。經(jīng)過省安監(jiān)局再次電話介紹，縣安監(jiān)局長終于確認(rèn)自己中獎(jiǎng)了，老老實(shí)實(shí)地回答起了領(lǐng)導(dǎo)的問題，再也不敢尥蹶子了。
事后，安監(jiān)局長是否會(huì)感到絲絲后怕，我們不好妄加猜測(cè)�？蛇@看似幽默的一幕，卻讓人心里有隱隱的不安。李鴻忠自我剖析認(rèn)為基層不相信，這本身就是問題，無疑是清醒的。如果上級(jí)對(duì)各級(jí)安監(jiān)部門的工作抽查成為常態(tài)，基層習(xí)以為常，再接到類似電話就不會(huì)感到意外甚至不敢相信了。安全大如天，安監(jiān)工作不僅要下文件、開大會(huì)進(jìn)行部署，更要有檢查、有督促，否則怎么保證工作落實(shí)的效果，又怎么及時(shí)了解、掌握基層的實(shí)際情況和工作進(jìn)展?
另外，書記打電話，只是稱我是李鴻忠，并沒有說自己是省委書記李鴻忠。如果鉆一下牛角尖，社會(huì)上叫李鴻忠的人肯定不止書記一人。安監(jiān)局長憑什么一下子就認(rèn)為是有人冒充書記搞惡作劇?莫非他眼里只有當(dāng)書記的李鴻忠才值得重視，其他平民李鴻忠都可以忽略不計(jì)?書記李鴻忠打電話過去抽查工作，他應(yīng)當(dāng)一五一十進(jìn)行匯報(bào);即使是平民李鴻忠打電話了解安全工作，他也必須認(rèn)真而坦誠地回答公民的質(zhì)詢。這不僅是滿足公眾知情權(quán)的需要構(gòu)建責(zé)任政府和法治政府，各級(jí)官員就要自覺向老百姓負(fù)責(zé)、接受公眾監(jiān)督，而不能只唯上、不唯下。有的官員甚至連接個(gè)老百姓的電話都不愿意，還怎么實(shí)現(xiàn)官民互動(dòng)?還怎么傾聽百姓呼聲、為百姓排憂解難?
曾幾何時(shí)，不少地方都公開了政府部門領(lǐng)導(dǎo)的電話，以暢通官民溝通渠道。可是，卻出現(xiàn)了部分官員電話公開死的反�，F(xiàn)象公開后，電話就打不通了。例如，山西省紀(jì)委和組織部聯(lián)合公布了260名紀(jì)委書記、組織部長手機(jī)和郵箱，據(jù)記者抽樣撥號(hào)統(tǒng)計(jì)，公開的手機(jī)號(hào)接通率不足四成。不知湖北有無類似舉措?如果也有，安監(jiān)局長的電話是否也在公布之列?如果沒有，竊以為下一步實(shí)有公開必要。安全工作要做好，不能只靠大領(lǐng)導(dǎo)偶爾抽查那么一次，只有主動(dòng)引入社會(huì)和公眾的監(jiān)督，方能讓各級(jí)官員時(shí)刻保持警醒、牢記自身職責(zé)。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/411783.html
相關(guān)閱讀：2016年1月6日時(shí)事政治（國際）