中國為何只能處在蘋果產(chǎn)品鏈的最低端
鐘 聲
⑴
只要拿起
iPad
，你會覺得自己進入了一個全然不同的互聯(lián)網(wǎng)世界。用蘋果公司總裁喬布斯的話說，“捧著它，你就像把互聯(lián)網(wǎng)捧在了手上。”
⑵那么，這款產(chǎn)品的背后是誰在打工？目前一臺
iPad
的最低售價是
499
美元，最高售價為
829
美元。業(yè)內(nèi)人士指出，售價
499
美元的
iPad
成本僅為
219.35
美元，其平均成本為
260
美元左右。其中蘋果開發(fā)的
A4
處理芯片每個
26.80
美元，
16G
的存儲芯片為
29.5
美元。它最貴的元件是
9.7
英寸
的觸摸顯示屏，由韓國
LG
公司制造，每個
95
美元。
LG
要為
iPad
生產(chǎn)
1000
萬個觸摸顯示屏，訂單總價為
8
億美元。目前蘋果又與韓國三星簽訂了總價
2.4
億美元的合同，三星將為
iPad
提供
300
萬個觸摸顯示屏。
⑶蘋果為什么會選中
LG
作為這個最重要元件的供貨商？
LG
顯示屏總裁權瑛秀在一次股東大會上透露，最重要的原因是
LG
在制造觸屏中擁有的平面轉換技術（
ISP
）。這項技術不但能夠給蘋果平板電腦帶來清晰的圖像，穩(wěn)定鮮艷的色彩，而且還有高達
178
度的寬廣視角。配合
LED
背光顯示技術，它還能夠大大節(jié)省電能消耗，令
iPad
電池一次充電使用時間達
10
小時以上。
⑷接下來的打工者是組裝公司。和其它蘋果產(chǎn)品一樣，
iPad
的產(chǎn)地說明標注為：“蘋果加州設計，中國組裝”。如果據(jù)此認為中國工廠或工人也分到一杯羹，那就錯了。蘋果雇用的是數(shù)家臺灣公司。這些臺灣公司在大陸設廠最后讓大陸工人完成了組裝。那么蘋果公司為“中國組裝”支付了多少勞務費？一個名叫
iSupply
的公司說，蘋果付出的“中國組裝”費為每臺
11.20
美元。組裝費的大頭無疑由臺灣老板拿走，實際留給中國工人的可能已經(jīng)微不足道。其實這也不是新聞。去蘋果公司的一種帶視屏的
mp3
播放器，售價
149
美元，付給中國的裝配成本僅
5
美元，蘋果公司所得純利潤高達
90
美元。
⑸從這款蘋果新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈可以看到，蘋果憑借自己的原創(chuàng)設計拿走了利潤的最大頭，韓國公司憑借其掌握的技術也獲得了可觀利潤，臺灣公司拿去的只是小頭，而中國工人得到只是微不足道的小利。不難發(fā)現(xiàn)，這個產(chǎn)業(yè)鏈上擁有原創(chuàng)技術和專利越多，獲取的利潤也越高。蘋果公司和臺灣人開的加工廠的利潤差額高達
20
多倍，更不知比中國工人的那點微薄收入多了多少倍。
⑹中國人一直以最勤勞、最聰明的民族自譽。擁有聰明的民族和制造業(yè)大國頭銜的中國為什么只能處于產(chǎn)業(yè)鏈的最低端？為什么中國的創(chuàng)新研發(fā)能力遠不如歐美強國，近不如鄰國韓國和一海之隔的臺灣同胞？
⑺這不得不讓人聯(lián)想到另外一種“創(chuàng)新”——“山寨”和“忽悠”。這種“創(chuàng)新”與西方概念的創(chuàng)新反其道而行之。它追求的不是真正意義上的獨創(chuàng)和對創(chuàng)新的尊重，而是把功夫用在盡量不尊重別人的創(chuàng)新和知識產(chǎn)權上。簡單說來，無論別人有多么高科技的東西，我都能把你“山寨”了。從山寨手機、山寨藥品和各種山寨名牌，應有盡有。在這樣的環(huán)境里，會研發(fā)的未必能比會“山寨”的站在更高產(chǎn)業(yè)鏈上。會創(chuàng)新的可能不如會忽悠的站在更高產(chǎn)業(yè)鏈上。
⑻一方水土養(yǎng)一方人。當山寨和忽悠成了中國的強項，創(chuàng)新和研發(fā)只能落荒而逃。山寨產(chǎn)品能夠暢行無阻之時，沒多少人會認真對待創(chuàng)新與研發(fā)，同樣也不會有多少人對知識產(chǎn)權感興趣。就像山寨和忽悠需要一定的制度才能繁榮一樣，創(chuàng)新和研發(fā)更需要制度的保障。沒有科技創(chuàng)新，中國永遠只能停留在產(chǎn)業(yè)鏈的最低端。
（選自“鳳凰博客”，有改動）
18
．
中國為何只能處在蘋果產(chǎn)品鏈的最低端？請結合原文內(nèi)容回答。（
2
分）
▲
19
．
作者通過列舉蘋果新產(chǎn)品的成本構成得出了一個怎樣的結論？請摘錄原句回答。（
2
分）
▲
20
．
第
⑷
段劃線的句子運用了哪些論證方法？有什么作用？（
4
分）
▲
21.
文章舉
LG
被蘋果公司選中作為最重要元件的供貨商有何用意？（
4
分）
▲
參考答案：
18.
（2
分）一是我們的文化環(huán)境造就了沒有人認真對待創(chuàng)新與研發(fā)，很多人把工夫用在“山寨”上（1
分）；二是因為缺乏制度的有力保障（1
分）。（意思對即可）
19.
（2
分）這個產(chǎn)業(yè)鏈上擁有原創(chuàng)技術和專利越多，獲取的利潤也越高。
20.
（4
分）舉例論證（1
分）和對比論證（1
分）；證明了
在蘋果產(chǎn)業(yè)鏈上，擁有原創(chuàng)技術就能獲取最大利潤
（1
分）
，
靠人工只能獲取微不足道的小利（1
分）。
21.
（4
分）說明
LG
公司技術有創(chuàng)新，產(chǎn)品附加值高
（1
分）
，
進一步證明創(chuàng)新能使公司獲得更多的利潤（1
分），與中國靠人工處于產(chǎn)業(yè)鏈末端形成鮮明的對比（2
分）。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/424782.html
相關閱讀：論述類文本閱讀《笑說蟹文之災》閱讀答案
《就是要用公權力制止“超時加班”》閱讀
《新媒體對傳統(tǒng)文化秩序的改變》閱讀答案
“民本思想在中國被封建統(tǒng)治階級尊奉為主流意識形態(tài)”閱讀答案
季羨林《<東學西漸叢書>總序》閱讀答案
⑴
只要拿起
iPad
，你會覺得自己進入了一個全然不同的互聯(lián)網(wǎng)世界。用蘋果公司總裁喬布斯的話說，“捧著它，你就像把互聯(lián)網(wǎng)捧在了手上。”
⑵那么，這款產(chǎn)品的背后是誰在打工？目前一臺
iPad
的最低售價是
499
美元，最高售價為
829
美元。業(yè)內(nèi)人士指出，售價
499
美元的
iPad
成本僅為
219.35
美元，其平均成本為
260
美元左右。其中蘋果開發(fā)的
A4
處理芯片每個
26.80
美元，
29.5
美元。它最貴的元件是
英寸
LG
公司制造，每個
95
美元。
LG
要為
iPad
生產(chǎn)
1000
萬個觸摸顯示屏，訂單總價為
8
億美元。目前蘋果又與韓國三星簽訂了總價
2.4
億美元的合同，三星將為
iPad
提供
300
萬個觸摸顯示屏。
⑶蘋果為什么會選中
LG
作為這個最重要元件的供貨商？
LG
顯示屏總裁權瑛秀在一次股東大會上透露，最重要的原因是
LG
在制造觸屏中擁有的平面轉換技術（
ISP
）。這項技術不但能夠給蘋果平板電腦帶來清晰的圖像，穩(wěn)定鮮艷的色彩，而且還有高達
178
度的寬廣視角。配合
LED
背光顯示技術，它還能夠大大節(jié)省電能消耗，令
iPad
電池一次充電使用時間達
10
小時以上。
⑷接下來的打工者是組裝公司。和其它蘋果產(chǎn)品一樣，
iPad
的產(chǎn)地說明標注為：“蘋果加州設計，中國組裝”。如果據(jù)此認為中國工廠或工人也分到一杯羹，那就錯了。蘋果雇用的是數(shù)家臺灣公司。這些臺灣公司在大陸設廠最后讓大陸工人完成了組裝。那么蘋果公司為“中國組裝”支付了多少勞務費？一個名叫
iSupply
的公司說，蘋果付出的“中國組裝”費為每臺
11.20
美元。組裝費的大頭無疑由臺灣老板拿走，實際留給中國工人的可能已經(jīng)微不足道。其實這也不是新聞。去蘋果公司的一種帶視屏的
mp3
播放器，售價
149
美元，付給中國的裝配成本僅
5
美元，蘋果公司所得純利潤高達
90
美元。
⑸從這款蘋果新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈可以看到，蘋果憑借自己的原創(chuàng)設計拿走了利潤的最大頭，韓國公司憑借其掌握的技術也獲得了可觀利潤，臺灣公司拿去的只是小頭，而中國工人得到只是微不足道的小利。不難發(fā)現(xiàn)，這個產(chǎn)業(yè)鏈上擁有原創(chuàng)技術和專利越多，獲取的利潤也越高。蘋果公司和臺灣人開的加工廠的利潤差額高達
20
多倍，更不知比中國工人的那點微薄收入多了多少倍。
⑹中國人一直以最勤勞、最聰明的民族自譽。擁有聰明的民族和制造業(yè)大國頭銜的中國為什么只能處于產(chǎn)業(yè)鏈的最低端？為什么中國的創(chuàng)新研發(fā)能力遠不如歐美強國，近不如鄰國韓國和一海之隔的臺灣同胞？
⑺這不得不讓人聯(lián)想到另外一種“創(chuàng)新”——“山寨”和“忽悠”。這種“創(chuàng)新”與西方概念的創(chuàng)新反其道而行之。它追求的不是真正意義上的獨創(chuàng)和對創(chuàng)新的尊重，而是把功夫用在盡量不尊重別人的創(chuàng)新和知識產(chǎn)權上。簡單說來，無論別人有多么高科技的東西，我都能把你“山寨”了。從山寨手機、山寨藥品和各種山寨名牌，應有盡有。在這樣的環(huán)境里，會研發(fā)的未必能比會“山寨”的站在更高產(chǎn)業(yè)鏈上。會創(chuàng)新的可能不如會忽悠的站在更高產(chǎn)業(yè)鏈上。
⑻一方水土養(yǎng)一方人。當山寨和忽悠成了中國的強項，創(chuàng)新和研發(fā)只能落荒而逃。山寨產(chǎn)品能夠暢行無阻之時，沒多少人會認真對待創(chuàng)新與研發(fā)，同樣也不會有多少人對知識產(chǎn)權感興趣。就像山寨和忽悠需要一定的制度才能繁榮一樣，創(chuàng)新和研發(fā)更需要制度的保障。沒有科技創(chuàng)新，中國永遠只能停留在產(chǎn)業(yè)鏈的最低端。
（選自“鳳凰博客”，有改動）
18
．
中國為何只能處在蘋果產(chǎn)品鏈的最低端？請結合原文內(nèi)容回答。（
2
分）
▲
19
．
作者通過列舉蘋果新產(chǎn)品的成本構成得出了一個怎樣的結論？請摘錄原句回答。（
2
分）
▲
20
．
第
⑷
段劃線的句子運用了哪些論證方法？有什么作用？（
4
分）
▲
21.
文章舉
LG
被蘋果公司選中作為最重要元件的供貨商有何用意？（
4
分）
▲
參考答案：
18.
（2
分）一是我們的文化環(huán)境造就了沒有人認真對待創(chuàng)新與研發(fā)，很多人把工夫用在“山寨”上（1
分）；二是因為缺乏制度的有力保障（1
分）。（意思對即可）
19.
（2
分）這個產(chǎn)業(yè)鏈上擁有原創(chuàng)技術和專利越多，獲取的利潤也越高。
20.
（4
分）舉例論證（1
分）和對比論證（1
分）；證明了
在蘋果產(chǎn)業(yè)鏈上，擁有原創(chuàng)技術就能獲取最大利潤
（1
分）
，
靠人工只能獲取微不足道的小利（1
分）。
21.
（4
分）說明
LG
公司技術有創(chuàng)新，產(chǎn)品附加值高
（1
分）
，
進一步證明創(chuàng)新能使公司獲得更多的利潤（1
分），與中國靠人工處于產(chǎn)業(yè)鏈末端形成鮮明的對比（2
分）。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/424782.html
相關閱讀：論述類文本閱讀《笑說蟹文之災》閱讀答案
《就是要用公權力制止“超時加班”》閱讀
《新媒體對傳統(tǒng)文化秩序的改變》閱讀答案
“民本思想在中國被封建統(tǒng)治階級尊奉為主流意識形態(tài)”閱讀答案
季羨林《<東學西漸叢書>總序》閱讀答案