醉發(fā)1.5萬元紅包拷問支付之弊

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中政治 來源: 高中學(xué)習網(wǎng)


春節(jié)親友同學(xué)聚會,搶微信紅包已成為活躍氣氛的玩法。近日,福建南安的何先生在同學(xué)聚會時,醉酒后竟然在群里連發(fā)3個金額5000元的超級紅包。酒醒后,他才發(fā)現(xiàn)坑了工薪階層的自己,1.5萬元,一晚發(fā)光年終獎。

如今,每當逢年過節(jié),微信紅包都會成為活躍節(jié)日氣氛的重要工具。尤其是在微信群中,只需要觸動手機屏幕,就可以在搶紅包游戲中獲得快樂,確實頗受歡迎。然而,1.5萬元的天價微信紅包,無疑讓人吃驚不已。假如報道中何先生的微信好友不主動退還微信紅包,對于何先生來說,損失可謂慘重。

當然,經(jīng)過微信好友們的愛心接力,何先生的損失基本已經(jīng)挽回,但事件卻留下了太多的反思。眾所周知,1.5萬元的紅包之所以會被發(fā)放,與何先生酒后神志不清、粗心大意有關(guān)。但與此同時,也與微信紅包的支付標準和方式有關(guān)。根據(jù)微信運營方的說法,單個紅包上限為200元,單個群紅包上限為2萬元。那么,不難看出,單個群紅包的上限非常之高,并非平時常見的幾十元、幾百元,已經(jīng)超出了娛樂游戲的標準范疇。

發(fā)放微信紅包,首先需要綁定相應(yīng)的銀行卡,并通過銀行卡進行資金支付。如此之下,假如銀行卡內(nèi)的資金充足,一旦出現(xiàn)類似何先生的誤發(fā)紅包的情形,則可以輕松破萬。不難看出,對于微信紅包軟件工具來說,其主要基于娛樂和游戲,則不應(yīng)該過于向錢看。假如,單個群紅包的上限僅為幾十元、幾百元,何先生也不會遭遇如此的煩心事。因此,在微信紅包支付方面,則應(yīng)該降低發(fā)放的上限標準,盡量做到適可而止,將單個群紅包的2萬上限進行大幅度下調(diào)。通過這種方式,不僅保障了每個人的資金安全,而且還回歸了微信紅包的初衷和本義。

應(yīng)該說,何先生酒后發(fā)放天價微信紅包的情形非常少見,但卻暴露出了微信紅包支付背后的弊端。由此,有必要采取針對性方法和措施,補上微信支付背后的短板,真正筑起手機安全支付的屏障,避免出現(xiàn)報道中的情形。


本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/439865.html

相關(guān)閱讀:營造美好的文化壞境 教案設(shè)計