分）閱讀下面的文章，完成巧一17
題。
法官的文學批評
繆哲
1933
，美國蘭登書屋出版了（《尤里西斯》的美國版，旋因“
淫穢”
遭查禁。當12
月，蘭登書屋把政府扭至公堂，主持審理的，是紐約聯(lián)邦法院的約翰一沃爾西法官。在為此書開禁的同時，他寫了一段著名的判詞，使長期困擾美國作家的“
淫穢”
問題，終得以解決。這段判詞，不光通情達理，也尤見沃爾西法官的文學素養(yǎng)，讀后想起我們的法院判詞，不免有霄壤之嘆。茲把判詞摘譯如下。
沃爾西法官的判詞說：
我曾通體讀過一遍《尤里西斯》,
后來又著意讀了政府特加指責的章節(jié)�！队壤镂魉埂泛懿灰鬃x，也不易懂。但關(guān)于此書，已經(jīng)出版了許多論著，為判決得當，還應讀一讀其中的數(shù)種。法官讀《尤里西斯》，并連及研究的論著，未免有些奇。
書被稱為“
淫穢”
，須首先斷定它以“
淫穢”
為目的。但《尤里西斯》一書，盡管出奇地露骨，從中卻找不出任何沉溺于肉欲者飛來的媚眼。因此我裁定這書并不是黃書。這樣的判詞，已算得上文學批評。
在寫作《尤里西斯》時，喬伊斯是在認真嘗試一種新的、盡管不是全新的文學種類。他試圖展現(xiàn)“
意識”
之幕，以及“
幕”
上的那些倏來瞬去的、萬花筒般的印象，它好比是一塊擦擦寫寫的石板，上面不僅有明晰的、人對于身邊事物的實際觀察，更有過去印象的殘留之痕，某些是新近的，某些則需要參照下意識才可以勾連起來。
他試圖達到的似是疊加的效果，即給底片多重曝光，以使近景清晰，背景雖可見卻朦朧、并漸漸出離焦距。
這就尤不像法官的話了。T.s
．艾略特［注：西方現(xiàn)代派文學評論家］下筆，也不過如此。
沃爾西法官又接著說，為忠于自己的技法（即精確展示心理活動），喬伊斯使用了一些臟詞，但不如此，“
在藝術(shù)上反倒不可原諒。”
《尤里西斯》不是一本容易啃動的書。它輝煌而沉悶，明快又晦澀。有許多地方令我反感，但那些被常人視為臟詞的詞，在我看來并非“
為臟而臟”
。書中的每個詞，都像馬賽克壁畫中的一塊兒，是喬伊斯試圖為讀者構(gòu)造的圖畫細節(jié)必不可少的。
你不想和喬伊斯筆下的人物發(fā)生關(guān)系，那是你的事，你不讀就是了，這可以理解。但是，當喬伊斯這樣的真正的藝術(shù)家，試圖給歐洲某城市里的下層人物畫一幅真實的畫像時，難道美國的公眾就不該去合法地看一眼嗎？”
因此他判定《尤里西斯》一書，可以進入美國。這樣一錘便定音，束縛美國作家的清教戒律，終于被斬斷了。而后才有《第二十二條軍規(guī)》，有《南回歸線》與《北回歸線》，有了前些獲諾貝爾獎金的
法治社會中，訴諸公堂的不僅有殺人放火，也有以前靠“
禮”
與社會慣例處理的各種糾紛，—
其中有政治的，文化的，也有良心的。舊式的老胥決獄之道，是不能濟事的。法官須兼“
決獄的胥吏”
和“
明道的士人”
于一身，這真是戛戛乎難。從沃爾西法官的判詞中，我們得窺了法治社會的一側(cè)面。
15
．沃爾西法官是如何看待文學作品中的“
淫穢”
描寫的？(6
分）
16
．文章大段摘引沃爾西法官的判詞有什么作用？(6
分）
17
．閱讀全文，概括在一個法治社會法官應具備哪些基本品質(zhì)和職業(yè)素質(zhì)？(6
分）
參考答案：中小學作文閱讀答案網(wǎng)整理
15
．（1
）只要不是以“
淫穢”
為目的（或“
不為臟而臟”
）就不能定為淫穢作品（或：都可以被接受允許的）。（3
分）
（2
）由于作品技法、內(nèi)容等方面的需要，必要的描寫恰恰是對作品、對藝術(shù)的尊重（或：該用而不用反是不可原諒的）。（3
分）
16
．（1
）為了表現(xiàn)法爾西法官判決時審慎的態(tài)度；（2
分）
（2
）為了展示法爾西法官深厚的文學素養(yǎng)；（2
分）
（3
）為了說明一個真正法官應具備的素質(zhì)，為下文議論鋪墊。（2
分）
17
．（1
）法理意識（尊重法律，尊重事實）；
（2
）獨立精神（不受政府、輿情等因素左右）；
（3
）審慎負責的態(tài)度；
（4
）豐富的綜合素養(yǎng)（答文學素養(yǎng)不給分）；
（5
）創(chuàng)新的品質(zhì)（勇于打破政治、文化、道德等方面的傳統(tǒng)慣例）。
（答對一點給1
分，答對兩點給3
分，答對三點給6
分）
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/452165.html
相關(guān)閱讀：宗白華《悲劇的與幽默的人生態(tài)度》閱讀答案
季羨林《中國文化的內(nèi)涵》閱讀答案
《墨家剎那輝煌之后為何在歷史上失蹤了？》閱讀答案及解題指導
《歷史性的活化、延伸與推進》閱讀答案
在詩與思的辯難中，我看到的最有力的文字來自同樣“富有熱情與痛