歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

《文學(xué)中的那座祠堂》閱讀答案

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 高中議論文閱讀 來源: 逍遙右腦記憶


文學(xué)中的那座祠堂 呂若涵 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史的第一課,多是從陳獨(dú)秀的《敬告青》開始。陳氏文章有股演說氣,句式鏗鏘,探及進(jìn)步與保守時(shí)認(rèn)定 固有之倫理、法律、學(xué)術(shù)、禮俗,無 文學(xué)中的那座祠堂
呂若涵
中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史的第一課,多是從陳獨(dú)秀的《敬告青》開始。陳氏文章有股演說氣,句式鏗鏘,探及進(jìn)步與保守時(shí)認(rèn)定“
固有之倫理、法律、學(xué)術(shù)、禮俗,無一非封建制度之遺,……
誠(chéng)不知為何項(xiàng)制度文物,可以適用生存于今世”——
這是新文化運(yùn)動(dòng)的宣言。之后,幾乎整個(gè)20
世紀(jì),與宗族相關(guān)的祠堂、村廟、祭祀等,都成了落后消極封建保守的東西,F(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品中相關(guān)場(chǎng)景著實(shí)不少,稍加檢點(diǎn),或能借此一窺祠堂文化的命運(yùn)及其當(dāng)下困境。
魯迅筆下的呂緯甫輕時(shí)思想激進(jìn)到去“
城隍”
廟拔圣像的胡子;吉光屯里有個(gè)狂熱的“
瘋子”
,一心要滅了“
社廟”
里那盞守護(hù)全村百姓的“
長(zhǎng)明燈”
,全忘了他的祖先還捐過錢。這個(gè)被村人罵作數(shù)典忘祖的“
不肖子孫”
,終于引起公憤,連“
四爺”
大人都“
嚴(yán)肅悲憫”
起來,整個(gè)村莊籠罩著一片緊張氣氛。上無片瓦寄居于土谷祠的阿Q突然想要“
姓趙”
了,似乎有那么點(diǎn)認(rèn)祖歸宗的小意思,更有可能是趙氏宗族在村里地位最顯赫。五四小說中的祠堂社廟村規(guī)家譜,好比一個(gè)個(gè)祖先崇拜、尊尊親親的家族倫理的文化隱喻,祠堂隱喻新文學(xué)作家眼中的“
鄉(xiāng)土中國(guó)”
,昏暗陰森,卻如鐵罩一般冷酷強(qiáng)大地屹立著,代表現(xiàn)代文明的“
瘋子”
則勢(shì)單力薄,難以撼動(dòng),最終還要成為它的祭品。
20
世紀(jì)三四十代小說中的大家族紛紛走向衰敗。寫實(shí)的作家不再停留于封建宗法社會(huì)的文學(xué)象征,他們發(fā)現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)大變局中傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村組織結(jié)構(gòu)已經(jīng)搖搖欲墜。文學(xué)家偏好一雙社會(huì)學(xué)家的眼睛,祠堂開始上演種種現(xiàn)實(shí)人生可悲可怖可笑的劇目。最有代表性的當(dāng)數(shù)吳組緗《一千八百擔(dān)》,副標(biāo)題赫然是“
七月十五日宋氏大宗祠速寫”
,這一天,荒里的農(nóng)民暴動(dòng)摧枯拉朽,宋氏祠堂一千八百擔(dān)糧食遭搶,宗族各支各室表面和氣,但在利益面前是各懷心事,暗中斗法,地方望族至此氣數(shù)已盡。吳組緗這位“
客觀主義”
者眼光犀利,非要揭開給人看,由社學(xué)、義倉(cāng)、鄉(xiāng)約、防御等構(gòu)成的宗族組織,如何在30
代世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)、國(guó)內(nèi)的高賦稅和農(nóng)民暴動(dòng)中毫無招架之力。這是宣告“
封建宗法社會(huì)”
的末路吧,字里行間藏了作者多少奚落與嘲諷!后半個(gè)世紀(jì)不用說了,白毛仙姑由鬼變?nèi),小二黑的婚事由區(qū)長(zhǎng)作主,裝神弄鬼神神叨叨都得“
改造”
,文化變革與社會(huì)變革雙管齊下,連最小單位的家庭秩序都要改變,何況這“
封建制度之遺”

20
世紀(jì)八九十代寫實(shí)又讓位于象征。祠堂廟宇書院再一次與傳統(tǒng)文化畫起等號(hào),只是這次意象的情感內(nèi)涵完全與五四悖反。《白鹿原》廣受好評(píng)緣于它把祠堂、書院、鄉(xiāng)約等代表鄉(xiāng)村倫理和儒家文化的符號(hào),來了一番濃墨重彩的生動(dòng)演繹,說是新歷史主義,實(shí)在與魯迅當(dāng)?shù)膶懽饕粯,一種對(duì)歷史重新評(píng)判的態(tài)度。當(dāng)然,20
世紀(jì)文化與社會(huì)巨變帶來的結(jié)果是21
世紀(jì)“
拆哪”
的加速度,配合著城鎮(zhèn)化的步子,迅疾,兇猛,無所顧忌。
一個(gè)世紀(jì)里,文學(xué)中的那座祠堂,似乎走了一個(gè)圈,但并非回到原點(diǎn)。宗法社會(huì)的崩頹是歷史的必然,但它所承載的文化在新世紀(jì)里卻未必沒有可資使用的價(jià)值,F(xiàn)實(shí)中的宗親大會(huì)與尋根之旅,是從一宗一姓的歷史認(rèn)知與情感需求出發(fā),發(fā)現(xiàn)我們身上共同的文化基因,最終獲得對(duì)民族文化的認(rèn)同,乃至于建構(gòu)起對(duì)民族未來的共同想象。如此說來,將大地上所剩不多的“
祠堂”“
廟宇”
送上最后一段不歸路,也就等于拆解了文化認(rèn)同的“
基石”
,我們這代人,豈不真的成了“
不孝子孫”
了么?
(選自
4
月13
日《南方周末》,有刪改)
6
、關(guān)于“
文學(xué)中的那座祠堂”
的表述,下列理解符合原文意思的一項(xiàng)是( )
A
.文學(xué)中的那座祠堂在20
世紀(jì)三四十代紛紛走向衰敗,歷經(jīng)文化變革與社會(huì)變革雙管齊下的淘洗,已得到徹底的改造。
B
.文學(xué)中的那座祠堂20
世紀(jì)八九十代再次與傳統(tǒng)文化畫等號(hào),配合著城鎮(zhèn)化的步子,迅疾、兇猛、無所顧忌。
C
.文學(xué)中的那座祠堂隱喻新文學(xué)作家眼中的“
鄉(xiāng)土中國(guó)”
,它冷酷強(qiáng)大,代表現(xiàn)代文學(xué)的“
瘋子”
最終會(huì)成為它的祭品。
D
.文學(xué)中的那座祠堂在整個(gè)20
世紀(jì)經(jīng)歷了一個(gè)輪回,在揭示宗法社會(huì)崩頹的歷史必然性的同時(shí),似乎又回到了“
五四”
新文化運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)。
7
、下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是( )
A
.陳獨(dú)秀的文章有股演說氣,句式鏗鏘。中國(guó)文學(xué)史的第一課,多是從陳獨(dú)秀的《敬告青》開始。
B
.魯迅筆下的呂緯甫、吉光屯里那個(gè)狂熱的“
瘋子”
以及阿Q
思想激進(jìn),將祠堂社廟村規(guī)家譜看作是祖先崇拜、尊尊親親的家族倫理的標(biāo)志。
C
.“
客觀主義”
作家吳組緗創(chuàng)作的《一千八百擔(dān)》以“
七月十五日宋氏大宗祠速寫”
為副標(biāo)題,反映了地方望族在農(nóng)民暴動(dòng)的打擊下毫無招架之力的現(xiàn)實(shí)。
D
.陳忠實(shí)的《白鹿原》秉持一種對(duì)歷史重新評(píng)判的態(tài)度,把祠堂、書院、鄉(xiāng)約等代表鄉(xiāng)村倫理和儒家文化的符號(hào),來了一番濃墨重彩的生動(dòng)演繹,從而廣受好評(píng)。
8
、根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析正確的一項(xiàng)是( )
A
.現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品中與宗族相關(guān)的祠堂、村廟、祭祀等場(chǎng)景觸目可見,展示了祠堂文化的全貌,讓讀者能夠充分了解這種文化的命運(yùn)及其面臨的困境。
B
.文學(xué)家偏好一雙社會(huì)學(xué)家的眼睛,他們發(fā)現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)大變局中傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村組織結(jié)構(gòu)已經(jīng)搖搖欲墜,可悲可怖可笑的劇目開始在祠堂上演。
C
.宗法社會(huì)所承載的文化在新世紀(jì)里沒有可資使用的價(jià)值,我們對(duì)民族未來的共同想象是建立在現(xiàn)實(shí)中的宗親大會(huì)與尋根之旅,以及共同的文化基因的基礎(chǔ)之上的。
D
.如果將大地上所剩不多的“
祠堂”“
廟宇”
拆毀,意味著我們已經(jīng)拆解了文化認(rèn)同的“
基石”
,那么我們這代人真的會(huì)變成“
不孝子孫”
的。
參考答案:中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
6
、【C
】(A.
從第三段看,“
文化變革與社會(huì)變革雙管齊下”
是后半世紀(jì)發(fā)生的事;B.
從第四段看,“
配合著城鎮(zhèn)化的步子,迅疾、兇猛、無所顧忌”
描繪的是“21
世紀(jì)“
拆哪”
的加速度”
;D.
從第五段看,“
似乎又回到了“
五四”
新文化運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)”
有誤,原文是“
但并非回到原點(diǎn)”

7
、【B
】(從第二段“
阿Q突然想要“
姓趙”
了,似乎有那么點(diǎn)認(rèn)祖歸宗的小意思”
看,阿Q
不可能是思想激進(jìn)的人)
8
、【D
】(A.
從第一段“
現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品中相關(guān)場(chǎng)景著實(shí)不少,稍加檢點(diǎn),或能借此一窺祠堂文化的命運(yùn)及其當(dāng)下困境”
來看,“
展示了祠堂文化的全貌”“
充分了解”
等分析有誤;B
理解有誤,“
他們”
主要指寫實(shí)的作家,不是指全體文學(xué)家,且原文第三段為“
祠堂開始上演種種現(xiàn)實(shí)人生可悲可怖可笑的劇目”
;C.
原文是“
未必沒有”
。

本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/466656.html

相關(guān)閱讀:《“微電影”大有可為 婁雪》閱讀答案
取材于丁帆《中國(guó)鄉(xiāng)土小說史》閱讀
《中國(guó)人失掉自信力了嗎》閱讀答案
“碎片化閱讀的利和弊”閱讀答案
《冷眼看“熱詞”》閱讀答案