【澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》網(wǎng)站
5
月
19
日文章】題
:
西方對(duì)中國(guó)的偏見曲解未來(lái)
(
作者新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院院長(zhǎng)基肖爾•馬赫布巴尼
)
我們正在進(jìn)入世界歷史的新時(shí)代。
西方對(duì)世界歷史主導(dǎo)的終結(jié)，意味著我們需要丟掉西方文化視角來(lái)理解這個(gè)新時(shí)代。這將需要改變世界上最有影響力的西方人士的思維。而由于頭腦中充斥著偏見，他們得出的往往是錯(cuò)誤的看法。我將提出三個(gè)西方對(duì)中國(guó)存有偏見的例子來(lái)加以證明。
西方對(duì)中國(guó)想當(dāng)然的第一個(gè)根本性破綻是認(rèn)為中國(guó)最終會(huì)像其他所有成功的發(fā)達(dá)國(guó)家一樣加入大西方計(jì)劃，并且變得“與我們一樣”。他們相信中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)政府無(wú)法繼續(xù)存在下去，“玫瑰”或“橙色”革
命的出現(xiàn)只是時(shí)間問題。
西方的人口加起來(lái)約為
8.6
億，而中國(guó)的人口有
13
億。對(duì)歷史傲慢的人才會(huì)以為西方文明大得足以同化中國(guó)文明。事實(shí)是，中國(guó)擁有屬于自己十分發(fā)達(dá)而獨(dú)特的文化，因此不會(huì)被西方同化。
西方對(duì)中國(guó)想當(dāng)然的第二個(gè)根本性破綻是認(rèn)為如果不成為西方式的自由民主國(guó)家，中國(guó)就會(huì)崩潰。在此次金融危機(jī)高潮時(shí)，西方對(duì)中國(guó)政權(quán)將會(huì)崩潰的一廂情愿的想法有過(guò)最明顯的流露。我已經(jīng)記不清有多少西方媒體的報(bào)道聲稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的崩潰如何導(dǎo)致了
4
萬(wàn)多起抗議活動(dòng)，并預(yù)測(cè)這些抗議將升級(jí)并把政府推翻。
幾乎沒有西方分析家指出這其中顯而易見的破綻
:
它所依據(jù)的是這樣一種成見，即中國(guó)人民會(huì)愚蠢到僅僅因?yàn)?br />1
糟糕的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)而推翻一個(gè)給他們帶來(lái)了
30
世界最快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政權(quán)。同樣，幾乎沒有人能想到，中國(guó)政府在處理經(jīng)濟(jì)危機(jī)方面表現(xiàn)得比西方國(guó)家能干得多。
西方想當(dāng)然的第三個(gè)根本性破綻是認(rèn)為中國(guó)無(wú)法和平崛起。他們認(rèn)為正如
19
世紀(jì)歐洲新列強(qiáng)的崛起導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突一樣，亞洲新強(qiáng)國(guó)在
21
世紀(jì)崛起的過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)同樣的情況。
對(duì)任何地區(qū)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)才是真正的壓力測(cè)試。上世紀(jì)
30
代的大蕭條很大程度上促成了第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。
2008
-2009
的大衰退是世界自上世紀(jì)
30
代以來(lái)遇到的最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。倘若亞洲地區(qū)已經(jīng)存在隨時(shí)可能爆發(fā)的地緣政治對(duì)立，最近的金融危機(jī)本應(yīng)已經(jīng)點(diǎn)燃了導(dǎo)火索。
事實(shí)剛好相反，什么也沒有發(fā)生。原因何在
?
因?yàn)閬喼迖?guó)家有一種較強(qiáng)的政治共識(shí)，認(rèn)為如果卷入地緣政治對(duì)立的零和游戲，它們就將放棄最好的發(fā)展機(jī)遇。因此，盡管存在對(duì)立，但所有國(guó)家都學(xué)會(huì)了如何處理。因此，中國(guó)的和平崛起既非僥幸，也非暫時(shí)現(xiàn)象，它是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層高超的地緣政治處理能力的結(jié)果。
（選自《參考消息》
5
月
21
日
8
版）
6
．下列對(duì)“西方對(duì)中國(guó)的偏見”的說(shuō)明，不準(zhǔn)確的一項(xiàng)是（
）
A
．中國(guó)終結(jié)了西方對(duì)世界歷史的主導(dǎo)，但由于西方人士頭腦中的偏見，他們得出的往往是錯(cuò)誤的看法。
B
．西方認(rèn)為中國(guó)最終會(huì)變得和西方一樣，“玫瑰”或“橙色”革
命的出現(xiàn)只是時(shí)間問題。
C
．西方認(rèn)為中國(guó)如果不成為西方式的自由民主國(guó)家就會(huì)崩潰。
D
．西方認(rèn)為中國(guó)無(wú)法和平崛起，崛起過(guò)程中會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突。
7
．下列有關(guān)“西方認(rèn)為中國(guó)會(huì)崩潰”的表述，符合原文意思的一項(xiàng)是（
）
A
．西方認(rèn)為
,
中國(guó)人口比西方多幾億，因此中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)政府無(wú)法繼續(xù)存在下去。
B
．有不少西方媒體預(yù)測(cè)，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的崩潰而導(dǎo)致的抗議活動(dòng)的升級(jí)會(huì)把政府推翻。
C
．中國(guó)人民不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)糟糕的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)而推翻一個(gè)給他們帶來(lái)了長(zhǎng)期的世界最快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政權(quán)。
D
．中國(guó)政府比西方國(guó)家在處理地緣政治方面表現(xiàn)得能干得多。
8
．下列說(shuō)法，符合原文意思的一項(xiàng)是（
）
A
．西方認(rèn)為西方文明大得足以同化中國(guó)文明。
B
．亞洲新強(qiáng)國(guó)在
21
世紀(jì)崛起的過(guò)程中，一定會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突。
C
．
2008
—
2009
的大衰退是世界最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
D
．在最近的金融危機(jī)中，亞洲國(guó)家盡管存在對(duì)立，但所有國(guó)家都學(xué)會(huì)了如何處理地緣政治。
9
．根據(jù)原文提供的信息，下列推斷不正確的一項(xiàng)是（
）
A
．西方對(duì)世界歷史主導(dǎo)的終結(jié)，意味著我們要從新的視角來(lái)理解這個(gè)新時(shí)代。
B
．中國(guó)人口比西方多，中國(guó)擁有屬于自己十分發(fā)達(dá)而獨(dú)特的文化，由中國(guó)歷史上蒙古族、滿族等的漢化可知，西方是有可能被中國(guó)同化的。
C
．上世紀(jì)
30
代的大蕭條很大程度上促成了第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，可在
2008-2009
在大衰退中，亞洲地區(qū)沒有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突，但沒有必然性。
D
．中國(guó)在
21
世紀(jì)崛起的過(guò)程中，特別是在
2008
—
2009
的大衰退中沒有和其它亞洲國(guó)家爆發(fā)地緣政治對(duì)立，說(shuō)明中國(guó)是能夠和平崛起的。
參考答案：
6
．
A
（原文并沒有說(shuō)是“中國(guó)終結(jié)了西方對(duì)世界歷史的主導(dǎo)”）
7
．
B
（
A
項(xiàng)前后兩句沒有必然聯(lián)系；
C
項(xiàng)“一時(shí)”應(yīng)為“一”，“長(zhǎng)期”應(yīng)為“
30
”；
D
項(xiàng)“地緣政治”應(yīng)為“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”）
8
．
D
（
A
項(xiàng)是“對(duì)歷史傲慢的人”的觀點(diǎn)；
B
項(xiàng)是西方的偏見；
C
項(xiàng)缺少限定語(yǔ)，應(yīng)在“世界”后加“自上世紀(jì)
30
代以來(lái)遇到的”）
9
．
B
（原文沒有提到“蒙古族、滿族等的漢化”問題，也沒有談及“西方是否可能被中國(guó)同化”的問題）
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/468237.html
相關(guān)閱讀：季羨林《中國(guó)文化的內(nèi)涵》閱讀答案
宗白華《悲劇的與幽默的人生態(tài)度》閱讀答案
《歷史性的活化、延伸與推進(jìn)》閱讀答案
《墨家剎那輝煌之后為何在歷史上失蹤了？》閱讀答案及解題指導(dǎo)
在詩(shī)與思的辯難中，我看到的最有力的文字來(lái)自同樣“富有熱情與痛