歡迎來(lái)到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

《人總得有一點(diǎn)鋒芒》閱讀答案

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 高中議論文閱讀 來(lái)源: 逍遙右腦記憶


人總得有一點(diǎn)鋒芒 陳魯民 ( 1 )中國(guó)傳統(tǒng)文化儒、道、釋三家,至少有兩家半都主張做人要喜怒不形于色,切忌鋒芒太露。所以幾千來(lái)培養(yǎng)出無(wú)數(shù)玲瓏圓滑、唯唯諾諾、謹(jǐn)小慎微、 人總得有一點(diǎn)鋒芒
陳魯民
(1
)中國(guó)傳統(tǒng)文化儒、道、釋三家,至少有兩家半都主張做人要喜怒不形于色,切忌鋒芒太露。所以幾千來(lái)培養(yǎng)出無(wú)數(shù)玲瓏圓滑、唯唯諾諾、謹(jǐn)小慎微、四平八穩(wěn)的謙謙君子。
(2
)唐朝人蘇味道,處世圓滑,模棱兩可,從來(lái)不拿出自己的主見,含含糊糊,鋒芒全無(wú),人稱“
蘇模棱”
,居然能混到宰相高位。還是唐朝,婁師德身為宰相,卻明哲保身,八面玲瓏,從不露鋒芒;不僅如此,他還教育將要赴任做官的弟弟:“
假如人家唾你的臉,不擦它也會(huì)自己干掉,應(yīng)當(dāng)笑著接受。”
這兩位之所以能一路順利,位極人臣,大概就與從不露鋒芒有關(guān)。
(3
)相反,敢露鋒芒者,一般都難得善終。劉邦問(wèn)韓信;“
你看我能帶多少兵?”
答曰:“
十萬(wàn)。”
再問(wèn):“
你能帶多少兵?”
答曰:“
多多益善。”
瞧,一點(diǎn)也不客氣,絲毫不知收斂鋒芒,雖說(shuō)劉邦幾后才收拾他,其實(shí)這會(huì)兒已經(jīng)對(duì)他起了戒心。宋高宗是個(gè)無(wú)能的皇帝,秦檜又是個(gè)賣國(guó)宰相,人家一門心思求和自保,岳武穆卻要“
直搗黃龍”
,卻要“
還我河山”
,卻要“
壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”
,如此鋒芒畢露,又怎能躲過(guò)“
風(fēng)波亭”
之劫?
(4
)武將鋒芒太露固無(wú)好下場(chǎng),文人太露鋒芒也難成善果。李太白瀟灑飄逸,恃才傲物,終因鋒芒太露而難以見容官場(chǎng),縱是明皇賞識(shí),也無(wú)法弄個(gè)一官半職。只好一生浪跡天涯,與酒作伴,自慰“
天生我材必有用”
。蘇東坡一生豪放不羈,才華橫溢,卻屢遭磨難,不僅官場(chǎng)受挫,險(xiǎn)遭殺頭之禍,就是在文化圈里,也是非議四起,競(jìng)相攻訐。何以如此,其弟蘇轍一語(yǔ)道破:“
東坡何罪?獨(dú)以名太高。”
的確,正因?yàn)樗?ldquo;
太出色、太響亮,能把同代的人比得有點(diǎn)狼狽,引起一部分人酸溜溜的嫉恨,然后你一拳我一腳地糟踐,幾乎是不可避免的”(
余秋雨《山居筆記》)
。蘇東坡,又一個(gè)鋒芒太露的犧牲品!
(5
)鋒芒,既然使那么多的人身敗名裂。家破人亡,于是就有“
聰明人”
去研究怎樣才能遠(yuǎn)離鋒芒。明代有個(gè)官員叫張干,四朝元老,人稱“
不倒翁”
。有人向他請(qǐng)教,怎樣平息誹謗?答曰:無(wú)辯。又問(wèn),怎樣制止怨恨?答曰:不爭(zhēng)。再問(wèn)如何明哲保身?答曰:去鋒。這的確是一個(gè)很好的自保之術(shù),不爭(zhēng)不辯,無(wú)怨無(wú)怒,玲瓏圓滑,與世無(wú)爭(zhēng)。果如此,官運(yùn)不衰、榮華富貴都是可以預(yù)期的。可是我們?cè)贀Q個(gè)角度想想,如果人人都這樣唯唯諾諾,窩窩囊囊,遇事不敢出頭,做事害怕承擔(dān)責(zé)任,社會(huì)還怎么前進(jìn)?倘若,中國(guó)歷史上少了韓信的十面埋伏,少了岳飛的怒發(fā)沖冠,少了李白的笑傲江湖,少了蘇軾的大江東去,這歷史不也太郁悶太無(wú)趣太乏味了嗎?宋人張孝祥,紹興二十四舉進(jìn)士第一,上疏請(qǐng)昭雪岳飛,為秦檜所忌。其好友勸其不該如此鋒芒太露,張回答得十分痛快:“
無(wú)鋒無(wú)芒,我舉進(jìn)士干什么?有鋒有芒卻要藏起來(lái),我舉進(jìn)士干什么?知秦檜當(dāng)政我怕他,我舉進(jìn)士干什么?”
這三問(wèn)酣暢淋漓,回腸蕩氣,足以告慰古今一切鋒芒之士,當(dāng)為此浮一大白。
15
.文章以中國(guó)傳統(tǒng)文化“
儒、道、釋”
三教入題的作用何在?
(6
分)
答:

 

 

16
.文章第3
、4
段所舉事例,論證的角度有何異同?所要論證的觀點(diǎn)又是什么?
(6
分)
答:

 

 

17.
概述全文的論證思路。(6
分)
答:

 

 


參考答案:
16
.答:相同的論證角度:主要從正面進(jìn)行論證。(2
分)
相異的論證角度:第3
段從武將鋒芒太露者難得善終的角度論證(1
分);第4
段從文將鋒芒太露者難得善果的角度論證(1
分)。
所要論證的觀點(diǎn)是:歷史上鋒芒畢露、正直耿介之士總是命運(yùn)多舛,引人嫉恨。(2
分)
17.
先提出中國(guó)文化有不露鋒芒的傳統(tǒng)(2
分),然后分別舉例證明不露鋒芒者一帆風(fēng)順,官運(yùn)亨通(1
分),而鋒芒畢露者招惹是非,帶來(lái)禍患(1
分),最后呼吁為人要顯露鋒芒,敢于擔(dān)當(dāng),促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步,顯露獨(dú)特魅力(2
分)。

本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/476682.html

相關(guān)閱讀:高考語(yǔ)文論述類文本閱讀易錯(cuò)考點(diǎn)一:分析與概括
閱讀《華教與中國(guó)傳統(tǒng)信仰》
《和當(dāng)代大學(xué)生談王瑤先生》閱讀答案
周國(guó)平《孔子的灑脫》閱讀答案
《唐朝的反腐敗》閱讀