歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費提供各種記憶力訓練學習方法!

“《增長的極限》一書從資源和生態(tài)兩個角度分析了增長的極限”閱

編輯: 路逍遙 關鍵詞: 高中議論文閱讀 來源: 逍遙右腦記憶
閱讀下面的文字,完成 1 ~ 3 題。 《增長的極限》一書從資源和生態(tài)兩個角度分析了增長的極限。隨著高技術的發(fā)展和知識社會的到來,人類正在突破這一增長的極限,越來越依賴于知 閱讀下面的文字,完成
1

3
題。
《增長的極限》一書從資源和生態(tài)兩個角度分析了增長的極限。隨著高技術的發(fā)展和知識社會的到來,人類正在突破這一增長的極限,越來越依賴于知識,于是就有

知識壁壘

,這是人類面臨的新的極限。
目前,關于知識壁壘大致有四種用法:與技術壁壘類似,用在和知識產(chǎn)權相關的領域;用在國家之間并有意識形態(tài)的色彩,如西方國家或資本主義的知識壁壘;用于人群間,如農(nóng)民面對的知識壁壘;用于行業(yè)或學科間。知識壁壘的含義包括知識的復雜性、知識的豐富性、知識的積累性、知識的創(chuàng)新和知識的共享幾個方面。
知識的復雜性屬于知識的質(zhì)的范疇。自
20
世紀下半葉以來,人類的認識對象變得越來越復雜,于是知識也越來越復雜。就科學而言,認識對象的復雜在于三點:沿量子階梯上行、下行和擴展。沿量子階梯上行,人類將面對生命和意識。至今我們?nèi)噪y以說明生命的本質(zhì),至于人的意識,涉及
150
億個腦細胞及彼此間的關系,更涉及無限的千變?nèi)f化的環(huán)境。沿量子階梯下行,組成與被組成,極大與極小越來越糾纏在一起,不可能單獨去認識。最大的復雜性在于擴展,由嚴格的規(guī)律擴展到偶然性,由孤立的研究對象擴展到環(huán)境及其干擾,由實體到關系,由線性到非線性,由純客觀到主體參與。如果說,沿量子階梯上行和下行主要涉及自然科學,那么

擴展

則完全適用于社會科學和人文科學,例如知識的社會建構論等。我們能獲取并掌握如此復雜的知識嗎?例如用遺傳算法來解決排序問題,在進化過程中會產(chǎn)生一些比依據(jù)任何現(xiàn)有的排序算法的程序都要快得多的排序程序,但科學家并不理解這些指令是如何工作的,也無法將其分解為由可理解的各部分組成的分層體系。
知識的豐富性屬于知識的量的范疇,如何對海量的知識進行選擇和應用,這是知識壁壘的第二方面。例如,在科學網(wǎng)上,究竟如何向首頁推薦博文便會引起爭議。
知識的積累強調(diào)的是知識的連續(xù)性、循序漸進,知識的創(chuàng)新則強調(diào)知識的中斷、跳躍。在前者的情況下,需要的是已沿襲了數(shù)百的邏輯思維或線性思維,而知識的創(chuàng)新則需要非邏輯思維或非線性思維,如聯(lián)想等形象思維,以及靈感、頓悟等直覺思維。當前,由于新知識不斷涌現(xiàn),知識加快老化;由于信息技術特別是互聯(lián)網(wǎng)的作用,知識共享的量越來越大、范圍越來越廣、速度越來越快,知識的貶值也越來越快。知識的老化和知識的貶值共同表明,知識的創(chuàng)新比知識的積累更重要,由此也就對非邏輯思維提出更高的要求。人類發(fā)展至今對于邏輯思維已經(jīng)有非常成熟的研究,而對于非邏輯思維,特別是直覺思維幾乎尚是空白。
知識共享的壁壘可以由客觀和主觀兩個方面來理解。客觀視角考察知識本身的狀況。隨著認識對象的個性化,背景的個性化,以及認識主體的個性化,必然是知識的個性化。然而個性化的知識如何交流,如何共享?主觀視角考察知識持有者的狀況。幾千來持有知識,特別是持有獨一無二的知識從來是個人在社會上的立足之本,這種情況隨著知識的地位日益重要而有增無減。研究者指出,在企業(yè)中要建立知識共享的企業(yè)文化比與對手競爭更困難。
1
.下列關于知識壁壘的理解,不正確的一項是(
3
分)
A.
知識壁壘是隨著高技術的發(fā)展和知識社會的到來,人類面臨的一種新的極限,它因人類越來越依賴知識而產(chǎn)生。
B.
知識壁壘既可用于和知識產(chǎn)權相關的領域,也可用于國家與國家之間,還可用于人群、行業(yè)或學科之間。
C.
在科學網(wǎng)上,如何向首頁推薦博文都會引起爭議,這實際是知識壁壘中對海量知識進行選擇和應用的問題。
D.
獨一無二的知識是個人在社會上的立足之本,隨著知識的地位日益重要,知識共享的壁壘自然而然就被打破了。
2
.下列理解和分析,不符合原文意思的一項是(
3
分)
A
.知識的豐富性和復雜性分屬知識的不同范疇,前者屬于知識的量的范疇,后者屬于知識的質(zhì)的范疇。
B
.如果將
150
億個腦細胞及它們之間的關系弄清楚了,那么,人的意識問題及生命的本質(zhì)問題也就迎刃而解了。
C
.科學家不能理解進化過程中產(chǎn)生的一些極快的排序程序是如何工作這一事實,說明了知識的復雜與難以掌握。
D
.知識的創(chuàng)新需要的是與知識的積累不同的思維方式,如靈感、頓悟等直覺思維及聯(lián)想等形象思維。
3
.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解與分析不正確的一項是(
3
分)
A
.知識的復雜程度是與人類認識對象的復雜度密切相關的,而人類認識對象越來越復雜則是因為認識路徑的拓展。
B
.知識的共享促使知識的貶值速度越來越快,在這方面,信息技術特別是互聯(lián)網(wǎng)起了很大的推動作用。
C
.人類對非邏輯思維即直覺思維的研究還做得很不夠,而時代的發(fā)展,恰恰對非邏輯思維提出了更高的要求。
D
.知識老化加快,知識貶值增速,表明創(chuàng)新思維能力在知識的獲取與更新上有了更為突出的地位。
參考答案:中小學作文閱讀答案網(wǎng)整理
1.

3
分)
D2.

3
分)
B3.

3
分)
C

本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/494091.html

相關閱讀:季羨林《中國文化的內(nèi)涵》閱讀答案
《墨家剎那輝煌之后為何在歷史上失蹤了?》閱讀答案及解題指導
《歷史性的活化、延伸與推進》閱讀答案
在詩與思的辯難中,我看到的最有力的文字來自同樣“富有熱情與痛
宗白華《悲劇的與幽默的人生態(tài)度》閱讀答案