短命建筑”
現(xiàn)象令人不安
完工沒(méi)幾就遭到拆除的建筑，現(xiàn)在被網(wǎng)民稱為“
短命建筑”
。近來(lái)，因舊城改造加快，各地頻現(xiàn)“
短命建筑”
。
上周，中國(guó)青報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)題客調(diào)查網(wǎng)和民意中國(guó)網(wǎng)，對(duì)全國(guó)31
個(gè)�。▍^(qū)、市）11824
人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，83
．3%
的人確認(rèn)身邊存在“
短命建筑”
，其中24
．2%
的人表示“
非常多”
。55
．5%
的人認(rèn)為“
短命建筑”
頻現(xiàn)會(huì)讓公眾沒(méi)有生活安全感和歸屬感。
（一）70
．6%
的人表示身邊“
最短命建筑”
歷時(shí)不過(guò)10
調(diào)查顯示，當(dāng)被問(wèn)到“
你身邊最短命的建筑是建成幾后被拆除的”
時(shí)，70
．6%
的人選擇“10
以下”
，其中37
．0%
的人選擇“5
以下”
。
“
北漂”5
了，劉曉蕾最大的感觸是北京永遠(yuǎn)在建設(shè)中，不管走到哪里都能看到新建項(xiàng)目的工地，拆遷新聞也不絕于耳。而她的老家江西省的一個(gè)縣級(jí)市，這兩也在不停地拆建，速度之快讓她驚訝不已，同時(shí)也讓她充滿疑惑，“
網(wǎng)上有人調(diào)侃‘China’
就是‘
拆哪’
，是我們?cè)觳怀龈哔|(zhì)量的建筑，還是因?yàn)槌鞘谢男枰?rdquo;
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 社會(huì)發(fā)展研究中心主任喬新生 ，在接受中國(guó)青報(bào)記者采訪時(shí)表示，“
短命建筑”
出現(xiàn)不是因?yàn)槿狈κ┕ぜ夹g(shù)或質(zhì)量管理不到位，而是一些人的觀念出現(xiàn)了問(wèn)題。“
由于地方很多領(lǐng)導(dǎo)的任期不到5
，而拆遷重建最容易看得到‘
成績(jī)’
。”
喬新生指出，另一個(gè)重要原因是在1994
，我國(guó)實(shí)行分稅制改革以后，地方政府為了擴(kuò)大財(cái)政收入，發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，選擇把房地產(chǎn)作為財(cái)政收入的主要來(lái)源。但建房子收效雖快，建成后就沒(méi)利潤(rùn)了，所以只有縮短其壽命進(jìn)行重建，才能不斷獲利。
中國(guó)人民大學(xué)城市規(guī)劃 與管理系教師張磊 認(rèn)為，導(dǎo)致“
短命建筑”
大量出現(xiàn)的深層原因，是我國(guó)城市規(guī)劃的價(jià)值觀問(wèn)題。“
現(xiàn)在GDP
儼然成為衡量社會(huì)發(fā)展的最重要的標(biāo)準(zhǔn)。在此情況下，城市規(guī)劃也就按照短期經(jīng)濟(jì)利益頻繁變動(dòng)。”
（二）“
建筑頻繁拆除會(huì)讓我們的文化處于斷裂狀態(tài)”
開(kāi)出租車的王師傅是個(gè)老北京人，他感嘆北京城 里古香古色的四合院和胡同已所剩無(wú)幾，到處是新建起來(lái)的高樓大廈。“
以后的輕人會(huì)不會(huì)以為北京城原本就是這樣��？政府可以拆遷，但也得有保護(hù)和繼承，你看現(xiàn)在新蓋的房子有幾個(gè)帶著咱們中國(guó)自己的建筑特色？”
張磊認(rèn)為，頻繁拆遷可能會(huì)破壞城市固有的鄰里關(guān)系和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，給民眾生活和心理帶來(lái)一系列的負(fù)面影響。而對(duì)于一些外來(lái)居民，由于建筑頻繁更新，會(huì)導(dǎo)致他們能承受得起的住房單元數(shù)量減少，被迫遷移住址或重新尋找就業(yè)機(jī)會(huì)，從而增大了他們進(jìn)入城市的成本。
“
頻繁拆遷會(huì)讓一些人處于沒(méi)有安全感和歸屬感的焦慮狀態(tài)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)安居樂(lè)業(yè)，這還可能會(huì)激化社會(huì)矛盾。”
喬新生指出，建筑頻繁拆除會(huì)讓我們的文化處于斷裂狀態(tài)，“
香港人還可以去陸羽茶室喝茶，但是在上海，很多人也許只能去星巴克了，傳統(tǒng)的東西難以為繼。”
喬新生認(rèn)為，頻繁拆建還會(huì)造成社會(huì)資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。喬新生曾前往全國(guó)各地調(diào)研，他發(fā)現(xiàn)一些城市近郊的農(nóng)民，也會(huì)難掩喜色地告訴他，自己花了幾千元錢(qián)又蓋了一間房，就等著拆遷拿補(bǔ)償款了。
頻繁拆遷會(huì)造成什么影響？調(diào)查中，66
．5%
的人首選“
浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富 ”
，其次是“
城市規(guī)劃近乎兒戲”
（59
．6%
），另有55
．5%
的人認(rèn)為，頻繁拆遷會(huì)讓公眾失去生活安全感和歸屬感。僅8
．0%
的人認(rèn)為“
常變常新，有利于城市發(fā)展”
。
（三）“
很多地方政府和民眾對(duì)城市形象的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)”
“
有時(shí)地方政府拆遷的初衷是為了吸引投資，改善居民環(huán)境和營(yíng)造城市新形象。”
張磊發(fā)現(xiàn)，目前很多地方政府和民眾對(duì)城市形象的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)。事實(shí)上，舊建筑通過(guò)改造也可以具有吸引力，體現(xiàn)融合多元文化的優(yōu)美城市形象，不必非要拆遷重建。“
在國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有很多成功的改造案例，比如將廢棄的面粉車間改建成博物館，把舊廠房改造為創(chuàng)意工作間等。”
張磊認(rèn)為，建筑除了有投資和增值作用外，還應(yīng)為城市居民的生活和工作服務(wù)。城市規(guī)劃和建筑的拆建需要引入公眾決策機(jī)制，減少個(gè)人決策的隨意性和偶然性。
（選自中國(guó)青報(bào)
19
．“
短命建筑”
頻頻出現(xiàn)的原因是什么？（5
分）
20
．本文第（二）部分運(yùn)用的引用和列數(shù)據(jù)的方法，各有什么作用？（4
分）
21
．根據(jù)文本，你認(rèn)為應(yīng)該如何解決城市拆建中存在的問(wèn)題，請(qǐng)簡(jiǎn)要陳述。（6
分）
參考答案：
19
．①
地方領(lǐng)導(dǎo)想出政績(jī)。②
地方政府想搞創(chuàng)收。③
城市規(guī)劃極為短視。④
很多地方政府和民眾在營(yíng)造城市形象的認(rèn)識(shí)上存在誤區(qū)。（每點(diǎn)１分，答對(duì)四點(diǎn)給5
分）
20
．（1
）引用不同人（包括專家）的說(shuō)法，能全面真實(shí)（作用）反映建筑頻繁拆遷造成的危害，具有說(shuō)服力（或權(quán)威性，或增強(qiáng)閱讀興趣、可讀性）。（2
分）
（2
）采用列數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的方法，能客觀真實(shí)、科學(xué)準(zhǔn)確地（作用）反映頻繁拆遷造成的影響的總體情況，更具有說(shuō)服力。（2
分）
21
．（1
）保留有中國(guó)文化特色的建筑；（2
）改造舊建筑，使其體現(xiàn)融合多元文化的優(yōu)美城市形象，不必非要拆遷重建。（3
）新建筑應(yīng)考慮投資和增值作用，還應(yīng)考慮城市居民的生活和工作需要。（4
）城市規(guī)劃和建筑的拆建應(yīng)該引入公眾決策機(jī)制，減少個(gè)人決策的隨意性和偶然性。（每點(diǎn)2
分，答對(duì)三點(diǎn)給6
分，給滿為止）
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/529825.html
相關(guān)閱讀：《關(guān)于財(cái)富和精神的幾點(diǎn)思考》閱讀答案
《“中庸”辨義》閱讀答案
《“�；丶铱纯础比敕ㄕ凵渲袊�(guó)養(yǎng)老困局》閱讀答案
《美學(xué)和文化視野中的“丑”（節(jié)選）》閱讀
《全球化時(shí)代與“游子”情懷》閱讀答案