醉白堂記
【宋】蘇軾
⑴
故魏國忠獻韓公①，作堂于私第之池上，名之曰“醉白”。取樂天《池上》之詩，以為醉白堂之歌。意若有羨于樂天而不及者。天下之士，聞而疑之，以為公既已無愧于伊、周②矣，而猶有羨于樂天，何哉？
⑵
軾聞而笑曰：公豈獨有羨于樂天而已乎？方且愿為尋常無聞之人而不可得者。天之生是人也，將使任天下之重，則寒者求衣，饑者求食，凡不獲者求得。茍有以與之，將不勝其求。是以終身處乎憂患之域，而行乎利害之涂，豈其所欲哉！夫忠獻公既已相三帝安天下矣，浩然將歸老于家，而天下共挽而留之，莫釋也。當是時，其有羨于樂天，無足怪者。然以樂天之平生而求之于公，較其所得之厚薄淺深，孰有孰無，則后世之論，有不可欺者矣。文致太平，武定亂略，謀安宗廟，而不自以為功。急賢才，輕爵祿，而士不知其恩。殺伐果敢，而六軍安之。四夷八蠻想聞其風采，而天下以其身為安危。
此公之所有
，而樂天之所無也。乞身于強健之時，退居十有五，日與其朋友賦詩飲酒，盡山水園池之樂。府有余帛，廩有余粟，而家有聲伎之奉。
此樂天之所有
，而公之所無也。忠言嘉謀，效于當時，而文采表于后世。死生窮達，不易其操，而道德高于古人。
此公與樂天之所同也
。
公既不以其所有自多，亦不以其所無自少，
將推其同者而自托焉。
⑶
方其寓形于一醉也，齊得喪，忘禍福，混貴賤，等賢愚，同乎萬物，而與造物者游，非獨自比于樂天而已。
古之君子，其處己也厚，其取名也廉，是以實浮于名而世誦其美不厭。以孔子之圣而自比于老彭，自同于丘明，自以為不如顏淵。
后之君子，實則不至，而皆有侈心焉。臧武仲自以為圣，白圭自以為禹，司馬長卿自以為相如，揚雄自以為孟軻，
崔浩自以為子房，然世終莫之許也
。由此觀之，忠獻公之賢于人也遠矣。
⑷
昔公嘗告其子忠彥，將求文于軾以為記而未果。既葬，忠彥以告，軾以為義不得辭也，乃泣而書之。
【注】①魏國忠獻韓公：即韓琦，謚忠獻。②伊周：指商伊尹和西周周公旦。
23．
（4分）請用自己的語言概括句中加點詞所指代的內(nèi)容：
①
（2分）
“
此
公之所有
”
中的“此”指代：____________________________________________
②
（2分）“此
樂天之所有”中的“此”指代：____________________________________________
24．
（2分）從修辭手法的角度，分析第
⑶
段劃線句的表達效果。
_______________________________________________________________________________
25．（3分）下列對原文有關(guān)內(nèi)容的賞析，不正確的一項是（
）
A
．文章開首敘明建堂和命名的來由，并由“醉白”二字推出
“
有羨于樂天而不及者
”
的猜想，從而在讀者面前設(shè)下懸疑。
B
．
作者通過古之君子與后之君子的比較，來說明
真正君子的
品德和行為遠遠超過他們的名聲，從而烘托出韓琦就是一位難得的君子。
C
．文章通過對韓白的比較，雖然頌揚了韓琦才華出眾功勛卓著卻不以功高自詡的謙謹態(tài)度，但也否定了他恬退的志趣。
D
．文章議論風生，文思翻涌，似遠而實近，似泛而實切，頗能直現(xiàn)出蘇文汪洋恣肆的藝術(shù)風格。
26.
（2分）根據(jù)文章的最后一段，概述作者寫作本文時的心情。
_______________________________________________________________________________
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/532853.html
相關(guān)閱讀：王安石《讀柳宗元傳》閱讀答案及翻譯
《爭臣論（韓愈）》閱讀答案
《傅弘之，字仲度》閱讀答案及答案
高中文言文閱讀《鄭羲》附答案及翻譯
《俞通海，字碧泉》閱讀答案及翻譯