歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費提供各種記憶力訓練學習方法!

《當代戲劇走向終結(jié)了嗎-》閱讀答案

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 高中議論文閱讀 來源: 逍遙右腦記憶


當代戲劇走向終結(jié)了嗎 ? 胡德才 《文藝爭鳴》發(fā)表了一組關(guān)于中國當代戲劇狀況的研究論文,發(fā)起了關(guān)于 當代戲劇與戲劇的 終結(jié) 的討論。討論中對當代戲劇現(xiàn)狀的一些描述也是事實, 當代戲劇走向終結(jié)了嗎?
胡德才
《文藝爭鳴》發(fā)表了一組關(guān)于中國當代戲劇狀況的研究論文,發(fā)起了關(guān)于“
當代戲劇與戲劇的‘
終結(jié)’”
的討論。討論中對當代戲劇現(xiàn)狀的一些描述也是事實,提出的某些觀點也能給人啟發(fā),但對“
戲劇面臨的萎縮乃至消亡的必然命運”
即當代戲劇正“
走向終結(jié)”
的宣判及其論證卻沒有說服力。
朱壽桐
先生在《論走向終結(jié)的當代戲劇》一文中提出:“
在電子文明時代立體傳媒的包圍和裹挾之下,戲劇藝術(shù)無論是作為一種審美欣賞的對象還是作為文化消費的對象,其優(yōu)勢都已經(jīng)喪失殆盡,其走向窮途末路體現(xiàn)為一種時代的必然。戲劇失去了其優(yōu)勢,就必然失去觀眾,失去本來屬于它那一部分的文化市場,失去進一步繁榮或保持自身繁榮與發(fā)展的資本與原動力,因而也自然就獲得了等待終結(jié)的命運。”
先生所說的戲劇的優(yōu)勢指的是“
戲劇傳播的劇場效果”
、“
戲劇演出的現(xiàn)場性”
和“
戲劇作為一門綜合藝術(shù)”
等三個方面,而他的結(jié)論正是從分析戲劇的這三個優(yōu)勢的喪失而得到的。
然而實際上,戲劇作為一種“
活的藝術(shù)”
,以演員在劇場扮演人物直接面對觀眾表演故事而區(qū)別于所有其他藝術(shù)樣式。活的戲劇以其獨具魅力的觀演關(guān)系至今仍在世界戲劇舞臺上保持著持久的生命活力。戲劇的獨特優(yōu)勢并沒有像朱壽桐先生所說的那樣“
在眾多立體傳媒的包圍下”
失去。何況,戲劇從其誕生和發(fā)展到今天以及延續(xù)至未來,還源于人類所存在的創(chuàng)造戲劇的本能沖動。今天世界許多國家的戲劇現(xiàn)狀也都證明戲劇還保持著其持續(xù)的魅力與活力。因此,宣稱當代戲劇已走向終結(jié),在理論上既沒有說服力,與實際情形也不相符合,因而是一個虛假的命題。
否定了當代戲劇走向終結(jié)的命題,但并不意味著認為當代戲劇沒有危機。恰恰相反,筆者認為,朱壽桐先生等人發(fā)起的“
當代戲劇與戲劇的‘
終結(jié)’”
的討論,從積極的方面說,主要是體現(xiàn)了一種可貴的危機意識。關(guān)于當代戲劇的危機,近20
來一直是戲劇界議論的話題。從80
代中期的戲劇觀爭鳴,到近來劇作家魏明倫先生發(fā)起“
當代戲劇之命運”
的討論、羅懷臻先生提出“
重建中國戲劇”
的口號、戲劇學家董健先生指陳“
當代戲劇精神的萎縮”
,盡管各家立論角度不同,觀點殊異,但無疑都顯示了強烈的危機意識。
隨著科技的高度發(fā)展,電影電視等新媒體形式的普及以及電子化時代的到來,戲劇自然面臨著史無前例的挑戰(zhàn)和危機。但正如上文所說,新媒體形式的挑戰(zhàn)和競爭只會改變和豐富戲劇,而不會取代戲劇。來自外部的挑戰(zhàn)固然使戲劇面臨危機,但事實證明,戲劇并沒有因此遭遇人們早就預言的厄運。戲劇的危機更主要的還是來自戲劇自身。當代戲劇觀念的偏狹、戲劇精神的萎縮、戲劇文學性的衰微、對戲劇物質(zhì)層面的片面追求以及戲劇管理體制的僵化、營運機制的缺陷等,這些已被有識之士論及的方面正是當代戲劇危機的主要表現(xiàn)和原因所在。需要強調(diào)的一點是,當代戲劇從理論到實踐對戲劇體裁的忽略,也是一大缺失。具體地說,當代戲劇之貧弱,關(guān)鍵在于我們既沒有悲劇也缺少喜劇,當代的悲劇精神和喜劇精神都嚴重失落,這也是戲劇的危機之所在。
總之,當代戲劇雖然面臨著危機,但并不是一無可取,更沒有走向終結(jié)。“
雖然當今時代還不是一個產(chǎn)生了偉大戲劇的時代,但卻是一個在創(chuàng)作和演出方面、在先鋒實驗戲劇方面和在重演經(jīng)典名著方面活動頻繁且取得了巨大成績的一個時期。”
兩位美國學者在總結(jié)當代戲劇現(xiàn)狀時寫下的這幾句話,我以為借用來評估中國當代戲劇的現(xiàn)狀也是大體合適的。
(本文有刪改)
6
.關(guān)于當代戲劇走向終結(jié)的內(nèi)容表述,下列理解符合原文意思的一項是
A
.《文藝爭鳴》發(fā)表了一組關(guān)于中國當代戲劇狀況的研究論文,提出了“
當代戲劇與戲劇的‘
終結(jié)’”
的觀點,這個觀點能給人啟發(fā)。
B
.朱壽桐先生認為當代戲劇走向終結(jié)體現(xiàn)為一種時代的必然,他的觀點是分析“
戲劇傳播的劇場效果”
等三個優(yōu)勢都已經(jīng)喪失殆盡而得到的。
C
.戲劇失去了其優(yōu)勢,就必然失去觀眾,失去一部分文化市場,失去進一步繁榮或保持自身繁榮與發(fā)展的資本與原動力,于是自然而然地走向終結(jié)。
D
.戲劇以其獨具魅力的觀演關(guān)系至今仍在世界戲劇舞臺上保持著持久的生命活力,因此宣稱當代戲劇已走向終結(jié),在理論上是一個虛假的命題。
7
.下列理解和分析,不符合原文意思的一項是
A
.當代戲劇沒有走向終結(jié),朱壽桐先生等人發(fā)起的討論,從積極的方面說,主要是體現(xiàn)了一種可貴的危機意識。
B
.當代戲劇的危機,近20
來一直是戲劇界議論的話題。盡管各家立論角度不同,觀點殊異,但無疑都顯示了強烈的危機意識。
C
.隨著科技的高度發(fā)展,戲劇自然面臨著電影電視等新媒體形式普及的挑戰(zhàn)和危機,但挑戰(zhàn)和競爭只會改變和豐富戲劇,而不會取代戲劇。
D
.戲劇面臨的危機,主要來自外部的挑戰(zhàn)和戲劇自身,此外,當代戲劇從理論到實踐對戲劇體裁的忽略,也是一大缺失。
8
.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析正確的一項是
A
.戲劇以演員在劇場扮演人物直接面對觀眾表演故事而區(qū)別于所有其他藝術(shù)樣式,這一獨特優(yōu)勢表明戲劇最受觀眾歡迎。
B
.今天世界許多國家的戲劇還保持著其持續(xù)的魅力與活力,這一切源于人類所存在的創(chuàng)造戲劇的本能沖動。
C
.當代戲劇之貧弱,關(guān)鍵在于我們既沒有悲劇也缺少喜劇,當代的悲劇精神和喜劇精神都嚴重失落,這也是戲劇的危機之所在。
D
.當代戲劇雖然面臨著危機,但并不是一無可取,更沒有走向終結(jié),兩位美國學者評估中國當代戲劇的現(xiàn)狀也是大體合適的。
參考答案:中小學作文閱讀答案網(wǎng)整理
6. B

(A
項“
這個觀點能給人啟發(fā)”
錯,原文是“
討論中對當代戲劇現(xiàn)狀的一些描述也是事實,提出的某些觀點也能給人啟發(fā)”
;C

項“
一部分文化市場”
錯,原文是“
失去本來屬于它那一部分的文化市場”
;D
項強加因果關(guān)系,且原文是“
宣稱當代戲劇已走向終結(jié),在理論上既沒有說服力,與實際情形也不相符合,因而是一個虛假的命題。”


7. D

(D
項“
主要來自外部的挑戰(zhàn)”
錯,原文“
戲劇的危機更主要的還是來自戲劇自身。”

8. C

( A
項無中生有,原文沒有“
戲劇最受觀眾歡迎”
內(nèi)容; B
項顛倒關(guān)系,原文是“
戲劇從其誕生和發(fā)展到今天以及延續(xù)至未來,源于人類所存在的創(chuàng)造戲劇的本能沖動”
; D
項張冠李戴,“
兩位美國學者評估中國當代戲劇的現(xiàn)狀也是大體合適的”
錯誤,原文是“
兩位美國學者在總結(jié)當代戲劇現(xiàn)狀時寫下的這幾句話,我以為借用來評估中國當代戲劇的現(xiàn)狀也是大體合適的”


本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/538694.html

相關(guān)閱讀:“作為父母,怎樣教育才能讓孩子獲得更好的發(fā)展?”閱讀答案
《我們應(yīng)當怎樣傳播經(jīng)典文化?》閱讀答案
《“李斯鼠論”的成功與失敗》閱讀答案
“文藝觀念上的種種誤區(qū)”閱讀答案
《“欲望消費”下的文學困局》閱讀答案