拆除”
近日有媒體爆出，埋有唐代高僧玄奘法師靈骨的西安興教寺(
公眾關(guān)注的興教寺塔是“
唐僧”
師徒三人玄奘、窺基和圓測的三座墓塔)
要被拆掉了，一時間引發(fā)熱議。對此，西安長安區(qū)民族宗教事務(wù)局負(fù)責(zé)人“
辟謠”
稱，為配合絲路申遺，要拆除的是寺廟里私蓋的建筑，興教寺塔非但不會拆除，還會進(jìn)行修整和保護(hù)。
由此看來，興教寺被拆是一種誤讀了。在這種誤讀背后，恰恰反映了人們對申遺的擔(dān)憂。不顧文物價值、只顧眼前利益的申遺，能否對保護(hù)文物發(fā)揮積極作用？在文保方面動輒要大拆大建的政府部門，應(yīng)該先從理念上“
拆除”
逐利的“
申遺”
，才有可能做好文物保護(hù)。
近來，不少與文物有關(guān)的景點，被地方政府改造成了“
提款機(jī)”
，在申遺的名義下，保護(hù)文物成了商機(jī)。此前，安徽黟縣的西遞和宏村、湖北武當(dāng)山等許多景點，都在升級為世界文化遺產(chǎn)后大幅提高門票價格，地方財政受益匪淺。于是，就有了這樣一個邏輯，景點申遺成功意味著人氣的暴漲，也意味著漲價的開始，最終結(jié)果是地方政府財政收入大增。受到利益的驅(qū)動，不少地方對申遺都情有獨(dú)鐘。
更讓群眾擔(dān)憂的是，申遺所帶來的好處很可能被權(quán)力和資本獨(dú)占，普通民眾的利益反而受到損害。如今，人們的文物保護(hù)意識逐漸提高，愿意看到政府在這方面加大投入，也希望這些祖?zhèn)鞯膶氊惸軌蚋玫貫槿窆蚕�。地方政府如果能夠合理利用文物的旅游價值，讓當(dāng)?shù)乩习傩辗窒淼铰糜谓?jīng)濟(jì)帶來的好處，也是件好事，然而，事實并非盡如所愿，一些貼上了申遺標(biāo)簽的文物，成了地方政府的“
搖錢樹”
。前不久，就在申遺沖刺的大背景下，鳳凰古城結(jié)束了免費(fèi)時代，游客進(jìn)入古城需要購買148
元的門票，而其中四成的收入要收歸政府財政。不少想品味湘西風(fēng)情的游客，在這道門檻面前望而卻步，當(dāng)?shù)厣虘衾媸軗p，也紛紛提出抗議。
事實上，聯(lián)合國教科文組織設(shè)立世界遺產(chǎn)名錄的本意是保護(hù)瀕危遺產(chǎn)，把申遺凌駕于文物保護(hù)之上，顯然是本末倒置。申遺并不是保護(hù)文物所必需的，為了申遺大拆大建，不僅浪費(fèi)社會資源，有時還會對文物造成破壞。與興教寺同屬絲路申遺的大明宮國家遺址公園，在捆綁申遺過程中投入了120
億元，但卻被專家批評為“
讓這個具有重大考古價值的文化遺址變成了迪斯尼式的游樂園”
。興教寺在當(dāng)?shù)夭皇?ldquo;
死文物”
，它是傳承文明的載體，延續(xù)千而不絕�，F(xiàn)在為了申遺，就想把那些已經(jīng)融為一體的附屬建筑拆掉，就有可能把興教寺搞成充滿商業(yè)味道的“
標(biāo)本”
。
面對令人擔(dān)憂的申遺前景，興教寺方面已經(jīng)做出“
如果拆遷，就退出申遺”
的公開表示，對商業(yè)開發(fā)式的文保做了拒絕。對當(dāng)?shù)卣裕c其花大力氣申遺，不如把財力物力投入到保護(hù)文物上，讓興教寺的興旺給當(dāng)?shù)乩习傩諑砀ｌ怼?br />(
節(jié)選自《齊魯晚報》)
1
．關(guān)于“
興教寺被拆”
的表述，下列說法不正確的一項是(
)
A
．公眾關(guān)注的興教寺塔是“
唐僧”
師徒三人玄奘、窺基和圓測的三座墓塔，近日有媒體爆出，它們都將存在被“
拆除”
的問題。
B
．西安長安區(qū)民族宗教事務(wù)局負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)稱，為配合絲路申遺，要拆除的是寺廟里私蓋的建筑，興教寺塔非但不會拆除，還會進(jìn)行修整和保護(hù)。
C
．興教寺被拆其實是公眾的一種誤讀，寺院是依托于塔而興，拆除的只是一些影響墓塔環(huán)境風(fēng)貌的私蓋建筑，根本不存在什么“
拆廟”
。
D
．興教寺拆除部分影響寺院的生活與宗教活動，影響寺、塔的一體性和傳統(tǒng)格局的建筑，從申遺的角度來看，正體現(xiàn)了文物部門加強(qiáng)保護(hù)管理和科學(xué)維護(hù)的宗旨。
2
．下列對于“
不少地方對申遺都情有獨(dú)鐘”
原因的理解，不符合作者意圖的一項是(
)
A
．景點申遺成功意味著人氣的暴漲，同時也意味著漲價的開始，最終結(jié)果是地方政府財政收入大增。
B
．事實上，申遺所帶來的好處很可能被權(quán)力和資本獨(dú)占，普通民眾的利益反而受到不同程度的損害。
C
．不少與文物有關(guān)的景點，被地方政府改造成了“
提款機(jī)”
，在申遺的名義下，保護(hù)文物成了商機(jī)。
D
．一些文物單位都在升級為世界文化遺產(chǎn)后大幅提高門票價格，地方財政受益匪淺；被貼上申遺標(biāo)簽的文物，也成了地方政府的“
搖錢樹”
。
3
．根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析正確的一項是(
)
A
．有關(guān)興教寺被拆一事，要想不被公眾誤讀，在文保方面動輒就要大拆大建的政府部門，必須先從理念上“
拆除”
逐利的“
申遺”
。
B
．鳳凰古城結(jié)束了免費(fèi)時代，地方政府充分合理地利用文物的旅游價值，讓當(dāng)?shù)乩习傩辗窒淼搅寺糜谓?jīng)濟(jì)帶來的好處。
C
．專家批評同屬絲路申遺的大明宮國家遺址公園變成了“
迪斯尼式的游樂園”
，就是因為它在捆綁申遺過程中投入了120
億元，搞大拆大建，浪費(fèi)社會資源，還對文物造成了破壞。
D
．為了申遺成功，想把那些已經(jīng)與興教寺融為一體的附屬建筑拆掉，就必然把興教寺搞成充滿商業(yè)味道的“
標(biāo)本”
。
參考答案：中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
1
．D
本文作者的主要觀點在于反對地方政府以申遺為名受利益驅(qū)動大搞拆遷的做法，D
項明顯不符。
2
．B
題干要求找出“
不少地方對申遺都情有獨(dú)鐘”
的原因，而B
項是申遺成功的結(jié)果，因此，不符合作者的意圖。
3
．A
B
項，作者舉鳳凰古城的例子旨在說明“
一些貼上了申遺標(biāo)簽的文物，成了地方政府的‘
搖錢樹’”
，“
充分合理”
、“
分享到……
好處”
二處表述均與文意相違背。C
項，“
浪費(fèi)社會資源，還對文物造成了破壞”
不是變成“
游樂園”
的原因，不能接在前面內(nèi)容后，這與作者文中的表述不符，屬于強(qiáng)加因果。D
項，“
就必然”
與原文中的“
可能”
相違背。變或然為必然，錯。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/552834.html
相關(guān)閱讀：宗白華《悲劇的與幽默的人生態(tài)度》閱讀答案
《歷史性的活化、延伸與推進(jìn)》閱讀答案
在詩與思的辯難中，我看到的最有力的文字來自同樣“富有熱情與痛
季羨林《中國文化的內(nèi)涵》閱讀答案
《墨家剎那輝煌之后為何在歷史上失蹤了？》閱讀答案及解題指導(dǎo)