歡迎來(lái)到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

《現(xiàn)實(shí)與創(chuàng)造》閱讀答案

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 高中議論文閱讀 來(lái)源: 逍遙右腦記憶


現(xiàn)實(shí)與創(chuàng)造 張世英 傳統(tǒng)真理觀認(rèn)為,凡不符合邏輯概念的東西或不可能出現(xiàn)在感性直觀中的東西,就是不真的。這就是所謂的現(xiàn)實(shí)性,F(xiàn)實(shí)者,在場(chǎng)、出場(chǎng)之謂也,根本不可能出場(chǎng)的 現(xiàn)實(shí)與創(chuàng)造
張世英

傳統(tǒng)真理觀認(rèn)為,凡不符合邏輯概念的東西或不可能出現(xiàn)在感性直觀中的東西,就是不真的。這就是所謂的現(xiàn)實(shí)性。現(xiàn)實(shí)者,在場(chǎng)、出場(chǎng)之謂也,根本不可能出場(chǎng)的東西就是不現(xiàn)實(shí)的東西,就是不真的。這種真理觀移植到中國(guó)來(lái),于是像李白的“
白發(fā)三千丈”
和杜甫的“
晨鐘云外濕”
就都被看做是不現(xiàn)實(shí)的因而是不真的東西。因?yàn)?ldquo;
白發(fā)三千丈”
不可能在感性直觀中出場(chǎng),聲中聞濕不可能在概念中出場(chǎng)。

人所生活于其中、實(shí)踐于其中的世界,總是人與物交融的產(chǎn)物,所謂離開(kāi)人而獨(dú)立的外物是沒(méi)有意義的。人的生活世界,其意義是人與現(xiàn)實(shí)(現(xiàn)實(shí)既包括物,也包括個(gè)人以外的他人)的接觸中創(chuàng)造出來(lái)的。人是有創(chuàng)造性的動(dòng)物。人在與現(xiàn)實(shí)的接觸、交融中所創(chuàng)造出來(lái)的東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了現(xiàn)實(shí),它比現(xiàn)實(shí)的東西要豐富得多,這些豐富奇妙的內(nèi)容遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單地歸結(jié)為現(xiàn)實(shí)就可以了結(jié)的?梢哉f(shuō),人的創(chuàng)造性就是人之超越現(xiàn)實(shí)的特性。

人所創(chuàng)造的世界是一個(gè)充滿(mǎn)意義的世界,從人的這種有意義的世界的角度看問(wèn)題,那么,真理的標(biāo)準(zhǔn)就不應(yīng)該再固守在傳統(tǒng)真理觀所堅(jiān)持的狹隘的“
現(xiàn)實(shí)”
或“
在場(chǎng)”
的范圍內(nèi),不應(yīng)該以超出人的創(chuàng)造活動(dòng)之外的抽象之物為依歸,而應(yīng)該就在人的創(chuàng)造活動(dòng)本身。只要人的創(chuàng)造活動(dòng)所表現(xiàn)出來(lái)的東西是有意義的,它就是真的,說(shuō)它是真的,是因?yàn)樗憩F(xiàn)了人的內(nèi)心深處的真實(shí)閃光,這真實(shí)的閃光是人與現(xiàn)實(shí)接觸、交融的產(chǎn)物,因而不是主觀唯心主義的,卻又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了現(xiàn)實(shí),表現(xiàn)了人的獨(dú)特的創(chuàng)新。孫悟空大鬧天宮,固然反映了對(duì)現(xiàn)實(shí)中舊秩序的反抗,但如果僅僅把孫悟空大鬧天宮歸結(jié)為這一現(xiàn)實(shí),那么,孫悟空大鬧天宮或者說(shuō)整個(gè)《西游記》小說(shuō)的文學(xué)意味及其創(chuàng)造性和獨(dú)特性何在呢?那種單純用科學(xué)分析、用邏輯和歷史分析探究神話(huà)之現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的做法,實(shí)無(wú)異于否認(rèn)神話(huà)的獨(dú)立性和人的創(chuàng)造性。

人的創(chuàng)造活動(dòng)由于遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了現(xiàn)實(shí),因而具有虛擬性。虛擬就是承認(rèn)現(xiàn)實(shí)中不存在或不可能存在的東西的意義和真實(shí)性。上引孫悟空大鬧天宮就是虛擬之一例,前面提到的“
白發(fā)三千丈”
都只能是虛擬的。

虛擬在人類(lèi)思想文化的各種現(xiàn)象中都是必不可少的因素。例如,藝術(shù)顯然是一種不可能離開(kāi)虛擬的思想文化現(xiàn)象。藝術(shù)起源于對(duì)現(xiàn)實(shí)的模仿,但真正的藝術(shù)品,其與它所描繪、所言說(shuō)的東西之間的關(guān)系絕不是簡(jiǎn)單的現(xiàn)實(shí)原型和摹本的關(guān)系,藝術(shù)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了它所描繪、所言說(shuō)的現(xiàn)實(shí)本身的范圍而具有虛擬性。舉一個(gè)比較極端的例子,一幅宗教畫(huà),你能說(shuō)它有什么現(xiàn)實(shí)的原型供人們對(duì)照嗎?但它由于人的創(chuàng)造性而感動(dòng)了古今多少能頜悟人類(lèi)內(nèi)心真實(shí)的人們的心靈,包括不信宗教的人!當(dāng)然,虛擬不是虛構(gòu)或捏造,虛擬不是與現(xiàn)實(shí)毫無(wú)聯(lián)系的。一部好的小說(shuō)所描寫(xiě)的典型人物,雖然在現(xiàn)實(shí)中不存在,但他在讀者心目中又似乎無(wú)處不在。我認(rèn)為這“
似乎無(wú)處不在”
的“
現(xiàn)實(shí)中不存在”
正是虛擬的特性,正是人的創(chuàng)造性之所在。“
現(xiàn)實(shí)中不存在”
,是因?yàn)樗翘摂M的;“
似乎無(wú)處不在”
,是因?yàn)樘摂M不是捏造,它與現(xiàn)實(shí)是有聯(lián)系的。

虛擬不僅表現(xiàn)在邏輯概念的思維活動(dòng)中,而且也特別表現(xiàn)在無(wú)邏輯性的想象和幻想中。文學(xué)藝術(shù)中不乏這種現(xiàn)象,宗教神話(huà)中尤其充滿(mǎn)了這種現(xiàn)象。宗教、神話(huà)不是理性、邏輯所可以說(shuō)明的,然而,人卻具有這種非理性、非邏輯的本性?茖W(xué)的創(chuàng)造性也具有虛擬性。自然科學(xué)的規(guī)律往往是在現(xiàn)實(shí)里根本不存在的條件下,亦即在科學(xué)家虛擬的條件下發(fā)現(xiàn)的,這一點(diǎn)我想是不待申述的。無(wú)理數(shù)和虛數(shù)更可以說(shuō)是一種不可思議的東西,如果硬要在現(xiàn)實(shí)中找到一個(gè)與之對(duì)應(yīng)的東西才算是得到滿(mǎn)意的解釋?zhuān)呛?jiǎn)直是不可能的。

總之,無(wú)論是文學(xué)藝術(shù)、宗教神話(huà)、科學(xué)等任何一種思想文化現(xiàn)象,都是人的創(chuàng)造活動(dòng),都具有超越現(xiàn)實(shí)的虛擬性。

(改編自《張世英學(xué)術(shù)文化隨筆》,中國(guó)青出版社)
12-13
題為選擇題,請(qǐng)?jiān)诖痤}卡“
選擇題答題區(qū)”
作答。(12
題選對(duì)一項(xiàng)給2
分。選對(duì)兩項(xiàng)給5
分。多選不給分)
12
.下列說(shuō)法,不符合文意的兩項(xiàng)是(5
分)
A
.人的創(chuàng)造性雖然超越現(xiàn)實(shí)但不能脫離現(xiàn)實(shí)。
B
.與傳統(tǒng)真理觀不同,真理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在人的創(chuàng)造活動(dòng)上。
C
.人的創(chuàng)造活動(dòng)因具有虛擬性而遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了現(xiàn)實(shí)。
D
.所有的藝術(shù)品絕不是對(duì)現(xiàn)實(shí)的簡(jiǎn)單模仿。
E
.任何一種思想文化現(xiàn)象都具有虛擬性。
13
.關(guān)于“
孫悟空大鬧天宮”
,下列判斷不符合文章觀點(diǎn)的是(3
分)
A
.這是不真的。
B
.這是有意義的。
C
.這是虛擬的。
D
.這是與現(xiàn)實(shí)有聯(lián)系的。
14
.現(xiàn)實(shí)與創(chuàng)造有什么關(guān)系?請(qǐng)結(jié)合文意概括。(4
分)
15
.有人在講解李白的“
日照香爐生紫煙”
時(shí),分析了紫煙生成的科學(xué)依據(jù),并以此說(shuō)明文學(xué)詩(shī)歌與科學(xué)的相通相融。請(qǐng)運(yùn)用文章觀點(diǎn)分析這一做法。(4
分)
參考答案:中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
12
.CD
(C
顛倒因果,原文為“
人的創(chuàng)造活動(dòng)由于遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了現(xiàn)實(shí),因而具有虛擬性”
。D
以偏概全,原文為“
藝術(shù)起源于對(duì)現(xiàn)實(shí)的模仿,但真正的藝術(shù)品,其與它所描繪、所言說(shuō)的東西之間的關(guān)系絕不是簡(jiǎn)單的現(xiàn)實(shí)原型和摹本的關(guān)系”
,并非“
所有的藝術(shù)品”
。)
13
.A
(原文為“
只要人的創(chuàng)造活動(dòng)所表現(xiàn)出來(lái)的東西是有意義的,它就是真的。說(shuō)它是真的,是因?yàn)樗憩F(xiàn)了人的內(nèi)心深處的真實(shí)閃光,這真實(shí)的閃光是人與現(xiàn)實(shí)接觸、交融的產(chǎn)物,因而不是主觀唯心主義的,卻又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了現(xiàn)實(shí),表現(xiàn)了人的獨(dú)特的創(chuàng)新”
,依據(jù)這一文章觀點(diǎn),“
孫悟空大鬧天宮”
是真的。)
14
.①
現(xiàn)實(shí)是創(chuàng)造的基礎(chǔ)(意義是人與現(xiàn)實(shí)的接觸中創(chuàng)造出來(lái)的)②
創(chuàng)造性就是超越現(xiàn)實(shí)的特性。③
真理的標(biāo)準(zhǔn)不在現(xiàn)實(shí)范圍內(nèi),而應(yīng)該就在人的創(chuàng)造活動(dòng)本身。④
創(chuàng)造活動(dòng)具有虛擬性,虛擬與現(xiàn)實(shí)是有聯(lián)系的。
15
.文章觀點(diǎn)認(rèn)為:?jiǎn)渭冇每茖W(xué)分析、用邏輯和歷史分析探究神話(huà)之現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的做法,實(shí)無(wú)異于否認(rèn)神話(huà)的獨(dú)立性和人的創(chuàng)造性。這種做法只是從科學(xué)的角度說(shuō)明文學(xué)詩(shī)歌與科學(xué)的相通相融,并沒(méi)有觸及李白詩(shī)句的意境和文學(xué)的創(chuàng)造性,因而抹殺了文學(xué)詩(shī)歌的獨(dú)立性和人的藝術(shù)創(chuàng)造。

本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/553431.html

相關(guān)閱讀:《歷史劇與時(shí)代精神》閱讀答案
材料概括分析題“古文的寫(xiě)作講氣”閱讀答案
《詩(shī)(文學(xué))和畫(huà)的分界(節(jié)選)》閱讀答案及解析
“中國(guó)沒(méi)有產(chǎn)生近代科學(xué)的原因”閱讀答案
《藝術(shù)風(fēng)格的多樣性和一致性》閱讀答案