唐順之
論者以竊符為信陵君之罪，余以為此未足以罪信陵也。夫強(qiáng)秦之暴亟矣，今悉兵以臨趙，趙必亡。趙，魏之障也。趙亡，則魏且為之后。趙、魏，又楚、燕、齊諸國之障也，趙、魏亡，則楚、燕、齊諸國為之后。天下之勢，未有岌岌于此者也。故救趙者，亦以救魏；救一國者，亦以救六國也。竊魏之符以紓魏之患，借一國之師以分六國之災(zāi)，夫奚不可者？
然則信陵果無罪乎？曰：又不然也。余所誅者，信陵君之心也。
信陵一公子耳，魏固有王也。趙不請救于王，而諄諄焉請救于信陵，是趙知有信陵，不知有王也。平原君以婚姻激信陵，而信陵亦自以婚姻之故，欲急救趙，是信陵知有婚姻，不知有王也。其竊符也，非為魏也，非為六國也，為趙焉耳。非為趙也，為一平原君耳。使禍不在趙，而在他國，則雖撤魏之障，撤六國之障，信陵亦必不救。使趙無平原，或平原而非信陵之姻戚，雖趙亡，信陵亦必不救。則是趙王與社稷之輕重，不能當(dāng)一平原公子，而魏之兵甲所恃以固其社稷者，只以供信陵君一姻戚之用。幸而戰(zhàn)勝，可也；不幸戰(zhàn)不勝，為虜于秦，是傾魏國數(shù)百社稷以殉姻戚，吾不知信陵何以謝魏王也？
余以為信陵之自為計，曷若以唇齒之勢激諫于王，不聽，則以其欲死秦師者而死于魏王之前，王必悟矣。侯生為信陵計，曷若見魏王而說之救趙，不聽，則以其欲死信陵君者而死于魏王之前，王亦必悟矣。如姬有意于報信陵，曷若乘王之隙而日夜勸之救，不聽，則以其欲為公子死者而死于魏王之前，王亦必悟矣。如此，則信陵君不負(fù)魏，亦不負(fù)趙；二人不負(fù)王，亦不負(fù)信陵君。何為計不出此？信陵知有婚姻之趙，不知有王。內(nèi)則幸姬，外則鄰國，賤則夷門野人，又皆知有公子，不知有王。則是魏僅有一孤王耳。 （選自《古文觀止》）
9．對下列句子中加點的詞語的解釋，正確的一項是（ ）
Ａ．竊魏之符以紓魏之患 紓：解除
Ｂ．余所誅者 誅：鏟除
Ｃ．平原君以婚姻激信陵 婚姻：男女結(jié)婚
Ｄ．余以為此未足以罪信陵也 罪：罪過
10．下列各組句子，加點的詞的意義和用法相同的一組是（ ）
A．未有岌岌于此者也 彼其于世，未數(shù)數(shù)然也。
Ｂ．余所誅者，信陵君之心也 亞父者，范增也。
Ｃ．使禍不在趙，而在他國 青，取之于藍(lán)，而青于藍(lán)
Ｄ．內(nèi)則幸姬，外則鄰國 于其身也，則恥師焉，惑矣
11．下列六句話編為四組，全部是作者“罪信陵”的理由的一組是（ ）
①趙知有信陵，不知有王也 ②自以婚姻之故，欲急救趙
③趙王與社稷之輕重，不能當(dāng)一平原公子 ④以唇齒之勢激諫于王
⑤以其欲為公子死者而死于魏王之前 ⑥信陵知有婚姻之趙，不知有王
Ａ．①③⑤ �。拢冖邰蕖 。茫佗堍荨 。模冖堍�
12．下列對原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項是（ ）
Ａ．“信陵君竊符救趙”的故事，自古以來一直傳為美談，但文中說評論歷史的人認(rèn)為“竊符”這件事信陵君是有罪過的。
Ｂ．作者贊同竊取魏國的兵符去分解六國的災(zāi)難的做法，因為趙國是魏國的屏障，而趙、魏又是楚、燕、齊等國的屏障。
Ｃ．作者反對信陵君通過“竊符”來調(diào)動魏兵，認(rèn)為他應(yīng)該用趙魏兩國唇齒相依的形勢懇切地勸說魏王出兵救趙。
Ｄ．如姬趁魏王空隙的時候日夜以死勸說，終于使魏王由不聽到悔悟，既報答了信陵君，又未辜負(fù)魏王。
13．把文言文閱讀材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（8分）
⑴夫強(qiáng)秦之暴亟矣，今悉兵以臨趙，趙必亡。（3分）
譯文： .
⑵然則信陵果無罪乎？曰：又不然也。（2分）
譯文： .
⑶是傾魏國數(shù)百社稷以殉姻戚，吾不知信陵何以謝魏王也？（3分）
譯文： .
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/558209.html
相關(guān)閱讀：《樗散生傳》閱讀答案及翻譯
“景公之嬖妾嬰子死”閱讀答案及翻譯
“顏之儀，字子升”閱讀答案及翻譯
《老蘇先生墓志銘》閱讀答案及譯文
“丁丑，俞?在居庸關(guān)剽掠，”閱讀答案