19
分）
崔浩字伯深，少好學，博覽經(jīng)史，玄象陰陽百家之言，無不該覽，研精義理，時人莫及。弱冠為通直郎，稍遷著作郎，道武以其工書，常置左右。道武季，威嚴頗峻。宮省左右，多以微過得罪，莫不逃隱，避目下之變。浩獨恭勤不怠，或終日不歸。帝知之，輒命賜以御粥。其砥直任時，不為窮通改節(jié)若此。
泰常元，晉將劉裕伐姚泓，欲溯河西上，求假道。詔群臣議之。外朝公卿咸曰：
“
函谷天險，裕何能西入？揚言伐姚，意或難測。宜先發(fā)軍斷河上流，勿令西過。
”
內(nèi)朝咸同外計，帝將從之。浩曰：
“
此非上策也。司馬休之徒擾其荊州，劉裕切齒久矣。今興死子幼，乘其危亡而伐之，臣觀其意，必自入關，勁躁之人，不顧后患。今若塞其西路，裕必上岸北侵。如此則姚無事而我受敵矣。蠕蠕北寇，人食又乏，發(fā)軍赴南，則北寇進擊；若其救北，則南州復危。未若假之水道，縱裕西入。所謂卞莊刺彪，兩得之勢也。使裕勝也，必德我假道之惠；令姚氏勝也，亦不失救鄰之名�？v裕得關中，懸遠難守。彼不能守，終為我物。今不勞兵馬，坐觀成敗，斗兩彪而收長久之利，上策也。
”
議者猶曰：
“
裕西入函谷，則進退路窮，腹背受敵；北上岸，則姚軍必不出關助我。揚聲西行，意在北進，其勢然也。
”
帝遂從群議，遣長孫嵩據(jù)之。戰(zhàn)于畔城，為晉將朱超石所敗。帝恨不用浩言。
（選自《北史
•
崔浩傳》）
【注】
①
該：盡、皆。
②
道武：道武帝，北魏皇帝拓跋?。
③
泰常：北魏明元帝拓跋嗣的號。
④
姚泓：后秦國主，羌族人。
⑤
興：姚泓的父親姚興。
⑥
蠕蠕：少數(shù)民族，也叫作
“
柔然
”
。
⑦
卞莊刺彪：春秋時魯國大夫卞莊曾讓兩虎爭食相斗，待其一死一傷，然后殺其傷者。
4.
下列各句中加點詞語不正確的一項是（
3
分）
A.
稍遷著作郎中
稍：略微。
B.
不為窮通改節(jié)若此
窮：困窘。
C.
必德我假道之惠
德：感激。
D.
縱裕得關中，懸遠難守
縱：即使。
5
．以下句子分別編為四組，全都屬于崔浩反對阻截劉裕軍隊的理由的一組（
3
分）
①
揚言伐姚，意或難測。
③
未若假之水道，縱裕西入。
②
今若塞其西路，裕必上岸北侵。
④
發(fā)軍赴南，則北寇進擊；若其救北，則南州復危。
⑤
所謂卞莊刺彪，兩得之勢也。
⑥
縱裕得關中，懸遠難守。彼不能守，終為我物。
A
．
①③⑥
B
．
②③⑤
C
．
①④⑥
D
．
②④⑥
6.
下列對原文的敘述和分析，不正確的一項是（
3
分）
A.
崔浩博學多才，精通書法，又能堅守節(jié)操。在對待劉裕假道伐姚問題上，更表現(xiàn)出他長于謀劃，智略過人。
B.
朝廷多數(shù)人主張阻截劉裕的軍隊，主要理由是劉裕伐姚不是真實意圖，而是聲東擊西，覬覦北魏。
C.
崔浩認為劉裕伐姚并非借口，他分析了阻劉和縱劉的不同結(jié)果，但明元帝因與劉裕有切齒之仇，未作采納。
D.
明元帝未采納崔浩的建議，而采納了大臣的意見，派長孫嵩阻截晉軍，結(jié)果在畔城被晉軍打敗。
7
．把文言文中的劃線句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（
10
分）
（
1
）宮省左右，多以微過得罪，莫不逃隱，避目下之變。（
5
分）
（
2
）戰(zhàn)于畔城，為晉將朱超石所敗。帝恨不用浩言。（
5
分）
參考答案：中小學作文閱讀答案網(wǎng)整理
4
．
A
（稍：不久）
5
．
D
（
①
眾臣之詞
③
最好的解決方法
⑤
比喻取得的結(jié)果）
6
．
C
（
“
明元帝因與劉裕有切齒之仇
”
錯）
7
．（
1
）內(nèi)廷許多親近的人，都因為細小的過失而受到懲處，于是大家無不逃避躲藏，以避免眼下的不測之禍。（
“
左右
”
譯為
“
身邊的人
”1
分，
“
以
”
譯為
“
因為
”1
分，
“
得罪
”
譯為
“
有了罪名
”
或
“
獲罪
”1
分，
“
莫
”
譯為
“
沒有誰
”1
分，語句通順
1
分，共
5
分）
（
2
）兩軍在畔城交戰(zhàn)，北魏軍隊被晉將朱超打敗。明元帝悔恨沒有采納崔浩的建議。（補充主語
1
分，介詞結(jié)構(gòu)后置和被動句各
1
分，
“
恨
”1
分。語句通順
1
分，共
5
分）
【參考譯文】
崔浩字伯深，從小愛好學習，他廣泛閱讀了儒學和史學著作，對于天文、陰陽和諸子百家的著作，也無不涉獵，在精心研究各家宗旨和深刻含義方面，當時沒人能和他相比。
20
歲時，（他）就擔任了通直郎，不久升為著作郎，道武皇帝因為他擅長書法，常把他安排在自己的身邊。道武皇帝晚，用法嚴峻，內(nèi)廷許多親近的人，都因為細小的過失而受到懲處，于是大家無不逃避躲藏，以避免眼下的不測之禍。只有崔浩慎守職事，努力不懈，有時還成天不回家。道武皇帝知道后，就派人把自己用的飯食賞給他吃。崔浩心胸坦蕩，任憑時事變化，不因仕途的阻滯或順利而改變自己。
泰常元，東晉將領劉裕征伐姚泓，想要沿黃河逆河西上，就向北魏請求借路。明元帝召集群臣議論是否可行。外朝（指以宰相為首的一套辦事機構(gòu)）的公卿都說：
“
函谷關是天險之地，劉裕怎么可能破關西入？他聲言征伐姚泓，真實意圖還難以預料。我們應該搶先發(fā)兵黃河上游加以阻截，不要讓他西去。
”
內(nèi)廷（指由皇帝近侍人員組成的決策機構(gòu)）的官員和外廷大臣意見一致，明元帝打算采納。崔浩說：
“
這不是最好的辦法。司馬休等人侵擾劉裕鎮(zhèn)守的荊州，劉裕對他恨得咬牙切齒已有好久了。現(xiàn)在姚興已死，他的兒子姚泓還幼，趁著他們危急的時候攻打他們，我看劉裕的意圖一定在于入關，強大而暴躁的人，是不會顧忌后果的。我們現(xiàn)在如果阻截他們西進之路，劉裕一定會上岸向北進攻。這樣姚泓平安無事而我們要受到攻擊了。柔然是我國北方的敵人，他們的人和糧食又缺乏，（正需要補充）。我們發(fā)兵到南邊，那么北方的敵人就會（趁機）進攻我們；如果我們要救北方，那么南邊又危險。不如借水路給劉裕，放劉裕西去。這就是所謂的卞莊刺虎，一舉兩得的局勢啊。如果劉裕取勝，一定感謝我們借道給他的恩惠；如果姚氏取勝，我們也不會丟掉救助鄰國的名聲。即使劉裕取得關中，也會因太遠而難守。他們不能守，最終就會成為我們的�，F(xiàn)在不用兵馬勞頓，坐觀成敗，使兩虎相斗而我們獲長遠的利益，這才是最好的策略。
”
議論的群臣還是說：
“
劉裕向西進入函谷關，就會進退兩難，走投無路，腹背受敵；向北上岸，姚軍一定不出關救助我們。劉裕聲言向西征伐姚泓，真實的意圖在于北上，情況就是這樣。
”
明元帝于是采納了大臣們的意見，派長孫嵩阻截晉軍。兩軍在畔城交戰(zhàn)，北魏軍隊被晉將朱超石打敗。明元帝悔恨沒有采納崔浩的建議。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/559981.html
相關閱讀：“崔浩，字伯淵，清河人也”閱讀答案及翻譯
《崔浩字伯深》閱讀答案及翻譯
《潘將軍失珠》閱讀答案及翻譯
“御史大夫韓安國者，梁成安人也”閱讀答案及翻譯
《冷泉亭記》閱讀答案附翻譯