歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

摘編自呂友者《明代中后期書畫的作偽風(fēng)潮》閱讀答案

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 高中議論文閱讀 來源: 逍遙右腦記憶
中國(guó)書畫作偽歷史十分悠久,始于魏晉南北朝,隋唐五代已形成風(fēng)氣,宋時(shí)形成我國(guó)歷史上第一個(gè)作偽高潮,元代稍有衰落,尤至明代達(dá)到頂峰。 明代書畫作偽比之于前代,在手法和形
中國(guó)書畫作偽歷史十分悠久,始于魏晉南北朝,隋唐五代已形成風(fēng)氣,宋時(shí)形成我國(guó)歷史上第一個(gè)作偽高潮,元代稍有衰落,尤至明代達(dá)到頂峰。

明代書畫作偽比之于前代,在手法和形式上又有新發(fā)展,除了仿制名家之作外,還有如挖掉舊款改署新款;在本無款的作品上添上名人款;贗品配真題跋等,幾乎集中了我們現(xiàn)在已知的全部作偽方法。但歸納起來不外乎摹、臨、仿、造及對(duì)真跡改頭換面等手段。

作偽的手法各式各樣,一時(shí)古今名家之贗品充斥泛濫。較普遍的一種手法是把原畫改款、添款,也就是通常所說的“
改頭換面”
。有些作偽者,把明代院體畫家作品的名款挖去,改成宋代某畫家之名款,冒充宋畫出售。還有明代的一幅山水畫《闊渚晴峰圖》軸,此畫原為宣德宮廷畫家?guī)煼ü踔鳎瑸楹笕送谌ピ,在右下角添上郭熙的偽款,企圖當(dāng)成北宋名家的山水畫。又如,明宮廷畫師朱端的一幅人物故事畫軸,原畫左邊中上部有“
朱端”
二字款,下面有印章二方。作偽者將“
朱端”
二字挖去,印章也刮得模糊不清,把標(biāo)簽寫成了宋代馬遠(yuǎn)的《弘衣渡口圖》。但經(jīng)過認(rèn)真鑒定比較,看出其畫法風(fēng)格異于馬遠(yuǎn),時(shí)代風(fēng)格又不相符,詳細(xì)觀察,發(fā)現(xiàn)畫上方中部有“
欽賜一樵圖書”
朱文方印,此乃皇帝欽賜朱端的專用印章,他人不能假借。

對(duì)于此種方法作偽,時(shí)人屢試不爽。清顧復(fù)曾談到明“
院體”“
浙派”
畫家,其中三人的畫被改成宋人畫的情況:“
邇來三人之筆寥寥,說者謂洗去名款,竟作宋人款者,強(qiáng)半三人筆也。”
他就曾見到呂紀(jì)《杏花雙雀圖》被改作宋代的黃筌款。后來明代院體畫傳世稀少,甚至一些宮廷名手之作竟沒有一件流傳下來,究其原因,或許與這種改頭換面,明畫冒充宋畫的作偽因素有很大關(guān)系。

明代的名家有時(shí)礙于面子,對(duì)假名款心知肚明不肯說破,但又不想違背良心,就在題詩(shī)時(shí)暗示。如款為李贊華的贗品《射鹿圖》,本來是黃道宗所畫,卷后有朱德潤(rùn)等四人題。造假者于是把題識(shí)去掉,再題作李贊華畫。但作偽者粗心,以致“
原作者黃道宗三字盡處尚剩有跡”
。后來沈周知之,欲題出道宗,恐翻前案,故題其詩(shī)末句云:“
欲辯題痕迷紙縫。”
作偽者雖“
逞其心力仿作古人之跡,不但不知者易誑,即素識(shí)畫理者,亦幾莫能辨”
,然“
及識(shí)破,但覺滿紙牽強(qiáng),不待與原畫對(duì)劾而知也”
。

畫家們對(duì)此事表現(xiàn)得如此含蓄,這讓造假者越發(fā)猖獗。為了追求利益最大化,作偽者可謂無計(jì)不施,他們想出了以割裂分裝的方式造假。就是將一幅畫分割成數(shù)幅分別裝裱,分頭出售,以牟取利潤(rùn)。

(摘編自呂友者《明代中后期書畫的作偽風(fēng)潮》)
1
.下列對(duì)于“
改頭換面”
這種作偽方式的表述,不正確的一項(xiàng)是


A
.“
改頭換面”
是通過把原畫改款、添款的方式來作偽的手法,是一種較為普遍的作偽手法。
B
.明代的山水畫《闊渚晴峰圖》和宋代馬遠(yuǎn)的《弘衣渡口圖》都是被“
改頭換面”
后的作品。
C
.明“
院體”“
浙派”
畫家的畫,就有被人用“
改頭換面”
的方法改成宋人畫的情況。
D
.改頭換面,用明畫冒充宋畫,這可能是明代院體畫傳世稀少,甚至一些宮廷名手之作竟沒有一件流傳下來的原因之一。
2
.下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是


A
.中國(guó)書畫作偽始于魏晉南北朝,這種風(fēng)氣在以后的朝代中愈演愈烈,至明代達(dá)到頂峰。
B
.明代書畫作偽在手法和形式上都有新的發(fā)展,幾乎集中了我們現(xiàn)在已知的全部作偽方法。
C
.明代的名家有時(shí)對(duì)假名款心知肚明,但礙于面子,不肯說破,于是出于良心就在題詩(shī)時(shí)暗示出來。
D
.作偽者采用割裂分裝的作偽方式,將一幅畫分割后分頭出售,從而實(shí)現(xiàn)利益的最大化。
3
.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是


A
.明代書畫作偽讓名家的贗品充斥泛濫,其方式包括摹、臨、仿、造及對(duì)真跡改頭換面等。
B
.后人以挖掉舊款改署新款的方式,把宣德宮廷畫家?guī)煼ü醯淖髌贰堕熶厩绶鍒D》偽造成了北宋名家的山水畫。
C
.款為李贊華的贗品《射鹿圖》,本來是黃道宗所畫,但因?yàn)樽鱾握叩拇中,最終被辨認(rèn)出來。
D
.呂紀(jì)《杏花雙雀圖》被改作宋代的黃筌款,但畫家們對(duì)此事的表現(xiàn)非常含蓄,因而讓造假者越發(fā)猖獗。
參考答案:中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
1
.B
(明代的山水畫《闊渚晴峰圖》是改頭換面前的作品。)
2
.A
(“
在以后的朝代中愈演愈烈”
錯(cuò),原文說“
元代稍有衰落”
。)
3
.D
(偷換概念,文中“
畫家們對(duì)此事的表現(xiàn)非常含蓄”
中的“
此事”
指代的是作偽這一整體現(xiàn)象,而非單指“
呂紀(jì)《杏花雙雀圖》被改作宋代的黃筌款”
這一具體內(nèi)容。)

本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/561232.html

相關(guān)閱讀:在詩(shī)與思的辯難中,我看到的最有力的文字來自同樣“富有熱情與痛
《歷史性的活化、延伸與推進(jìn)》閱讀答案
季羨林《中國(guó)文化的內(nèi)涵》閱讀答案
宗白華《悲劇的與幽默的人生態(tài)度》閱讀答案
《墨家剎那輝煌之后為何在歷史上失蹤了?》閱讀答案及解題指導(dǎo)