①
日前，由中國社會科學(xué)院考古研究所和西安市文物保護(hù)考古所聯(lián)合組成的阿房宮考古隊，在對阿房宮遺址進(jìn)行全面、系統(tǒng)的考古工作后提出：阿房宮沒有被火燒，而且阿房宮本來就沒有建成。這在社會上和學(xué)術(shù)界引起了極大反響。
②
兩千多來，阿房宮已成為中國古代歷史上的特殊載體，即阿房宮被后人視為既是古代宮殿建筑的杰作，又是秦始皇大興土木、奢華無度、涂炭百姓的歷史佐證。因此，阿房宮的恢宏壯觀被后代文人描寫得越來越夸張，而秦始皇在人們心目中淫威暴虐的猙獰面目也越來越突出。
③
早在西漢前期，著名政治家賈山的《至言》就借秦為喻，言治亂之道，他筆下的秦始皇就“為阿房之殿，殿高數(shù)十仞，東西五里，南北千步”。其后司馬遷在其《史記》中記述了阿房宮的勝景。漢唐時代的文人，對秦宮室和阿房宮進(jìn)行了更具想象力的描述。《三輔黃圖》進(jìn)一步將秦都咸陽的離宮別館統(tǒng)統(tǒng)記在阿房宮名下，言“始皇廣宮室，恢宏三百余里。離宮別館彌山跨谷，輦道相屬，閣道通驪山八十余里。表南山之顛以為闕，絡(luò)樊川以為池”。正是基于這些“歷史記載”，杜牧創(chuàng)造了千古絕唱
——
《阿房宮賦》。他筆下的阿房宮是：“六王畢，四海一。蜀山兀，阿房出。覆壓三百余里，隔離天日。”最后被“楚人一炬”，變成“可憐焦土”！正是根據(jù)這些，在歷代史家的著述乃至今天的《中國通史簡編》《中國大百科全書》《辭海》《中國歷史大辭典》等學(xué)術(shù)著作和工具書中，在大中學(xué)校歷史教材中，都一言以蔽之曰：秦阿房宮為項羽縱火徹底燒毀。
④
因而當(dāng)考古學(xué)家揭開阿房宮遺址的神秘面紗后，發(fā)現(xiàn)被譽為中國古代宮殿建筑代表性杰作的阿房宮，竟然是“半拉子”工程，這自然使人們感到不知所從。
⑤
其實關(guān)于阿房宮的歷史資料，司馬遷在《史記—秦始皇本紀(jì)》中有多處明確交待，如其載：“阿房宮未成；成，欲更擇令名名之。”甚至在秦帝國覆滅前夕，阿房宮工程仍在進(jìn)行。至于項羽“火燒阿房宮”的問題，《史記》里也有明確記載：項羽“遂屠咸陽，燒其宮室”。項羽“引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅”。這里需要特別指出的是，司馬遷的“咸陽”概念，不包括阿房宮所在的“渭南”地區(qū)。因此《史記》云：“表南山之顛以為闕，為復(fù)道，自阿房渡渭，屬之咸陽，以象天極閣道絕漢抵營室也。”
⑥
既然歷史文獻(xiàn)關(guān)于阿房宮問題有著明確的記載，那么為什么長期以來人們還是認(rèn)為阿房宮被項羽燒毀了？我想由于秦始皇大興土木的暴政繁利，導(dǎo)致了強大秦帝國的迅速滅亡，這早已成為歷史的定論。秦始皇大興土木項目很多，阿房宮是其中之一，阿房宮建筑越恢宏，給百姓造成的痛苦越深重，使社會的矛盾越激化，留給后人的歷史教訓(xùn)就越深刻。歷史學(xué)家對秦帝國、秦始皇的歷史判斷是正確的。但在歷史資料的使用上，不能因為結(jié)論的正確而忽視歷史資料自身的科學(xué)性；更不能為了強化結(jié)論的說服力，而使用“放大”甚或“夸大”的歷史資料。文學(xué)與史學(xué)不同，盡管阿房宮沒有被火燒，也沒有建成，但是唐代杜牧的《阿房宮賦》仍然是一篇光照寰宇的文學(xué)名著；但是作為歷史科學(xué)作品，關(guān)于項羽焚毀阿房宮的說法則應(yīng)該尊重歷史事實，并及時吸收新的科學(xué)研究成果，糾正各種不全面、不準(zhǔn)確的東西，還歷史以原貌。
12
．下列對文章的理解和分析，不正確的兩項是（
5
分）（
）（
）
A
．早在西漢前期，賈山就寫阿房宮“殿高數(shù)十仞，東西五里，南北千步”，言阿房宮之恢宏壯麗，是想借秦為喻，言治亂之道。
B
．司馬遷在《史記》中記載了項羽“遂屬咸陽，燒其宮室”，但阿房宮所在的“渭南”地區(qū)卻并不在這個被“屠”“燒”的“咸陽”之內(nèi)。
C
．在歷代史家的著述中乃至今天的《中國通史簡編》《辭�！返葘W(xué)術(shù)著作和工具書中，稱阿房宮為項羽縱火徹底燒毀，是因為司馬遷在《史記》中的大量記載。
D
．雖經(jīng)考古發(fā)現(xiàn)表明，阿房宮最終也未建完，但是杜牧在《阿房宮賦》中寫阿房宮被“楚人一炬”變成“可憐焦土”，更多的是出于對歷史教訓(xùn)的深刻思考。
E
．因為后代文人對阿房宮的恢宏壯觀進(jìn)行越來越夸張的描寫，所以秦始皇在人們心目中淫威暴虐的猙獰面目也就越發(fā)突出。
13
．下列關(guān)于“阿房宮”的說法，正確的一項是（
3
分）（
）
A
．日前，由中國社會科學(xué)院考古研究所和西安市文物保護(hù)考古所聯(lián)合組成的阿房宮考古隊經(jīng)考古發(fā)現(xiàn)，阿房宮被項羽焚燒毀缺乏史料依據(jù)。
B
．兩千多來，阿房宮承載了雙重歷史概念，既代表了古代宮殿建筑的杰作，又是秦始皇奢華無度、涂炭百姓的歷史見證。
C
．阿房宮是一個沒有完成的工程，這一問題在《史記》中有明確的交待：“阿房宮未成。”而后世文人從創(chuàng)作角度出發(fā)故意忽視了這一點。
D
．阿房宮是秦始皇大興土木的項目之一，它建筑恢宏，“覆壓三百余里，隔離天日”，從而給百姓造成了深重的痛苦。
14
．為什么長期以來人們都認(rèn)為阿房宮被項羽燒毀了？請根據(jù)全文分條概述。（
4
分）
15
．如何理解文題中關(guān)于“歷史的真實”這一問題？請結(jié)合文章分條概述。（
4
分）
參考答案：中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
12
．
C E
（
C
項說法過于絕對了。《史記》的記載只是重要原因之一；
E
項強加因果。）
13
．
B
（
A.
錯在
“
阿房宮被項羽焚毀缺乏史料依據(jù)
”
，考古發(fā)現(xiàn)只是提出一個史實觀點：阿房宮沒有被火燒，而且阿房宮本來就沒有建成。這與是否有史料依據(jù)不是同一問題。
C.
錯在
“
故意忽視
”
。
D.
錯在
“
最終被焚毀，
‘
火三月不滅
’”
，考古發(fā)現(xiàn)證明，火燒阿房宮與史實不符）
14
．①秦始皇大興土木的暴政繁刑，導(dǎo)致秦帝國迅速滅亡的歷史教訓(xùn)給后人心理上的影響；②阿房宮的恢宏壯觀被后代文人描寫得越來越夸張，尤其是杜牧的《阿房宮賦》。這些文學(xué)上的描寫誤導(dǎo)了后人；③后人對史料特別是《史記》的誤讀。（答對一點給
2
分，答對兩點給
3
分，答對三點給
4
分）
15
．①歷史的真實：在歷史資料的使用上，不能因為結(jié)論的正確而忽視歷史資料自身的科學(xué)性；更不能為了強化結(jié)論的說服力，而使用“放大的”甚或“夸大的”歷史資料。②應(yīng)該尊重歷史事實，并及時吸收新的科學(xué)研究成果，糾正各種不全面、不準(zhǔn)確的東西，還歷史以原貌。（每點
2
分）
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/561241.html
相關(guān)閱讀：在詩與思的辯難中，我看到的最有力的文字來自同樣“富有熱情與痛
《歷史性的活化、延伸與推進(jìn)》閱讀答案
季羨林《中國文化的內(nèi)涵》閱讀答案
《墨家剎那輝煌之后為何在歷史上失蹤了？》閱讀答案及解題指導(dǎo)
宗白華《悲劇的與幽默的人生態(tài)度》閱讀答案