北京大學(xué)教授鈕文異認(rèn)為SARS留下的遺產(chǎn)和認(rèn)知，就像他在辦公室里堆放的書籍和資料，需要時間逐步消化。本報記者童岱攝

SARS就像一面鏡子，映照出長期被忽視的公共衛(wèi)生問題，以及醫(yī)療系統(tǒng)和公共衛(wèi)生防線的脆弱。圖片來源：谷歌圖片

2003年SARS病毒暴發(fā)時，在全無經(jīng)驗的情況下，糖皮質(zhì)激素被大量用于非典緊急治療。諸多患者病愈后出現(xiàn)股骨頭壞死癥狀，以及肺部功能障礙和其他藥物副作用反應(yīng)。圖片來源：百度圖片

10年的時間節(jié)點，SARS所帶來的陰霾依舊讓人不敢忘記。這場嚴(yán)重的公共衛(wèi)生危機改變了很多人的命運，對于政府重大信息披露和應(yīng)急救援機制的建設(shè)起到了前所未有的促進(jìn)作用。回頭看看那一年的人和事，反思這場浩劫帶給我們的遺產(chǎn)和認(rèn)知，有助于當(dāng)下，也有助于未來。

■本報記者 童岱

SARS，至今看來，都是一個夾雜了恐懼、迷惘、抗?fàn)�、希望等多重含義的疾病。世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)顯示，2003年的SARS，僅在中國大陸就造成了5327人感染、349人死亡。

10年的時間節(jié)點，它所帶來的陰霾依舊讓人不敢忘記。這場嚴(yán)重的公共衛(wèi)生危機改變了很多人的命運，對于政府重大信息披露和應(yīng)急救援機制的建設(shè)起到了前所未有的促進(jìn)作用�；仡^看看那一年的人和事，反思這場浩劫帶給我們的遺產(chǎn)和認(rèn)知，也有助于未來。

信息不透明帶來恐懼

“SARS就像一面鏡子，映照出長期被忽視的公共衛(wèi)生問題，以及醫(yī)療系統(tǒng)和公共衛(wèi)生防線的脆弱。”北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院健康教育系教授鈕文異在接受《中國科學(xué)報》采訪時表示，信息的不透明為不確定因素和小道消息提供了溫床，協(xié)助了第一波SARS病毒成功“搶灘登陸”。

2002年年末，鈕文異當(dāng)時在做公共衛(wèi)生和健康教育的工作，那時候他就零星地聽到一些消息，呼吸道疾病、傳染性強、有別于其他流感……那時候的SARS，就像披著面紗的瘟神，在人們懈怠、不知情的狀況下恣意蔓延。

2002年12月24日，距離北京近2000公里外的廣東省河源市，《河源日報》刊載的一條報道中提到，河源發(fā)現(xiàn)了病例，初步命名為“不明原因的非典型性肺炎”。文章結(jié)尾說，“尚未形成疫情”，這是國內(nèi)第一篇關(guān)于SARS的公開信息和新聞報道。事實上，當(dāng)時的河源市已經(jīng)出現(xiàn)了搶醋、搶藥的恐慌狀況。羅紅霉素和其他抗生素(antibiotic)開始脫銷，這種情況甚至蔓延到周邊地區(qū)。

鈕文異發(fā)現(xiàn)，同時期的北京，不僅是普通老百姓，包括許多醫(yī)務(wù)工作者在內(nèi)，對這種未知的疾病都有一種莫名的恐懼。于是他開始做功課，搜集一些相關(guān)的材料，尤其是預(yù)防SARS的方法，編輯成冊。2003年3月初，北京市衛(wèi)生局結(jié)合當(dāng)時的SARS疫情給衛(wèi)生人員作了一次培訓(xùn)，鈕文異準(zhǔn)備的材料派上了用場，并詳細(xì)地作了一次演講。

“但這個時候已經(jīng)錯過控制疫情第一時間，疫情已經(jīng)蔓延開了，各種不靠譜的預(yù)防措施脆弱不堪。”鈕文異說，當(dāng)時很多老百姓為了保護(hù)自己的身體健康，用熏醋及服用板藍(lán)根等方式來預(yù)防SARS，但沒有證據(jù)表明這兩種方式對預(yù)防SARS有明確的效果。

防控失衡

事實上，SARS的早期階段，由于缺乏應(yīng)對大型公共衛(wèi)生突發(fā)事件的經(jīng)驗，政府害怕社會恐慌，沒有及時發(fā)出有關(guān)疫情的真實信息，也沒有讓新聞媒體及時報道有關(guān)信息，更沒有及時向國際組織傳播疫情信息。

抗擊SARS的旗幟性人物、中國工程院院士鐘南山日前在接受媒體采訪時表示，應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件，最突出的問題就是疾病信息的覆蓋和上報，個別地區(qū)上報的病例數(shù)和死亡人數(shù)不夠準(zhǔn)確，“這與某些地方官員擔(dān)心這些數(shù)字會影響自己的政績有關(guān)”。

中國疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)首席研究人員曾光認(rèn)為，在當(dāng)時的政治環(huán)境中，隱瞞疫情不是某一個人的責(zé)任，那是多年來長期形成的積弊，有很強的慣性。

SARS讓人們的日常生活也亂了陣腳，過量消毒便是突出的問題之一。

“記得那時候去科技部開會，走到大樓的門口，就有專人用那種噴農(nóng)藥的噴頭對來開會的人一頓噴，身上都噴濕了才算數(shù)，這不僅對人有危害，對環(huán)境也是如此。”鈕文異表示，當(dāng)時大街小巷，包括很多老百姓家里都喜歡用消毒液，普遍使用的消毒劑主要是過氧化物類消毒劑和氯制劑。過氧化物類消毒劑多用于空氣消毒，不會對環(huán)境造成多大污染。

氯制劑則不同。氯制劑在水中分解成次氯酸，在殺菌的同時也易與其他有機物中的碳源發(fā)生鹵代反應(yīng)，生成三氯甲烷、四氯化碳等難以被自然環(huán)境降解的致癌物質(zhì)。這些有毒物質(zhì)可在水中長期存在，造成水環(huán)境的公害與污染。防治SARS時，大量氯系消毒劑用于醫(yī)院和公共場所的消毒，致癌物質(zhì)二次污染的問題同樣也被人忽視了。

激素療法的對與錯

無論如何，信息不靈和預(yù)警機制的匱乏，都造成了SARS防治過程中的諸多困難。SARS期間，針對廣州治療SARS的經(jīng)驗中有“五早”的提法：早診斷、早隔離、早治療、早用皮質(zhì)激素、早上呼吸機。鐘南山是第一個提出治療SARS病人可以采用皮質(zhì)激素治療。但他當(dāng)時就指出，用“五早”來形容當(dāng)時的治療手法不夠科學(xué)，前三項雖然沒問題，但后兩種方法不該被濫用，應(yīng)該是合理使用皮質(zhì)激素、合理使用呼吸機、合理治療合并癥。

早在2009年，曾有媒體報道稱，“北京登記有SARS后遺癥患者約300人；民間調(diào)查顯示80%因病離崗，60%家庭變故。骨壞死、肺纖維化、抑郁，幾乎是非典后遺癥患者的普遍狀態(tài)”。

激素的療效和毒副作用在醫(yī)療界是常識，大量、長期使用激素可誘發(fā)股骨壞死。對此，鐘南山認(rèn)為，主張使用皮質(zhì)激素是有科學(xué)依據(jù)的。他曾對38例使用皮質(zhì)激素的SARS病人進(jìn)行了回顧性調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有效比例達(dá)53%。“而這38例病人，在我看來如果當(dāng)時不采用激素療法會全部死亡。”

同時他也強調(diào)，皮質(zhì)激素的使用必須合理，時機、劑量必須適合，療程須妥善把握，不能長期使用而且并不是使用越早越好。“然而遺憾的是，有些地方劑量超標(biāo)，有的劑量甚至高于廣東5~10倍。”他說，廣東在使用皮質(zhì)激素上一直堅持適量適當(dāng)?shù)脑瓌t，例如他所在的廣州呼吸疾病研究所只有70%的病人使用了激素。

事實上，鐘南山當(dāng)時總結(jié)出的方法后來發(fā)表在國際醫(yī)學(xué)雜志上，并得到了“減少SARS死亡率，縮短住院時間”的肯定，“而從廣東地區(qū)總結(jié)的數(shù)據(jù)來看，股骨頭壞死的比例只有2.4%，這是一個很低的數(shù)字”。

方渤，這位曾以SARS康復(fù)者身份出現(xiàn)在諸多媒體中的人士，也被股骨壞死折磨得痛苦不堪。今年1月31日，他在騰訊微博上發(fā)出求救信，談及他這樣的SARS后遺癥患者群體生存艱難，絕大多數(shù)人股骨頭壞死、肺纖維化，有人癱瘓、有人患癌癥(cancer)。揭示了過量使用激素治療SARS導(dǎo)致的免疫力下降、股骨壞死等癥狀，以及由此帶來的對精神和肉體的折磨。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)講究科學(xué)，但也講究經(jīng)驗，對于不同的病例應(yīng)該如何使用劑量，當(dāng)時很多醫(yī)生沒有參照系，對于個體的差異性難以把控，甚至摸不著頭腦，因此出現(xiàn)了盲目的使用劑量，甚至抱著“死馬當(dāng)做活馬醫(yī)”的心態(tài)，造成了現(xiàn)在的狀況。鈕文異說，“當(dāng)時的經(jīng)驗只能來源于廣東，但南北氣候的差異、身體素質(zhì)的差異、醫(yī)療環(huán)境的差異等等因素，都成了那時橫亙在醫(yī)生和患者之間的難題”。

鈕文異表示，治療SARS的特效藥至今也沒有面市，采用激素治療的方法就算在十年后的今天來看，仍然是正確有效的治療手段。而在2003年醫(yī)療系統(tǒng)開始救治初期，“先救命”是醫(yī)護(hù)人員的第一反應(yīng)，把責(zé)任全部推給他們也是不公平的。

《中國科學(xué)報》 (2013-04-12 第18版 SARS十年)

本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/583694.html

相關(guān)閱讀：生物設(shè)計實驗步驟常用“四步法”