【宋】穆修
唐之文章，初未去周、隋五代之氣；中間稱得李、杜，其才始用為勝，而號(hào)專雄歌詩(shī)，道未極其渾備。至韓、柳氏起，然后能大吐古人之文，其言與仁義相華實(shí)而不雜。如韓《元和圣德》、《平淮西》，柳《雅章》之類，皆辭嚴(yán)義偉，制述如經(jīng)，能?①
然聳唐德于盛漢之表，蔑愧讓者，非二先生之文則誰(shuí)與？
予少嗜觀二家之文，常病《柳》不全見于世，出人間者，殘落才百余篇。韓則雖目其全，至所缺墜，亡字失句，獨(dú)于集家為甚。志欲補(bǔ)得其正而傳之，多從好事者訪善本，前后累數(shù)十；得所長(zhǎng)，輒加注竄。遇行四方遠(yuǎn)道，或他書不暇持，獨(dú)赍《韓》以自隨。幸會(huì)人所寶有，就假取正。凡用力于斯，已蹈二紀(jì)②
外，文始幾定。而惟柳之道，疑其未克光明于時(shí)，何故伏其文而不大耀也。求索之莫獲，則既已矣于懷。不圖晚節(jié)，遂見其書，聯(lián)為八九大編。夔州③
前序其首，以卷別者凡四十有五，真配《韓》之巨文與！
書字甚樸，不類今跡，蓋往昔之藏書也。從考覽之，或卒卷莫迎其脫誤，有一二廢字，由其陳故?滅，讀無(wú)甚害，更資研證就真耳。因按其舊，錄為別本，與隴西李之才參讀累月，詳而后止。
嗚呼！天厚予者多矣。始而饜我以《韓》，既而飫我以《柳》，謂天不吾厚，豈不誣也哉！世之學(xué)者如不志于古則已茍志于古求踐立言之域舍二先生而不由雖曰能之非余所敢知也。
【注】①
?：zú
，險(xiǎn)峻。②
紀(jì)：古代以十二為一紀(jì)。③
夔州：指劉禹錫。劉曾為夔州刺史，故稱。
16
．對(duì)下列句子加點(diǎn)字的解釋，不正確的一項(xiàng)是（ ）（3
分）
A
．中間稱得李、杜 稱：襯托
B
．制述如經(jīng) 經(jīng)：經(jīng)典
C
．輒加注竄 竄：修改
D
．獨(dú)赍《韓》以自隨 赍：攜帶
17
．下列各組句子中，加點(diǎn)字的意義和用法相同的一項(xiàng)是（ ）（3
分）
A
．非二先生之文則誰(shuí)與 較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍
B
．常病《柳》不全見于世 臣誠(chéng)恐欺于王而負(fù)趙
C
．志欲補(bǔ)得其正而傳之 青，取之于藍(lán)而勝于藍(lán)
D
．疑其未克光明于時(shí) 秦王恐其破壁
18
．下列敘述不符合原文意思的一項(xiàng)是（ ）（3
分）
A
．本文開篇通過與李杜的比較，高度肯定了韓柳在繼承古代散文優(yōu)秀傳統(tǒng)方面的貢獻(xiàn)。
B
．本文是穆修為他所刻印的柳宗元文集所寫的綴于書后的序，因?yàn)閯⒂礤a已在卷首之前寫了一篇序。
C
．在第三小節(jié)中，作者專門介紹了對(duì)柳集的鑒定及輯錄情況。通過“
參讀累月，詳而后止”
等詞句，足見作者科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，令人傾佩。
D
．本文感情飽滿，語(yǔ)言樸實(shí)，長(zhǎng)短句交替使用，富于變化，純用古體而絕少駢儷，具韓柳之風(fēng)。
19
．用“/”
給文中畫波浪線的部分?jǐn)嗑�。�?
分）
世 之 學(xué) 者 如 不 志 于 古 則 已 茍 志 于 古 求 踐立 言 之 域 舍 二 先 生而 不 由 雖 曰 能 之 非 余 所 敢 知 也
20
．把文中劃線句子的句子譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。（7
分）
（1
）不圖晚節(jié)，遂見其書，聯(lián)為八九大編。（3
分）
（2
）始而饜我以《韓》，既而飫我以《柳》，謂天不吾厚，豈不誣也哉！（4
分）
參考答案：中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/587826.html
相關(guān)閱讀：《冷泉亭記》閱讀答案附翻譯
“崔浩，字伯淵，清河人也”閱讀答案及翻譯
《潘將軍失珠》閱讀答案及翻譯
“御史大夫韓安國(guó)者，梁成安人也”閱讀答案及翻譯
《崔浩字伯深》閱讀答案及翻譯