企業(yè)違法排污整治監(jiān)管不到位、農(nóng)村環(huán)境污染治理不力、城市綠化管理養(yǎng)護(hù)不及時(shí)，如何解決?日前，2015年武漢電視問政期末考第五場(chǎng)開考，聚焦城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境如何標(biāo)本兼治的問題。
百米遮羞墻圍擋垃圾山;養(yǎng)雞場(chǎng)養(yǎng)豬，排放難達(dá)標(biāo);養(yǎng)殖示范村，邊整改邊排污;達(dá)標(biāo)養(yǎng)殖企業(yè)環(huán)保設(shè)備成擺設(shè);酸菜廠吐酸水，周邊農(nóng)田遭殃，臭氣仿佛透過屏幕散開這張成績(jī)單顯然是打了電視問政的臉。電視問政年年考，可這成績(jī)并沒有一年比一年好。
去年，武漢電視問政日前曝光，去年底一些區(qū)政府負(fù)責(zé)人在電視問政中承諾立即整改的問題，有的不但沒有改進(jìn)，反而更加嚴(yán)重。有的區(qū)負(fù)責(zé)人曾在電視中信誓旦旦立下承諾，最終卻打了水漂，引發(fā)市民對(duì)電視問政效果的質(zhì)疑。
在全國(guó)，武漢市紀(jì)委首先實(shí)行電視問政，是最早也可以說是同類節(jié)目中比較有名氣的。主要采用由普通民眾現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)詢政府官員，分場(chǎng)次對(duì)社會(huì)安全、環(huán)境保護(hù)、食品安全等民生問題，官員現(xiàn)場(chǎng)作出承諾，并接受群眾考評(píng)。在現(xiàn)場(chǎng)承諾之后，又率先進(jìn)行對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部在電視問政現(xiàn)場(chǎng)做出的承諾進(jìn)行跟蹤監(jiān)督，并強(qiáng)化問責(zé)，對(duì)于開空頭支票者，絕不姑息。武漢的做法可說是走在前列，起到了示范作用。
曾經(jīng)，因?yàn)殡娨晢栒ㄟ^現(xiàn)場(chǎng)直播把問題直接暴露在眾目睽睽之下，由此形成的輿論壓力讓有關(guān)官員臉紅心跳，有助于有的放矢地整治黨政機(jī)關(guān)病和城市治理中的頑疾。筆者曾參加過一次武漢的電視問政，在現(xiàn)場(chǎng)很明顯感受得到，雖然觀眾面對(duì)鏡頭很緊張，但他們大部分很珍惜這次機(jī)會(huì)，提問和打分時(shí)都很慎重但踴躍，足以說明市民對(duì)其重視以及對(duì)政府的信任。
然而幾年下來，官員們已經(jīng)應(yīng)對(duì)自如，外交辭令感到痛心、十分抱歉也越說越順溜，最初的大難題從來沒有解決，以后也只能是抱歉。企業(yè)違法排污仍在不同地方上演，違法用地像韭菜一樣割一茬長(zhǎng)一茬，食品衛(wèi)生安全問題仍然令人憂心。另外，一些官員的兩副面孔也讓群眾感到不滿。在電視問政的聚光燈下，當(dāng)事官員虛心檢討、承諾連連，可在沒有聚光燈的尋常地方，一些公務(wù)人員對(duì)待群眾依舊是門難進(jìn)臉難看的態(tài)度。
每年的老大難，電視問政為何不起作用?筆者以為，問責(zé)不力無疑是主因。去年，武漢通報(bào)了對(duì)此次問政中暴露的部分問題的處理結(jié)果，有近50名黨員干部被問責(zé)。這些被問責(zé)的人員涉及的基本是工作作風(fēng)和態(tài)度，以及公車私用等表層問題。而對(duì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的處理確沒有捅到痛處通報(bào)批評(píng)或深刻檢查等。
梳理武漢電視問政幾年來的問責(zé)情況，缺乏亮點(diǎn)、缺乏力度是主線。電視問政對(duì)提升社會(huì)治理水平產(chǎn)生了一定的積極影響，但由于在問政過程中，當(dāng)?shù)卣疀]有認(rèn)真梳理相關(guān)部門和官員對(duì)老大難問題應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，也沒有對(duì)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)厲的問責(zé)處理，于是問政的功能也只能停留于曝光問題，一些老大難問題年年登場(chǎng)，當(dāng)?shù)匕傩盏馁|(zhì)疑卻越來越多。
任何一項(xiàng)制度要落實(shí)，一定的監(jiān)督措施必不可少。要讓電視問政工作落到實(shí)處，讓群眾滿意。為電視問政戴上緊箍咒，讓黨委加強(qiáng)監(jiān)督，強(qiáng)化問責(zé)是至關(guān)重要的。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/592900.html
相關(guān)閱讀：高一政治必修一必背知識(shí)點(diǎn)總結(jié)