歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

閱讀高中議論文《央行緊急剎車為哪般》

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 高中議論文閱讀 來源: 逍遙右腦記憶
央行此次動作,是為平衡創(chuàng)新和監(jiān)管之間的契合點。
閱讀高中議論文《央行緊急剎車為哪般》
央行緊急剎車為哪般
央行支付結(jié)算司3月13日下發(fā)文件,緊急“暫停”支付寶、騰訊的虛擬信用卡產(chǎn)品,同時被暫停的還有二維碼面對面支付業(yè)務(wù)。而此前,支付寶、財付通等公司已向?qū)嶓w特約商戶推出了條碼支付等面對面支付業(yè)務(wù),并將聯(lián)合商業(yè)銀行推出虛擬信用卡產(chǎn)品。
此消息在資本市場引起強烈反響,中信銀行A股盤中大挫,并于午后臨時停牌。此前,中信銀行于3月13日發(fā)布公告稱,近日將在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域進行一系列業(yè)務(wù)合作,公司信用卡中心及眾安在線將分別與騰訊、阿里巴巴聯(lián)合推出虛擬信用卡產(chǎn)品。
央行此次緊急“暫停”虛擬信用卡等互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的時機值得推敲。筆者認為,這其中起碼暗含了以下兩方面的信息:
央行此次動作,是為平衡創(chuàng)新和監(jiān)管之間的契合點。自去年BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)大舉進軍互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域以來,不僅僅挑戰(zhàn)了金融行業(yè)的傳統(tǒng)格局,而且五花八門的產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,也在不斷地挑戰(zhàn)監(jiān)管部門的監(jiān)管底線。在這次發(fā)布的文件中,央行如是表述,“線下條碼(二維碼)支付突破了傳統(tǒng)受理終端的業(yè)務(wù)模式”,而“虛擬信用卡突破了現(xiàn)有信用卡業(yè)務(wù)模式”。央行此次“慌亂出招”,不由得讓我們想起不久之前,證監(jiān)會在面對東航期貨“零傭金”、國金證券“傭金寶”時表現(xiàn)出的尷尬。
很顯然,如果監(jiān)管部門一直用傳統(tǒng)的監(jiān)管思路和視野去考慮金融行業(yè)的發(fā)展,以后這樣的尷尬情形一定會頻繁上演。這樣的局面一方面將倒逼金融監(jiān)管部門將“事前監(jiān)管”轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)和市場化的“事后監(jiān)管”;另一方面,也對監(jiān)管部門如何能夠擁有前瞻性的監(jiān)管思維提出了命題。
如果“陰謀論”一點,央行的此次“緊急剎車”背后,或也有憐惜傳統(tǒng)銀行利益的考量。就在騰訊、阿里推出虛擬信用卡的前夕,工行等國有大行均發(fā)布措施,限制銀行存款向線上“寶寶”產(chǎn)品轉(zhuǎn)賬;ヂ(lián)網(wǎng)大佬不斷加快的創(chuàng)新節(jié)奏,已經(jīng)讓傳統(tǒng)銀行巨頭們“驚喘連連”,這樣的巨大挑戰(zhàn),是以前享受慣了政策優(yōu)惠的國有銀行始料未及的。在這樣的當口,央行的措施或也是一種“手段”,是給“四大行”一個整理思路的機會,面對互聯(lián)網(wǎng)時代,金融行業(yè)究竟該以怎樣的姿態(tài)和行動來進行應(yīng)對。
當然,在剛剛結(jié)束的兩會上,無論是總理的政府工作報告,還是央行行長周小川的表態(tài),都對互聯(lián)網(wǎng)金融表現(xiàn)了大力支持的姿態(tài)。也正因如此,央行只能“暫停”而無法“叫停”互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的節(jié)奏。無論是虛擬信用卡,還是二維碼線下支付,它們都代表著金融產(chǎn)品未來的方向,這種浩蕩的大勢是任何人都無法阻擋的。所以,這些被“暫停”的產(chǎn)品此后再被放開也是必然的事情。只是,在央行“暫停”的這個窗口中,監(jiān)管部門能否完成監(jiān)管思路的轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)國有金融機構(gòu)能否蓄力以迎接互聯(lián)網(wǎng)新興勢力的挑戰(zhàn),仍然需要我們拭目以待。
(選自《商業(yè)周刊》,2014年3月第2期)
6.下列對央行“緊急剎車”的理解,不符合原文意思的一項是
A.央行“緊急剎車”措施的出臺有“慌亂出招”的嫌疑,類似不久之前,證監(jiān)會在面對東航期貨“零傭金”、國金證券“傭金寶”時監(jiān)管上的尷尬表現(xiàn)。
B.支付寶、財付通等公司已向?qū)嶓w特約商戶推出了條碼支付等面對面支付業(yè)務(wù),并將聯(lián)合商業(yè)銀行推出虛擬信用卡產(chǎn)品,這導(dǎo)致了央行“緊急剎車”措施的出臺。
C.央行此次“緊急剎車”背后,或也有憐惜傳統(tǒng)銀行利益的考量,這種猜測是建立在“陰謀論”說法的基礎(chǔ)上的。
D.央行此次“緊急剎車”的措施與最近總理的政府工作報告、央行行長周小川的表態(tài)有些相違。
7.下列理解和分析,符合原文意思的一項是
A.監(jiān)管部門一直用傳統(tǒng)的監(jiān)管思路和視野去考慮金融行業(yè)的發(fā)展,以后一定會頻繁出現(xiàn)央行“慌亂出招”的尷尬局面。
B.工行等國有大行均發(fā)布措施,限制銀行存款向線上“寶寶”產(chǎn)品轉(zhuǎn)賬,是傳統(tǒng)金融業(yè)積極主動應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新挑戰(zhàn)的有力措施。
C.無論是政府總理還是央行行長,都對互聯(lián)網(wǎng)金融表現(xiàn)了大力支持的姿態(tài),這無疑會促進中國互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新和發(fā)展。
D.央行此次“緊急剎車”的主要動機在于憐惜傳統(tǒng)銀行利益,是政策對國有銀行保護的老路重現(xiàn)。
8.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項是
A.央行此次緊急“暫停”虛擬信用卡等互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的時機耐人尋味,既有平衡創(chuàng)新和監(jiān)管的意味,也有憐惜傳統(tǒng)銀行利益的嫌疑。
B.央行的措施或也是一種“手段”,是給“四大行”一個整理思路的機會,面對互聯(lián)網(wǎng)時代,傳統(tǒng)金融行業(yè)如果還是走依賴政策優(yōu)惠的老路絕非明智之舉。
C.未來金融監(jiān)管改革創(chuàng)新的重要命題是監(jiān)管部門要具有將“事前監(jiān)管”轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)和市場化的“事后監(jiān)管”的前瞻性的監(jiān)管思維。
D.監(jiān)管部門能否完成監(jiān)管思路的轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)國有金融機構(gòu)能否蓄力以迎接互聯(lián)網(wǎng)新興勢力的挑戰(zhàn)還有待時間檢驗。
以上是為大家整理的高中議論文《央行緊急剎車為哪般》,如果您覺得有用,請繼續(xù)關(guān)注。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/600336.html

相關(guān)閱讀:《歷史性的活化、延伸與推進》閱讀答案
在詩與思的辯難中,我看到的最有力的文字來自同樣“富有熱情與痛
季羨林《中國文化的內(nèi)涵》閱讀答案
《墨家剎那輝煌之后為何在歷史上失蹤了?》閱讀答案及解題指導(dǎo)
宗白華《悲劇的與幽默的人生態(tài)度》閱讀答案