元·
劉因
是圖唐宋金源諸畫譜皆有，評識者謂惟李伯時山莊可以比之，蓋維平生得意畫也。癸酉之春，予得觀之。唐史暨維集之所謂“
竹館”“
柳浪”
等皆可考，其一人與之對談或泛舟者疑裴迪也。江山雄勝，草木潤秀，使人徘徊撫卷而忘掩，浩然有結(jié)廬終焉之想，而不知秦之非吾土也。物之移人，觀者如是。而彼方以是自嬉者，固宜疲精極思而不知其勞也。
嗚呼！古人之于藝也，適意玩情而已矣。若畫，則非如書計樂舞之可為修己治人之資，則又所不暇而不屑為者。魏晉以來雖或為之然而如閻立本者已知所以自恥矣維以清才位通顯而天下復(fù)以高人目之彼方偃然以前身畫師自居其人品已不足道。然使其移繪一水一石一草一木之精致，而思所以文其身，則亦不至于陷賊而不死，茍免而不恥，其紊亂錯逆如是之甚也。豈其自負者固止于此，而不知世有大節(jié)，將處己于名臣乎？斯亦不足議者。
予特以當(dāng)時朝廷之所以享盛名，而豪貴之所以虛左而迎，親王之所以師友而待者，則能詩能畫、背主事賊之維輩也。如顏太師之守孤城，倡大義，忠誠蓋一世，遺烈振萬古，則不知其作何狀；其時事可知矣。后世論者，喜言文章以氣為主，又喜言境因人勝，故朱子謂維詩雖清雅，亦萎弱少氣骨，程子謂綠野堂宜為后人所存，若王維莊，雖取而有之，可也。嗚呼!
人之大節(jié)一虧，百事涂地，凡可以為百世之甘棠者，而人皆得以芻狗之。彼將以文藝高逸自名者，亦當(dāng)以此自反也。
予以他日之經(jīng)行，或有可以按之，以考夫俯仰間已有古今之異者，欲如韓文公《畫記》，以譜其次第之大概，而未暇，姑書此于后，庶幾士大夫不以此自負，而亦不復(fù)重此，而向之所謂豪貴王公，或亦有所感而知所趨向焉。三月望日記。
（選自《靜修先生文集》卷十八）
【注解】①
輞川山莊，是唐朝詩人、畫家王維的別墅。輞川圖是王維親自描畫這山莊的名作，唐玄宗時，他官至尚書右丞。安祿山攻陷長安后，他被俘降賊。后肅宗收復(fù)長安，從寬赦免了他。本文是作者在看輞川圖后作的一篇跋。
16
．列下列句子中加點詞語的解釋，不正確的一項是
A
．“
柳浪”
等皆可考
考：考證
B
．背主事賊之維輩也
事：侍奉
C
．以譜其次第之大概而未暇
譜：記錄
D
．而亦不復(fù)重此
重：重復(fù)
17
．下列各組句子中，加點詞的意義和用法相同的一組是
A
．親王之所以師友而待者
及在檻阱之中，搖尾而求食
B
．若王維莊，雖取而有之，可也
北海雖賒，扶搖可接
C
．浩然有結(jié)廬終焉之想
朝濟而夕設(shè)版焉
D
．予以他日之經(jīng)行
臣以供養(yǎng)無主，辭不赴命
18
．下列對原文的賞析，不正確的一項是
A
．文章開頭以畫譜有收錄、評識者推許、作者得意三方面點出此畫之有名，接著略述畫面內(nèi)容，摹寫其神韻和藝術(shù)魅力，然后由評畫轉(zhuǎn)而進入對人的品評。
B
．文中用顏真卿“
守孤城、倡大義”
卻不為人主所重的遭遇，與王維“
背主事賊”
卻享受盛名、為人所重的史實進行對比，來說明當(dāng)權(quán)者重藝輕德，世風(fēng)頹靡破壞。
C
．作者引用程朱的看法抨擊王維，認為他大節(jié)有虧，導(dǎo)致所有的東西都一敗涂地，對王維的功過作出了符合史實的公正評價，表現(xiàn)了他強烈的民族意識和傲岸的思想情操。
D
．本文打破畫記只側(cè)重評介繪畫本身的慣常格局，而是由記畫出發(fā)，縱論畫藝與人品的關(guān)系，引出一個藝文之士必須講究品節(jié)的普遍性結(jié)論。敘議結(jié)合，步步推進，導(dǎo)出結(jié)論。
19
．用“
／”
給文中畫波浪線的部分斷句。（3
分）
魏晉以來雖或為之然而如閻立本者已知所以自恥矣維以清才位通顯而天下復(fù)以高人目之彼方偃然以前身畫師自居其人品已不足道
20
．把文中畫線的句子譯成現(xiàn)代漢。（7
分）
（1
）而彼方以是自嬉者，固宜疲精極思而不知其勞也。（4
分）
（2
）則亦不至于陷賊而不死，茍免而不恥。（3
分）
參考答案：中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
附參考譯文：
這幅《輞川圖》在唐宋金的畫譜里都有收錄，評論寫題跋的認為只有宋朝畫家李公麟的《龍眠山莊圖》能夠用來與之相比，這大概算是王維一生中得意的作品之一。1273
的春天，我有幸能夠觀賞它。唐代歷史著作和王維集子里所說的“
竹館”“
柳浪”
等景點都可以在畫作中得到考證，其中的一個時而與王維對坐談話時而一起乘船漫游的人可能就是裴迪。畫面上江山雄偉奇麗，草木滋潤秀美，讓人對著畫流連賞玩以致忘了掩卷，情懷高雅從而萌生在那里構(gòu)筑廬舍，度過晚的想法，卻不知道畫里的陜西早已不是祖國的土地了。外物能夠讓人陶醉，觀賞畫的人就像這樣，但那畫畫的人用這種技巧自我娛樂時，原本就應(yīng)該是用盡心思而不知道疲勞的。
哎呀！古代的人對于技巧這類事，不過讓自己意志愉快自得懂得欣賞情趣罷了。比如繪畫，它不像書寫、計算、音樂、舞蹈那樣可以當(dāng)作修煉自身才具管理他人的依靠，一般人多沒有時間甚至不屑去鉆研它。從魏晉以來，即使有人鉆研過它，但是像閻立本這樣的人已經(jīng)知道它引發(fā)自取其辱的原因。王維憑清俊之才取得顯貴的官位，并且天下的人又用高人來看待他，他同時安然地用前身是畫家來自居，他的人品已不值得稱道了。但是假如他能改換繪制一片水一塊石一莖草一株樹的細密心思，去思考如何來修養(yǎng)他自己，那也就不至于落到陷于叛賊之手卻不愿意主動犧牲生命，茍且免禍卻不認為可恥的地步，他的思維的混亂悖逆竟像這樣的嚴重。難道是他的自負原本使自己的認識水平僅限于此，因而不知道社會上有大的節(jié)操，將會把自己放在有名望的大臣的行列嗎？這也不值得討論了。
我只認為在那時的朝廷能用來享有巨大聲名的，并且讓豪貴階層人士用來恭敬相迎的，親王們用來以老師朋友相對待的，就是這樣的能寫詩會畫畫、背棄君主侍奉反賊的王維一類人。像顏真卿苦守孤城，匡扶大義，忠誠超過整個同時代的人，留下的功業(yè)激勵萬古后人，李隆基卻不知道他長什么模樣；那種政治局面可想而知了。后代談?wù)撐乃嚨娜�，喜歡說文章以作者的氣節(jié)為主骨，又喜歡說自然環(huán)境因為所住的人而增加美感，所以
我因為以后的閱歷，或許能夠通過考究這幅畫里的東西，來研究短時間里發(fā)生的古今的差異，想效法當(dāng)韓愈的《畫記》，來記下畫上景物次序的大致情況，但是沒有空閑的時間，姑且在后面寫了這篇文章，希望士大夫不要憑畫畫而自負，并且不再看重繪畫這門才藝，同時希望以前的那些所謂的王公貴族，或許也能有所觸動而知道該推崇什么樣的士風(fēng)。三月十五記。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/626571.html
相關(guān)閱讀：“崔浩，字伯淵，清河人也”閱讀答案及翻譯
《潘將軍失珠》閱讀答案及翻譯
《崔浩字伯深》閱讀答案及翻譯
《冷泉亭記》閱讀答案附翻譯
“御史大夫韓安國者，梁成安人也”閱讀答案及翻譯