教師要注重?cái)?shù)學(xué)課堂上提問(wèn)的科學(xué)性

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中數(shù)學(xué) 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

  課堂提問(wèn)是組織課堂教學(xué)的重要手段,是溝通教師、教材、學(xué)生三者聯(lián)系的最常用也是最主要的渠道。數(shù)學(xué)課堂教學(xué)是師生共同設(shè)疑、釋疑的過(guò)程,是以問(wèn)題的解決為核心展開(kāi)的。恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用課堂提問(wèn),能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,活躍課堂氣氛,促使學(xué)生積極思維。好的提問(wèn)能引導(dǎo)學(xué)生獲取知識(shí),提高能力,積極思維,探索解決問(wèn)題的途徑。

  首先分析一下高中數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)的現(xiàn)狀。

  一、課堂提問(wèn)缺少科學(xué)性

  1.問(wèn)題籠統(tǒng)單調(diào),不能揭示教材或?qū)W習(xí)活動(dòng)中的實(shí)質(zhì)矛盾。提問(wèn)的設(shè)計(jì)要有啟發(fā)性、創(chuàng)新性,為學(xué)生鋪設(shè)思維通道,加速思維的進(jìn)展。要了解學(xué)生的認(rèn)識(shí)過(guò)程,注意防止負(fù)面影響。

  2.問(wèn)題不能照顧學(xué)生的實(shí)際水平和個(gè)性特點(diǎn)。高中生雖然較比初中時(shí)思維能力有所提高,但是對(duì)于抽象的概念性問(wèn)題的理解能力還不夠健全,提問(wèn)的設(shè)計(jì)要選準(zhǔn)問(wèn)題的突破口,環(huán)環(huán)相扣,層層遞進(jìn)。要面向全體學(xué)生,針對(duì)不同知識(shí)層次的學(xué)生設(shè)計(jì)不同難度的問(wèn)題。

  3.問(wèn)題反映的信息量不合理!昂侠怼钡膯(wèn)題經(jīng)過(guò)學(xué)生的思考是可以回答的。原蘇聯(lián)數(shù)學(xué)教育家斯托利亞認(rèn)為提問(wèn)方法的問(wèn)題,是一個(gè)復(fù)雜的遠(yuǎn)沒(méi)有解決的教育學(xué)上的問(wèn)題。他要求采用“教育上合理的提問(wèn)方法”。如果提問(wèn)引起學(xué)生的積極思維活動(dòng),并且學(xué)生又不可能照搬課本上的答案,就可以認(rèn)為,進(jìn)行了“教育上合理”提問(wèn)。

  4.所提問(wèn)題的指向不明確,模棱兩可。例如,“觀察這兩列數(shù)列,你發(fā)現(xiàn)了什么特征?”這個(gè)問(wèn)題顯得含糊不清:究竟是問(wèn)其中的每個(gè)數(shù)列各自的特征呢,還是這兩個(gè)數(shù)列共同的特征?是問(wèn)每個(gè)數(shù)列相鄰兩項(xiàng)之間的數(shù)量關(guān)系,還是指兩個(gè)數(shù)列對(duì)應(yīng)項(xiàng)之間的數(shù)量關(guān)系?是研究每個(gè)數(shù)列趨向無(wú)窮時(shí)的特征,還是考慮兩個(gè)數(shù)列對(duì)應(yīng)項(xiàng)之比當(dāng)項(xiàng)數(shù)趨向無(wú)窮時(shí)的極限呢?令人無(wú)所適從。還比如,“看到此題,你能想到什么?”這樣的提問(wèn),學(xué)生也不好回答。

  二、課堂提問(wèn)缺少藝術(shù)性

  1.提問(wèn)內(nèi)容呆板,缺少趣味性。提問(wèn)的設(shè)計(jì)要富有情趣、意味和吸引力,使學(xué)生感到在思索答案時(shí)有趣而愉快,在愉快中接受知識(shí)。而受到時(shí)間、經(jīng)驗(yàn)等的限制,我們教師很少能設(shè)計(jì)出精彩的提問(wèn),平時(shí)教學(xué)中也通常拿教材的引例,并不是教材的引例不好,只是時(shí)間和空間的限制,不一定每一個(gè)引例都適合你的學(xué)生,況且很多學(xué)生在課前都做預(yù)習(xí),這些對(duì)他們就失去了趣味性.

  2.問(wèn)題過(guò)于呆板、機(jī)械,缺少藝術(shù)性。實(shí)驗(yàn)證明,“應(yīng)聲蟲”異口同聲“是”或“不是”,收不到好的效果。從研究學(xué)生的心理著眼,像包裝精美的商品能激發(fā)顧客的購(gòu)買欲一樣,在維持提問(wèn)原意的前提下,對(duì)習(xí)題的形式和內(nèi)容作適當(dāng)?shù)男拚。在提?wèn)與學(xué)生求知心理之間,創(chuàng)設(shè)一種觸及學(xué)生情感和意志領(lǐng)域的情境,有意識(shí)的把學(xué)生引入一種解題的最佳心理狀態(tài)。通過(guò)心理上的接受,達(dá)到提問(wèn)情境與學(xué)生心理情境的共鳴和最佳融合。充分發(fā)揮非智力因素的作用,發(fā)揮學(xué)生在解題過(guò)程中的主觀能動(dòng)性,促進(jìn)學(xué)生智力潛能的超長(zhǎng)發(fā)揮,使智力能力發(fā)揮最大效度,體現(xiàn)了學(xué)生在教學(xué)中的主體性原則。

  三、忽視學(xué)生的課堂置疑

  在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,課堂提問(wèn)被認(rèn)為是教師的專利,學(xué)生只能被動(dòng)地回答問(wèn)題,并接受教師的評(píng)價(jià),然而這種模式已經(jīng)不符合新課改對(duì)數(shù)學(xué)課堂提出的要求,生本教育的課堂應(yīng)該充分發(fā)揮學(xué)生的主體意識(shí),讓學(xué)生主動(dòng)置疑,并提倡由學(xué)生自主解決,這樣才是將學(xué)生的思維調(diào)動(dòng)到極致,使他們獲得更廣泛的思考空間,這也是我們數(shù)學(xué)課堂應(yīng)該追求的更高境界。

  那么,如何提高高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的提問(wèn)效果呢?

  一、教給學(xué)生提問(wèn)方法,提高問(wèn)題質(zhì)量

  1、教給學(xué)生提問(wèn)的方法。著名教育家陳龍安教授極為重視“提問(wèn)”的方法,經(jīng)過(guò)多年的教學(xué)實(shí)踐,總結(jié)出了提問(wèn)的技巧,可用10個(gè)詞提問(wèn):假如、列舉、比較、替代、除了、可能、想象、組合、類推,靈活運(yùn)用這幾種提問(wèn)的方式,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的訓(xùn)練,學(xué)生就會(huì)能較好地提出問(wèn)題。

  2、教給學(xué)生質(zhì)疑的途徑。提出問(wèn)題是學(xué)生思維活動(dòng)的開(kāi)始,有利于啟迪學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)。因此,數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中要鼓勵(lì)學(xué)生敢于質(zhì)疑,敢于懷疑權(quán)威,提出不同的見(jiàn)解。具體可以從以下兩方面著手:

  一是在預(yù)習(xí)中質(zhì)疑。即要求學(xué)生在預(yù)習(xí)時(shí)對(duì)不理解的地方作上記號(hào),把它或作為自己進(jìn)一步探索的問(wèn)題,或在討論中提出,作為集體研究的內(nèi)容。

  二是在教師講課中質(zhì)疑。不認(rèn)同的問(wèn)題,通過(guò)師生雙向交流解決問(wèn)題。在練習(xí)中對(duì)問(wèn)題設(shè)置、解題思路、作答過(guò)程,甚至答案進(jìn)行質(zhì)疑。

首頁(yè)上一頁(yè)12下一頁(yè)末頁(yè)共2頁(yè)
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/652487.html

相關(guān)閱讀:在反思與創(chuàng)新過(guò)程中提高數(shù)學(xué)課堂教學(xué)效果