那個(gè)美女CEO的血液診斷公司怎么了

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中生物 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)


能夠圈到這么多錢(qián),很大程度上是因?yàn)橛幸粋(gè)高大上的董事會(huì)。董事會(huì)中有兩個(gè)前任國(guó)務(wù)卿(基辛格,索爾茲),一個(gè)國(guó)防部長(zhǎng),兩個(gè)國(guó)會(huì)議員,兩個(gè)退役將軍,一個(gè)疾控中心主任等等。這些人完全有能力管理一個(gè)國(guó)家,不要說(shuō)一個(gè)小小的診斷公司了。

一個(gè)很多人不知道的秘密就是那7.5億美金的投資是哪家風(fēng)投機(jī)構(gòu)出的大頭錢(qián)。因?yàn)橐话泔L(fēng)投押寶后都會(huì)在該公司網(wǎng)站上炫耀投過(guò)的公司,可是沒(méi)有哪家硅谷的著名風(fēng)投承認(rèn)是出資方。我覺(jué)得,能有這么多錢(qián),不懂技術(shù),沖著國(guó)寶級(jí)董事會(huì)就投錢(qián)的除了中東的大財(cái)主,就是中國(guó)的土豪。

華爾街報(bào)的系列報(bào)道出來(lái)以后,負(fù)面報(bào)道滿天飛,美女CEO和公司都被說(shuō)得一無(wú)是處。連我的投資人都寫(xiě)email問(wèn)我,似乎擔(dān)心我們的診斷公司也有類(lèi)似的問(wèn)題。我跟投資人半開(kāi)玩笑地解釋說(shuō):“首先,我不是美女。我沒(méi)有黑色套頭羊毛衫。其次,我沒(méi)有退學(xué),而是呆呆地把醫(yī)學(xué)院,博士讀完了。還有,我們的產(chǎn)品在三家美國(guó)醫(yī)院做了臨床驗(yàn)證,和金標(biāo)準(zhǔn)直接比較,結(jié)果發(fā)表在Peerreview的雜志上了。還有,我們的產(chǎn)品正在申報(bào)FDA報(bào)批;我們的技術(shù)也沒(méi)有任何密不可宣的地方,關(guān)鍵技術(shù)都有專(zhuān)利保護(hù);而且,公司的估值也不過(guò)是人家的一個(gè)零頭。所以,你沒(méi)有必要擔(dān)心!

認(rèn)真地講,Theranos的故事還是有很多值得我們研讀的。

(1)從技術(shù)角度講,“愛(ài)迪生”并沒(méi)有太多的創(chuàng)新。它的理念就是把微液體技術(shù)應(yīng)用到傳統(tǒng)的生化免疫實(shí)驗(yàn)中,使標(biāo)本需求量降低,速度增快,價(jià)格降低。從技術(shù)上講,這不是一個(gè)高不可攀的目標(biāo)。不過(guò),伊麗莎白女神一定不知道一個(gè)檢驗(yàn)界的“常識(shí)”:速度,精準(zhǔn)度,和價(jià)格,是診斷的三要素,不過(guò)你不能全得,只能三選二。

客觀地講,用一個(gè)技術(shù)平臺(tái)和另一個(gè)技術(shù)平臺(tái)比,本來(lái)就會(huì)有很大的偏差,很難說(shuō)那個(gè)對(duì),那個(gè)錯(cuò)。同一個(gè)標(biāo)本,同時(shí)測(cè)兩次,定量指標(biāo)的誤差可以在5%左右;同一個(gè)人在兩個(gè)不同時(shí)間取樣的兩個(gè)標(biāo)本,差別可以在10%左右;如果用不同的技術(shù)平臺(tái),同一個(gè)標(biāo)本得到的誤差可以在20%左右甚至更多。如果是免疫學(xué)實(shí)驗(yàn)(抗原抗體檢測(cè)),因?yàn)椴煌瑥S家生產(chǎn)的抗體效價(jià)不同(針對(duì)不同的抗原決定族等原因),技術(shù)路線不同,反應(yīng)體系不同,都會(huì)導(dǎo)致誤差。如果是分子診斷(PCR),因?yàn)橐镌O(shè)計(jì)不同,反應(yīng)條件不同,試劑體系不同,也會(huì)有很大的誤差。所以,不能武斷地說(shuō)Theranos的技術(shù)平臺(tái)一無(wú)是處。

(2)從科學(xué)的角度看,“愛(ài)迪生”也沒(méi)有太大創(chuàng)新。它給醫(yī)生和病人提供的不是新的,革命性的信息,而是從新包裝過(guò)的,已經(jīng)使用多年的信息。這個(gè)可以在該公司的網(wǎng)站上看到。體外診斷一般分三大類(lèi):生化診斷,免疫診斷,分子診斷。Theranos所針對(duì)的主要是生化診斷和免疫診斷,好像沒(méi)有涉足分子診斷。

Theranos的一個(gè)賣(mài)點(diǎn)就是“一滴血”?墒恰耙坏窝笔且粋(gè)好聽(tīng)的賣(mài)點(diǎn)而已,沒(méi)有太大的價(jià)值。首先,指尖取血不一定就比手臂取血少痛到哪里去。指尖上的神經(jīng)分布更密集,是最敏感的地方。其次,一滴血有很大的取樣誤差。血液不是想象的那么均勻,每滴血都含有均勻分布的待測(cè)物。所以,實(shí)驗(yàn)重復(fù)性不好的一個(gè)原因之一就是取樣(太少)產(chǎn)生的誤差。還有,使用一滴血檢查那么多指標(biāo),相互干擾背景高,也很難找到一個(gè)最優(yōu)的反應(yīng)條件,讓所有生化反應(yīng)都能高效完成。

對(duì)病人來(lái)說(shuō),是多抽點(diǎn)血重要?還說(shuō)得到更準(zhǔn)確的診斷重要?

(3)從商業(yè)模式上講,Theranos是有很大的創(chuàng)新性的。他們要擺脫“醫(yī)生開(kāi)單,第三方實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),保險(xiǎn)公司付錢(qián)”的傳統(tǒng)模式,把各項(xiàng)檢驗(yàn)明碼標(biāo)價(jià)(傳統(tǒng)檢驗(yàn)的價(jià)格是個(gè)暗箱),直接提供給用戶(可以是病人,也可以是醫(yī)院)。他們?cè)噲D通過(guò)量產(chǎn)提高效率(一滴血不是關(guān)鍵),拿到定價(jià)權(quán),從而除掉中間商(三方診斷實(shí)驗(yàn)室)。這實(shí)際上是很典型的“互聯(lián)網(wǎng)+”的商業(yè)模式(我前段時(shí)間寫(xiě)過(guò)一篇博文討論這個(gè)題目)。

我認(rèn)為,Theranos公司在技術(shù)上有難度,但是是可行的;在科學(xué)上有難關(guān),也是可以攻克的;在商業(yè)模式上有新意,但是不能用互聯(lián)網(wǎng)的估價(jià)公式來(lái)衡量生物技術(shù)公司,畢竟是人命關(guān)天,需要更多時(shí)間。不過(guò),如果有足夠多的錢(qián)燒,最后也可能闖出一條路來(lái)。


本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/679123.html

相關(guān)閱讀:學(xué)年度高考生物復(fù)習(xí)方法及技巧