和諧師生關(guān)系構(gòu)建探析

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中政治 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)


摘要:和諧師生關(guān)系成為時(shí)代發(fā)展、教育改革的必然。當(dāng)前,師生關(guān)系和諧面臨許多問題:機(jī)械化說(shuō)教,剝離生活實(shí)際;師生主體間交往缺失;師生德育觀念共識(shí)不到位,學(xué)生道德內(nèi)化不足;德育評(píng)價(jià)不合理。本文從確立正確教育觀念,尊重學(xué)生,德育回歸生活及其建立理性德育評(píng)價(jià)四個(gè)方面作了闡述。

關(guān)鍵詞:和諧;師生關(guān)系;德育;構(gòu)建

一.和諧師生關(guān)系的內(nèi)涵及意義。

和諧的師生關(guān)系是指教師在教育教學(xué)過(guò)程中,以教師對(duì)學(xué)生的關(guān)愛、尊重和信任為前提,喚起學(xué)生對(duì)教師的敬重和愛戴,從而讓學(xué)生接受教師并主動(dòng)參與到教育教學(xué)活動(dòng)中來(lái)的一種“平等、民主、開放”的師生關(guān)系。蘇聯(lián)教育家霍姆林斯基說(shuō)過(guò):“師生之間是一種互相有好感、互相尊重的和諧關(guān)系,這將有利于教學(xué)任務(wù)的完成”。和諧師生關(guān)系有利于學(xué)生健全人格的形成與綜合素質(zhì)的提高,構(gòu)建和諧的師生關(guān)系是時(shí)代發(fā)展、教育改革的趨勢(shì)。

二.阻礙師生關(guān)系和諧的幾個(gè)因素。

1.機(jī)械化說(shuō)教,剝離生活實(shí)際。

傳統(tǒng)教育過(guò)分注重知識(shí)傳授,育人功能有所偏頗。師生關(guān)系過(guò)多的表現(xiàn)為一種單向的被動(dòng)的授受關(guān)系。學(xué)生成為一個(gè)接納知識(shí)的機(jī)器,教師充當(dāng)機(jī)械師的角色,勢(shì)必導(dǎo)致學(xué)生自身道德發(fā)展的需要和師生之間的情感交流缺失。師生難以配合默契,更談不上思想和心靈上的碰撞。

發(fā)生學(xué)理論認(rèn)為,道德教育不能背離生活的實(shí)際,真正的學(xué)習(xí)必須在現(xiàn)實(shí)世界中通過(guò)社會(huì)生活而進(jìn)行。在缺乏學(xué)生主體境域下,教師與學(xué)生沒有促進(jìn)學(xué)生德性發(fā)展的生活交往,更多的是課堂上的傳授與接納。德育活動(dòng)疏離社會(huì)生活及學(xué)生生活。對(duì)學(xué)生進(jìn)行柏拉圖式的道德理論說(shuō)教,學(xué)生獲得的理性感悟是虛無(wú)的,頭腦中呈現(xiàn)的是一些陳舊令學(xué)生生厭的泡沫化語(yǔ)言和枯燥的道德公式。這種學(xué)校德育割斷了學(xué)生德育發(fā)展的源泉。

2.教師為中心,導(dǎo)致主體交往缺失。

教師不把學(xué)生看做是與自己相同的、自主自由的主體,而是視為實(shí)現(xiàn)課程“以我為中心”的目的和需要的手段。師生之間缺乏平等交往和互動(dòng)交流的機(jī)會(huì),教育活動(dòng)呈現(xiàn)出一種單向的輸入與輸出的線性關(guān)系。學(xué)生失去其獨(dú)立性,成為被支配和統(tǒng)治的對(duì)象,教師和學(xué)生都把自身以外的一切看成是孤立的對(duì)象性存在而進(jìn)行利用、占有和計(jì)算,以致教育實(shí)效差。哈貝馬斯認(rèn)為,人類的存在并非以一個(gè)獨(dú)立的個(gè)人做基礎(chǔ),而是以“雙方理解”的交往作起點(diǎn)。日益強(qiáng)化的技術(shù)理性、工具理性,使德育陷入“非人性化”的境地,表現(xiàn)為“占有式教育”,忽視了學(xué)生的“生存”。師生之間的主體性交往、情感性交往、自主性交往被否定了,學(xué)校德育也將迷失在外在的觀念、權(quán)威、功利之中不能自拔。

3.師生道德融合不到位,學(xué)生道德內(nèi)化不足。

道德是個(gè)體對(duì)社會(huì)道德規(guī)范要求內(nèi)化的結(jié)果,而道德主體接受、內(nèi)化外部道德規(guī)則的過(guò)程首先是主動(dòng)探索,認(rèn)識(shí)自己、社會(huì)、他人以及他們之間應(yīng)有關(guān)系的過(guò)程。教師的道德權(quán)威,導(dǎo)致學(xué)生的道德主體力量被壓抑和弱化,得不到重視和張揚(yáng),也就很難激發(fā)學(xué)生的主體意識(shí)使之認(rèn)識(shí)到自己作為道德主體的權(quán)利和責(zé)任,從而有意識(shí)地積極主動(dòng)地發(fā)展自己各方面的品性,實(shí)現(xiàn)道德內(nèi)化。

德育是一項(xiàng)師生雙方的教學(xué)活動(dòng),但教師只為完成任務(wù)而教,為班級(jí)德育分?jǐn)?shù)而管理,學(xué)生為考試而學(xué),為避免教師的責(zé)備而壓抑自己的德行,這種德性是扭曲的,不是自覺內(nèi)化的結(jié)果。由于缺乏主體間的雙向互動(dòng)和主動(dòng)對(duì)話,師生也就達(dá)不成對(duì)道德理解的共識(shí)。教師平時(shí)生活中的話語(yǔ)表現(xiàn)出的道德權(quán)威導(dǎo)致師生不可能有合作的實(shí)現(xiàn),制約了師生之間形成道德共識(shí)。

4.德育工作效果評(píng)價(jià)不合理。

應(yīng)試教育的現(xiàn)實(shí),使一些教師將成績(jī)作為評(píng)價(jià)學(xué)生的唯一方式,缺乏全面客觀的評(píng)價(jià)體系,使得部分學(xué)生的全面發(fā)展和個(gè)人潛能被忽視,造成師生關(guān)系的疏遠(yuǎn)。不少學(xué)校以升學(xué)率為第一,道德教育居次,形成“無(wú)大事故就行”的安全松散觀念。

學(xué)校對(duì)教師的考核往往定位在成績(jī)優(yōu)劣,德育考核幾乎沒有。由于德育實(shí)效的隱蔽性和效果產(chǎn)生周期的長(zhǎng)久性,導(dǎo)致了德育效果評(píng)價(jià)的滯后性,教師扎實(shí)的德育工作往往得不到學(xué)校的肯定,積極性和后續(xù)動(dòng)力被弱化、消解。因此,大多教師更原意把精力轉(zhuǎn)到實(shí)效性顯著的傳道授業(yè)解惑的路子上,忽視了細(xì)化德育工作。學(xué)生一旦出現(xiàn)犯錯(cuò)行為就被責(zé)備,導(dǎo)致了師生的對(duì)立,師生關(guān)系不是和諧而是惡化。

三.構(gòu)建和諧師生關(guān)系的策略。

1.確立以學(xué)生為本的民主、平等的現(xiàn)代教育理念。

構(gòu)建和諧的師生關(guān)系要求教師在教育教學(xué)過(guò)程中,樹立學(xué)生為主體的民主、平等的現(xiàn)代教育理念,改變過(guò)去傳授者、訓(xùn)導(dǎo)者的角色,不以“權(quán)威”自居,努力創(chuàng)設(shè)教育民主的氛圍。

在教育實(shí)踐中,教師和學(xué)生是主體與主體之間相互平等、相互理解、雙向互動(dòng)、主動(dòng)對(duì)話的交往關(guān)系,達(dá)到師生共識(shí)的一致性和和諧性。因此,師生之間應(yīng)建立起特殊的“人=人”關(guān)系,進(jìn)行平等的交流與對(duì)話,產(chǎn)生交互影響,在“視界融合”的過(guò)程中不斷改組和重建雙方的認(rèn)知結(jié)構(gòu),以動(dòng)態(tài)生成的方式推動(dòng)德育活動(dòng)的發(fā)展。教師應(yīng)克服道德教育中忽視學(xué)生自身道德發(fā)展需要和師生之間的情感交流而一味地追求死記硬背的形式主義說(shuō)教。

平等理念的益處在于:一方面,學(xué)生在與教師相互尊重,合作、信任中全面發(fā)展了自己,獲得成就感與生命價(jià)值的體驗(yàn),獲得人際關(guān)系的積極實(shí)踐,逐步完成自由個(gè)性和健康人格的確立;另一方面,教師通過(guò)教育教學(xué)活動(dòng),讓每個(gè)學(xué)生都能感受到自主的尊嚴(yán),感受到心靈成長(zhǎng)的愉悅。

2.教師應(yīng)尊重學(xué)生,提升自我。

教師為中心,實(shí)際是一種不尊重學(xué)生的體現(xiàn)。心理學(xué)研究表明:人在輕松和諧的環(huán)境里,思維才表現(xiàn)得最活躍。教師在教育教學(xué)中按教育規(guī)律而不是按個(gè)人主觀愿望去實(shí)施每一項(xiàng)教育活動(dòng)。教師應(yīng)尊重和了解學(xué)生的身心發(fā)展特點(diǎn)和規(guī)律。尊重學(xué)生的人格人性,創(chuàng)造和諧的教育環(huán)境,消除師生對(duì)立,尊重學(xué)生的個(gè)性發(fā)展以及他們的獨(dú)立性、選擇性和創(chuàng)造性。

教師必須注重知識(shí)的更新,自覺地拓展知識(shí)視野,才能產(chǎn)生新思想、新創(chuàng)意,使自己跟上時(shí)代的發(fā)展。這里的知識(shí)不僅指自然社會(huì)學(xué)科知識(shí),也包括心理學(xué)、德育教育方法與藝術(shù)。教師既要在學(xué)科上成才,更應(yīng)成為學(xué)生的德育導(dǎo)師?鬃佑醒裕骸捌渖碚涣疃;其身不正,雖令不從!苯處煹娜烁聍攘(duì)學(xué)生的價(jià)值觀、思想道德觀和為人處世態(tài)度產(chǎn)生重大影響。具有良好道德素質(zhì)的教師不僅能有效地教育學(xué)生,正確處理與學(xué)生之間的各種關(guān)系,而且最易得到學(xué)生的親近、信任和認(rèn)同,在潛移默化中成為學(xué)生的榜樣。

3.增強(qiáng)師生間交往、溝通,教育要回歸生活。

道德養(yǎng)成必須借助情感才能轉(zhuǎn)化為學(xué)生內(nèi)在的修養(yǎng)。如果學(xué)生沒有切身的情感體驗(yàn),那么學(xué)生個(gè)體就不可能對(duì)道德產(chǎn)生深刻的認(rèn)同,并進(jìn)一步深入內(nèi)心,發(fā)展為道德信念。師生雙視角下的交流確立了學(xué)生始終是主體的思想,避免了把學(xué)生當(dāng)做沒有獨(dú)立思考能力的客體,避免了教師封閉式、灌輸型的訓(xùn)導(dǎo)式教育的出現(xiàn),實(shí)現(xiàn)師生雙向主體的互動(dòng),形成一種體驗(yàn)式的交流對(duì)話境域而使師生雙方都能真誠(chéng)地把自己的思想傳遞給對(duì)方,并力圖用自己的語(yǔ)言和邏輯方式去說(shuō)服對(duì)方。對(duì)于學(xué)生的犯錯(cuò)行為,教師應(yīng)在堅(jiān)持原則的前提下,講究人性化,不能簡(jiǎn)單粗暴地訓(xùn)斥或是空洞的說(shuō)教,應(yīng)拋棄形式主義,書面化的教育,而以充足的愛心,恒久的耐心與學(xué)生溝通。正如俄教育家烏申斯基說(shuō)的:“如果教育家希望從一切方面去教育人,那就必須首先從一切方面去了解人!

師生交往的過(guò)程就是了解學(xué)生對(duì)各種事物感受的過(guò)程,教師應(yīng)對(duì)之表示關(guān)注并加以引導(dǎo),這樣就可以增進(jìn)師生之間的感情聯(lián)系,密切師生關(guān)系。經(jīng)過(guò)多次良好的接觸,學(xué)生感到教師平易近人,而產(chǎn)生愿意同老師親近的感情。在教師的誠(chéng)摯關(guān)懷,耐心引導(dǎo)被學(xué)生理解,或在溝通活動(dòng)中激發(fā)起學(xué)生的濃厚興趣,從而產(chǎn)生感情上的共鳴,師生主體交往便會(huì)豐富起來(lái)。

現(xiàn)實(shí)生活是交往行為發(fā)生的背景和主體間相互理解的源泉,也是道德植根其中的沃土和人的德性生成之本。因此,培養(yǎng)學(xué)生真正的德性,必須回歸到現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中。把德育的重心放在與學(xué)生緊密相關(guān)的生活之中,使師生每天在生活世界中都能體驗(yàn)到生活的豐富性和樂趣,體驗(yàn)到他們是為了過(guò)美好和有意義的生活而生成德性之人。師生可以開展諸如團(tuán)隊(duì)活動(dòng)、文娛體育活動(dòng)、衛(wèi)生活動(dòng)、體育比賽、演講比賽、知識(shí)競(jìng)賽、歌詠比賽等校園文化活動(dòng)。值得一提的是,教師應(yīng)該成為活動(dòng)中平凡的一員,參與其中,做到“低姿態(tài),高熱情”。

4.建立理性、細(xì)化、全面發(fā)展的評(píng)價(jià)機(jī)制。

當(dāng)前,許多學(xué)校教育以“分?jǐn)?shù)”作為唯一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),忽視對(duì)綜合素質(zhì)的全面評(píng)價(jià),這既不利于學(xué)生主動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性的充分發(fā)揮,也影響了教學(xué)中師生關(guān)系的和諧發(fā)展。因而,教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)應(yīng)杜絕單一化、形式化,應(yīng)建立合理、全面發(fā)展的評(píng)價(jià)機(jī)制,切實(shí)把身心健康素質(zhì)、思想道德素質(zhì)、學(xué)習(xí)能力與思維創(chuàng)新品質(zhì)、藝術(shù)審美素養(yǎng)等結(jié)合起來(lái),真正體現(xiàn)德、智、體、美全面衡量的價(jià)值評(píng)價(jià)。學(xué)校不能僅用學(xué)習(xí)成績(jī)這一單一的評(píng)價(jià)體系去看待學(xué)生,而應(yīng)當(dāng)從不同的視角、多維度的評(píng)價(jià)體系去看待學(xué)生。

同時(shí),學(xué)校應(yīng)完善德育工作的評(píng)價(jià)體系與制度。德育是一項(xiàng)潛移默化、長(zhǎng)期艱巨的工作。學(xué)校務(wù)必細(xì)化德育評(píng)價(jià)工作,對(duì)教師的德育工作給予更多的肯定,多多關(guān)注德育實(shí)踐者的工作,提供更多的硬件支持,擯棄長(zhǎng)期以來(lái)形成的“校園‘平和’屬正常,問題出現(xiàn)怨德育”的思想。學(xué)校對(duì)德育評(píng)價(jià)應(yīng)以德育的特點(diǎn)為切入點(diǎn),做到更全面,更理性,并注重德育后期轉(zhuǎn)化效果,把德育與學(xué)科知識(shí)同步抓好,塑造學(xué)生完美德性。

參考文獻(xiàn):

[1]詹萬(wàn)生.和諧德育論[n].光明日?qǐng)?bào),2006(3)

[2]劉志揚(yáng),日月河.和諧倫理:和諧發(fā)展的倫理學(xué)基礎(chǔ)[j].自然辯證法研究,2007(3)

[3]劉明.論思想道德建設(shè)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的價(jià)值定位[j].思想理論教育,2006(3)

[4]鄭學(xué)剛.努力構(gòu)建和諧德育[j].河南教育,2006(10)

[5]盧紅英.構(gòu)建和諧德育體系的實(shí)踐與思考[j].江西教育,2007(2)

[6]孫俊強(qiáng).構(gòu)建和諧德育[j].班主任,2006(12).


本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/691589.html

相關(guān)閱讀:名師分享:怎樣才能學(xué)好政治?