組織學(xué)生開展交流研討活動(dòng)

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中化學(xué) 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)


  交流研討是新課程的一種重要學(xué)習(xí)方式,組織學(xué)生開展交流研討活動(dòng)時(shí),容易出現(xiàn)哪一些問題及其對(duì)策?
  
  交流研討是新課程的一種重要學(xué)習(xí)方式,通過學(xué)生間的交流研討,讓學(xué)生從日常生活或化學(xué)學(xué)習(xí)中提出問題,進(jìn)行初步的探究活動(dòng),同時(shí),在交流探討過程中進(jìn)行反思,發(fā)現(xiàn)自己與他人的長(zhǎng)處以及存在的不足,并提出改進(jìn)建議,便于培養(yǎng)學(xué)生善于合作、勤于思考、嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)、勇于創(chuàng)新和實(shí)踐的科學(xué)精神。
  
  在課堂教學(xué)中,一方面有些老師不加選擇的讓學(xué)生對(duì)問題進(jìn)行討論;另外,有些老師卻很少組織學(xué)生對(duì)問題進(jìn)行討論,仍然以講授為主。顯然,這兩種處理方式都走了極端,在教學(xué)中是不可取的。
  
  比如說“物質(zhì)的量”的教學(xué),如果讓學(xué)生學(xué)生討論這樣幾個(gè)問題:為什么要提出物質(zhì)的量這一概念?物質(zhì)的量與微粒數(shù)有什么關(guān)系?與質(zhì)量有什么關(guān)系?這是完全沒有必要的。“物質(zhì)的量”與“酯化反應(yīng)”、“消去反應(yīng)”等等化學(xué)概念一樣,它就是個(gè)概念,就是個(gè)名稱,是人為規(guī)定的,沒有討論的必要。
  
  在組織學(xué)生開展交流研討活動(dòng)時(shí),我們不得不考慮這樣一些問題:什么樣的教學(xué)內(nèi)容適合交流研討來完成?當(dāng)有多個(gè)問題需要交流研討時(shí)應(yīng)該如何處理?交流研論時(shí)教師應(yīng)該如何控制課堂的秩序和進(jìn)程?
  
  當(dāng)教師選擇了讓學(xué)生討論的內(nèi)容后,就應(yīng)該考慮討論的形式和問題的引導(dǎo),F(xiàn)行各種版本的高中化學(xué)新教材中,相當(dāng)部分的教學(xué)內(nèi)容都可以通過學(xué)生的交流研討來完成,教師創(chuàng)設(shè)問題情境,設(shè)置相應(yīng)的題目,由學(xué)生進(jìn)行研討,如果是多個(gè)遞進(jìn)性的有關(guān)聯(lián)的問題,最好是以問題組的形式集中討論,這樣可以保持學(xué)生思維的連續(xù)性和完整性。
  
  1、化學(xué)實(shí)驗(yàn)中的交流研討
  
  實(shí)驗(yàn)是化學(xué)的命脈,做好化學(xué)實(shí)驗(yàn)不僅僅能夠提高學(xué)生的基本操作能力、培養(yǎng)學(xué)習(xí)化學(xué)的興趣,而且對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的學(xué)習(xí)態(tài)度具有深遠(yuǎn)的意義。
  
  案例1:實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的交流討論——鈉與水反應(yīng)的實(shí)驗(yàn)
  
  問題情境:“鈉”這個(gè)字肯定是金屬,一提到金屬我們的腦海中就閃現(xiàn)出“硬、能夠沉入水底”等基本的知識(shí),那么對(duì)于金屬鈉是不是也會(huì)有你想象中的那些性質(zhì)呢?請(qǐng)同學(xué)們先閱讀實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)卡,然后兩人一組做實(shí)驗(yàn),觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,討論回答實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)卡上的三個(gè)問題。
  
 。1)鈉投入到水中有哪些現(xiàn)象?
  
 。2)你試著解釋一下產(chǎn)生這些現(xiàn)象的原因是什么?
  
 。3)鈉的保存和取用與鈉的這些性質(zhì)有關(guān)嗎?
  
  每一組同學(xué)對(duì)于實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的描述不一定全面,幾組同學(xué)互相補(bǔ)充,然后不妨讓學(xué)生再重新做一遍鈉與水的反應(yīng),看看第一次的觀察有沒有遺漏?
  
  從這個(gè)案例可以看出,同樣是鈉與水的反應(yīng)的現(xiàn)象,學(xué)生討論與教師直接講述效果是完全不同的,特別是在培養(yǎng)學(xué)生觀察的全面性方面有著重要的意義,這時(shí)候教師適時(shí)地講述德國(guó)化學(xué)家李比希在實(shí)驗(yàn)室大廳中顯眼的位置放置“錯(cuò)誤之柜”的故事,教育學(xué)生在科學(xué)上要注重觀察,尊重事實(shí),學(xué)習(xí)李比希、巴拉等科學(xué)家對(duì)科學(xué)事業(yè)的誠(chéng)摯而頑強(qiáng)的追求精神。
  
  化學(xué)實(shí)驗(yàn)不僅要重視實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的觀察和對(duì)現(xiàn)象的分析,更要注重實(shí)驗(yàn)的過程。
  
  案例2:實(shí)驗(yàn)過程的交流討論——葡萄糖的銀鏡反應(yīng)
  
  銀鏡反應(yīng)成功的關(guān)鍵之處在于試管要潔凈、銀氨溶液的配制、水浴加熱過程中試管不能搖動(dòng)等等,這些注意的地方先不必告訴學(xué)生,由學(xué)生先閱讀教材上的實(shí)驗(yàn)說明,然后兩人一組動(dòng)手做實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)束后教師設(shè)置如下的問題供學(xué)生交流討論:你看到了什么現(xiàn)象?回憶你的實(shí)驗(yàn)過程,找出實(shí)驗(yàn)成功或者失敗的原因。
  
  化學(xué)實(shí)驗(yàn)未必都能成功,同樣一個(gè)實(shí)驗(yàn),有的同學(xué)做成功了,有的沒做成,自然而然地學(xué)生之間就會(huì)互相交流找出問題的癥結(jié)所在。通過對(duì)實(shí)驗(yàn)過程、實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的交流討論,提高了學(xué)生的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰陀^察思維能力,在獲得化學(xué)知識(shí)和技能的同時(shí),又受到科學(xué)方法的訓(xùn)練。

首頁(yè)上一頁(yè)12下一頁(yè)末頁(yè)共2頁(yè)
本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/732173.html

相關(guān)閱讀:高考第一輪復(fù)習(xí)如何突破化學(xué)實(shí)驗(yàn)?