近幾年，全球范圍內(nèi)確診的癌癥患者越來(lái)越多，但是因此死亡的人卻越來(lái)越少。少數(shù)癌癥甚至可以以簡(jiǎn)單的方法發(fā)現(xiàn)和預(yù)防。也許從我們的生活經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，今天癌癥病發(fā)率看似增加，但是這是因?yàn)獒t(yī)療診斷技術(shù)進(jìn)步還是一種普遍的人體生理學(xué)現(xiàn)象呢？

和其他疾病不同，癌癥是幾百種病的總稱。其治愈之所以困難，是因?yàn)樗鼈兠糠N都不同。很少有哪兩種癌癥有完全相同的作用和病發(fā)機(jī)理。這也是60年來(lái)人們依然沒(méi)有攻克它的原因。

考慮到癌癥如此復(fù)雜，對(duì)癌癥治療應(yīng)該指什么呢？是降低致死率還是預(yù)防疾病發(fā)生？現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為后者是不可能的。因?yàn)榘┌Y是自發(fā)生物性疾病，和人體生長(zhǎng)進(jìn)化一樣自然。就像有的人生來(lái)就患有癌癥一樣，要怎么預(yù)防呢？對(duì)正常人而言，當(dāng)然可以想辦法降低患病的幾率，但是不能消除；從癌癥的復(fù)雜性來(lái)看，前者一樣不能完全實(shí)現(xiàn)。對(duì)于癌癥的研究者和患者而言，現(xiàn)在所能做的應(yīng)當(dāng)是降低死亡率和癌癥帶來(lái)的傷痛。

然而今天不少研究機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目都打著“治愈癌癥”的旗號(hào)，以尋找一種完全治愈的方法作為目標(biāo)。這在根本上其實(shí)是有錯(cuò)誤的。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在近日“登月精神”的公開(kāi)演講上，承諾美國(guó)科研機(jī)構(gòu)致力于完全的解決癌癥問(wèn)題，其實(shí)是對(duì)大眾的嚴(yán)重誤導(dǎo)。對(duì)于患者而言，就更不要聽(tīng)信哪種方法可以對(duì)所有種類的癌癥有作用。如果你聽(tīng)說(shuō)了某種特效藥物受人追捧，有治愈癌癥的神奇效果，那你首先應(yīng)該看它針對(duì)的是什么癌癥。這個(gè)原則，即便對(duì)中醫(yī)和理療也是有效的。

因此臨床的癌癥診斷治療和學(xué)術(shù)的癌癥研究都應(yīng)該有一個(gè)更為清晰的目標(biāo)，以病人自身為導(dǎo)向更為人性化的指定治療方案。考慮到現(xiàn)在病人的生活質(zhì)量被認(rèn)為和護(hù)理的質(zhì)量等同，因此盡可能的提升病人的存活率，最優(yōu)化生活質(zhì)量才是臨床治療中該做的。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/798265.html

相關(guān)閱讀：分析“問(wèn)題切入”在生物教學(xué)中運(yùn)用的途徑