高中化學(xué)講堂:在復(fù)習(xí)中有效強化思維能力

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中化學(xué) 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)


  當今的MCE已從知識型逐步過渡到知識—能力型,并且越來越向能力測試的方向傾斜。因此,旨在組織學(xué)生迎戰(zhàn)MCE的化學(xué)高考復(fù)習(xí),應(yīng)當把學(xué)生的能力練習(xí)放在突出的地位。

  一、緊扣“三點”“織網(wǎng)”,培養(yǎng)學(xué)生統(tǒng)攝化學(xué)知識的能力國家考試中心化學(xué)科命題委員會對考生的思維能力提出多方面的要求,擺在首位的是要求他們“對中學(xué)化學(xué)應(yīng)把握的內(nèi)容能融匯貫通,把知識橫向和縱向整理,使之網(wǎng)絡(luò)化,有序的貯存……正確復(fù)述、再現(xiàn)和辨認!睘槭裁磳W(xué)生必須具備對化學(xué)知識融匯貫通、橫縱整理、有序貯存的能力呢?從現(xiàn)代教學(xué)論的觀點分析,原因有三:

  第一,只有將化學(xué)知識橫縱整理,舍棄雜多的枝蔓,留下知識的主干,學(xué)生才會獲得更深刻、更具實質(zhì)性的理解;

  第二,只有將化學(xué)知識橫縱整理,盡量“簡約化”、“單純化”,納入知識系統(tǒng)的整體中去,學(xué)生才輕易作抽象的“邏輯記憶”,使其保持長久;

  第三,只有將化學(xué)知識橫縱整理,有序存放,構(gòu)成了具有“生長力”的知識體系,學(xué)生用時才能取之快捷,易于遷移和再創(chuàng)造。那么,在化學(xué)高考復(fù)習(xí)教學(xué)中,怎樣才能更有效地培養(yǎng)學(xué)生橫縱整理化學(xué)知識的能力呢?我們的體會是:師生共同運作,緊扣“三點”織網(wǎng);即:抓“考點”,搭框架;抓“熱點”,為骨干;抓“難點”,作重心,使知識結(jié)構(gòu)化、程序化,形成化學(xué)體系的網(wǎng)絡(luò)。

  二、設(shè)計思考階梯,強化學(xué)生突破化學(xué)難點的能力綜上所述,從一定意義上講,化學(xué)復(fù)習(xí)教學(xué)是學(xué)生在教師指導(dǎo)下,圍繞“考點—熱點—難點”這根軸心構(gòu)建知識體系,并運用它來解決化學(xué)問題的過程。在這個過程中,突破難點無疑是課堂教學(xué)的關(guān)鍵;瘜W(xué)難點具有“深”、“雜”、“混”的特征。所謂“深”,是指理論知識比較抽象、深奧,因而學(xué)生不易把握它的內(nèi)涵、實質(zhì);所謂“雜”,是指化學(xué)問題頭緒繁雜、難懂,因而學(xué)生理不清線索,找不到解題的突破口;所謂“混”,是指對若干化學(xué)問題的區(qū)分點把握不準,分辨不清,因而學(xué)生往往將似是而非的問題搞混淆。如何在化學(xué)復(fù)習(xí)課堂教學(xué)中提高學(xué)生突破知識難點的能力呢?我們的做法是:圍繞難點設(shè)計環(huán)環(huán)緊扣、層層深化的“思考階梯”激發(fā)學(xué)生探究,通過 “階梯式”思考題把難點知識的難度降下來,以求化深為“淺”,化雜為“單”,化混為“清”。我們就是這樣通過系列“階梯式”思考題,創(chuàng)造出讓學(xué)生討論、探索的情景,激發(fā)他們運用比較、判定、推理、歸納、概括等思維方法,沿著一個個的“思考階梯”攀登,達到突破難點,把握知識,提高思維能力的目的。

  三、編織關(guān)系表解,提高學(xué)生凝練化學(xué)規(guī)律的能力通過什么途徑來培養(yǎng)和提高學(xué)生凝煉化學(xué)規(guī)律的能力呢?我們認為較成功的一種作法是指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)編織關(guān)系表解:教師設(shè)計系列探究問題,啟發(fā)學(xué)生對繁雜的化學(xué)知識進行分析、整理、類比、篩選、歸納和抽象等思維加工,學(xué)會用精煉的字、詞、句,編織成揭示化學(xué)規(guī)律內(nèi)涵的簡明圖解或歸類表格,使具體問題抽象化;進而指導(dǎo)學(xué)生遷移、運用,使抽象問題具體化,在解決具體問題的過程中,加深對規(guī)律的理解,提高創(chuàng)造能力。

  四、變換練習(xí)層次,發(fā)展學(xué)生解決化學(xué)問題的能力應(yīng)試能力如何提高?不少學(xué)校的許多老師,熱衷于在復(fù)習(xí)教學(xué)中搞“大運動量”,帶領(lǐng)學(xué)生在茫!邦}海”里拼命做題,以為“熟能生巧”。不可否認,學(xué)生做題多了,能一定程度上提高“雙基”水準,然而卻事倍功半。筆者十分贊同高考命題委員會成員段康寧教授的主張:能力的培養(yǎng)提高是寓于平時正常的教學(xué)全過程中,不是靠題?梢货矶偷摹S幸环N說法,叫做“5×1<1×5”,很有道理。指的是圍繞同一能力層次,同一類型做5個題目,其實效遠小于“1×5”——讓學(xué)生做一道題時,指導(dǎo)他們從5個不同的能力層次進行討論、探究。這5個層次是:

  ①此題怎么做?

 、跒槭裁催@么做?

  ③怎樣想到這樣做?

 、苓有哪些方法能解此題?

  ⑤改變一下條件或設(shè)問角度,此題還能變換什么形式?又能出現(xiàn)什么新的題型?是輕易了還是更難了?總之,跳出“題!,變換有限量的習(xí)題的能力層次,發(fā)展學(xué)生的多極思維,以適應(yīng)年趨提高的MCE的能力測試的要求,為高等學(xué)校輸送更多的合格人才,便是我們高考復(fù)習(xí)教學(xué)所追求的目標。

  來源:高分網(wǎng)


本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/811726.html

相關(guān)閱讀:科學(xué)整理筆記六步法