近些年,一些“漢服”的提倡者再度將“服裝”政治化,似乎不著漢服者自然居于不參與“民族復興”的道德、政治劣勢。但中國還有其他五十多個民族,他們的權利與漢族不應當是完全平等的嗎?
在聲勢空前的“傳統(tǒng)文化熱”中,消逝已百年的“漢服”也被從歷史的箱篋中翻撿出來,為五彩繽紛的服裝之苑增添了一個小小的“亮點”!按┮麓髅保饔兴谩,此事本來無可厚非,然而,某些漢服愛好者、提倡者表達出來的那種“天朝上國”、“華夏中心”的價值念卻不能不令人深思;而有人進一步要求將漢服定為“國服”,竊以為不可。
“衣服”本來的功能只是遮身蔽體、保暖防寒,但在歷只中又演化出了政治、審美的功能。在傳統(tǒng)社會,服飾的政治功能被突出、強化,成為統(tǒng)治者“治民”的重要部分。歷代王朝都對著裝等級制度有嚴格規(guī)定,早在周代就產生了比較完整的衣冠制度,自天子至大夫到士卿,服飾各有不同的定制。至魏晉時期,王公貴族雖然“服無定色”,但仍有八品以下不得著羅、紈、綺等高級絲絹物的規(guī)定。唐代是最開放的年代,但從唐高祖李淵起就正式頌布衣冠之令,對皇帝、皇后、群臣百官、命婦、士庶等等各級各等人士的衣著、色彩、服飾、佩帶諸方面都作了詳細的規(guī)定?傊袊糯椀暮诵氖堑燃壷贫,衣冠服飾是尊卑貴賤等級序列的標志,____a____任何人都不得僭越。今天人們所推崇的“漢服”,實際上只是傳統(tǒng)社會中少數(shù)“上等人”的服飾,廣大“引車賣漿者”,絕不能像孔乙已那樣穿長衫,只能如阿Q那樣著短裝。
服飾既有對內的政治功能,又有對外的統(tǒng)治功能。以“夷狄”入主中原的滿清王朝以血腥手段強迫漢人易服來表示對其“臣服”,服裝成為對一個王朝的忠誠與叛逆問題,____b____同時清王朝又秉承華夏“衣冠之治”的傳統(tǒng),制定了種種有關穿靴、戴帽、著裝、佩飾的繁瑣的規(guī)定,以維持等級森嚴的統(tǒng)治。
服裝政治化在上世紀五六十年代仍大為盛行,服裝成為“geming”與“不geming”的重要標志,在“文革”中幾乎只有工作服、藍中山裝和綠軍裝被公認為“geming服裝”。____c____改革開放是思想觀點大解放,也是服裝大解放,人們重新有了穿衣戴帽的自由。但在80年代初,喇叭褲、牛仔褲仍被認為是“資產階級精神污染”而遭禁。此后,隨著時代的進步,服裝的“政治化”才逐漸淡出。
然而,現(xiàn)在一些“漢服”的提倡者卻再度將“服裝”政治化,提出“華夏復興,衣冠先行”,“恢復夏服飾,重建衣冠上國”“是我們不斷在尋找的民族歸屬感和文明標志的符號”,“重建民族自尊、尋回民族自豪、復興華夏文化、重塑中華文明,就是我們參與漢服運動的初衷”。并且,主張將“漢服”定為“國服”,認為“國服是一個國家的外在象征和代表,是我們民族的標志。國服的確立,也意味著民族自信和自尊的確立”。
于是,服裝問題重新上升到“愛國”、“民族復興”的道德、政治高度,在這種話語的隱喻中,____d____不著漢服者自然居于“不愛國”、不參與“民族復興”的道德、政治劣勢。但是,主張將“漢服”立為“國服”者似乎忘記了中國還有其他五十多個民族,雖然人數(shù)少得多,但其權利與漢族不應當是完全平等的嗎?
《漢服,未必可稱“國服”》閱讀答案
千百年來,付出了慘重的代價,人們才逐漸擺脫了“服飾政治化”觀念,服飾成為個性表達、選擇的最好形式之一。今天,重倡漢服不應是對個性的否定,而應成為社會多元、進步的一個標志。
22.閱讀全文,概括說明文章第一段加著重號的“權利”的具體內涵。
________________________________________________________________________
23.作者為什么說“有人進一步要求將漢服定為‘國服’,竊以為不可”,其理由是什么?
________________________________________________________________________
24.文章最后一段說由于“服飾政治化”,“千百年來,付出了慘重的代價”,在本文中“慘重的代價”指哪些史實,請具體說明。
________________________________________________________________________
25.“‘穿,還是不穿’成為‘生,還是死’的大問題!睂⑿┚浞呕匚闹校钋‘?shù)奈恢檬?br /> A.a處 B.b處 C.c處 D.d處
26.下列說法或推斷,完全符合文章的一項是
A.在傳統(tǒng)會社,衣服的功能不再是遮身蔽體、保暖防寒,其政治功能被突出、強化,成為統(tǒng)治者“治民”的重要部分。
B.歷代王朝都有對著裝等級制度的嚴格規(guī)定,唐代是最開放的年代,但對各級各等人士的衣著諸方面的規(guī)定也最為詳細。
C.寬衣博帶、長裾雅步的漢服已消失了幾百年,漢服提倡者將它從歷史的箱篋中翻撿出來,毫無意義和價值。
D.作者反對服裝政治化,反對將漢服定為國服,并通過回顧歷史,指出服裝政治化的危害,給世人以警醒。
《漢服,未必可稱“國服”》閱讀答案
參考答案:
22.每個民族都有根據(jù)本民族的特點和喜好自主選擇服飾的自由。(3分,大意相符即可)
23.①今天人們所推崇的漢服,實際只是傳統(tǒng)社會中少數(shù)“上等人”的服飾,與普通百姓無緣。②中國還有其他五十多個民族,他們的權利與漢族應當完全平等。③服飾應該成為個性表達的最好形式之一。(或重倡漢服不應是對個性的否定)(每1點1分,共3分,大意對即可)
24.①歷代王朝有著對著裝等級制度的嚴格規(guī)定,任何人都不得僭越。②滿清王朝以血腥手段強迫漢人易服。③文革期間服裝成為“geming”與“不geming”的重要標志。④改革開放中仍將一些服裝定為“資產階級精神污染”而遭禁。(寫出3點即給3分,大意對即可)
25.B
26.D
《漢服,未必可稱“國服”》閱讀答案
本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/850971.html
相關閱讀:《逆境中的華羅庚》閱讀答案
《林琴南先生》閱讀答案及解析
《豐子愷究竟為今天畫了什么》閱讀
《傾聽歷史的訴說??胡錦濤主席訪問馬六甲側記》閱讀答案
《鐵娘子撒切爾夫人:傳奇的首相 糟糕的母親》閱讀答案