知情者否認復(fù)旦研究生遭投毒案系誤殺

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中生物 來源: 高中學習網(wǎng)

黃洋去世的消息讓同學們震驚又傷心。

復(fù)旦遭投毒學生黃洋4月16日去世后,尸檢已于17日進行,尸檢結(jié)果將成為重要的案件證據(jù)。有知情者稱,認為網(wǎng)上的“誤殺說”為不實傳言,嫌疑人林某脾氣有些怪。受害人發(fā)病后,林某曾多次到醫(yī)院探望。目前嫌疑人林某還未供述,有毒化合物的來源尚不明確。案件正在進一步審理中。

黃洋尸檢結(jié)果將成為重要證據(jù)

黃洋,復(fù)旦大學醫(yī)學院2010級在讀研究生,一口水,一口懷疑被他同寢室的同學投放了有毒化學物的水,結(jié)束了他27歲的生命。黃洋16日去世后,其父母明確同意警方進行尸檢,希望配合警方調(diào)查,還兒子一個公道。黃洋的尸檢已于17日進行,尸檢結(jié)果將成為重要的案件證據(jù)。

據(jù)新華社“中國網(wǎng)事”報道,在發(fā)覺水味道不對后,黃洋特意為室友把“過期水”倒掉,把桶刷凈——這是他生前做的最后一件事。黃洋自強自立,身為特困生還想辦法往家里寄錢。黃洋除了學習成績好,還多次參加支教活動,本科學習期間他參加了兩次支教,大一暑假去安徽潁上,本科畢業(yè)時去西藏墨脫支教。本來今年7月,黃洋已經(jīng)答應(yīng)再去西藏支教一次。

網(wǎng)傳“誤殺說”引知情者質(zhì)疑

復(fù)旦投毒案受害者黃洋的逝世,在社會上引起極大反響。復(fù)旦校園知情者17日向記者披露了這起投毒案嫌疑人林某的近況和為人秉性,他們質(zhì)疑網(wǎng)絡(luò)流傳的“誤殺說”。

記者從一位黃洋同學處得知,與林、黃二人同寢的第三人為上海本地人,平時很少住在寢室里。“從任何角度分析,林也不會在飲水機里投毒去殺一個很少會在寢室里喝水的人。”林的同學這樣分析。

黃洋所中的毒物N-二甲基亞硝胺,是在他病發(fā)后第9天,一位師兄收到神秘短信,提醒他注意該化學藥物,讓案情獲重大進展,并鎖定嫌疑人林某。有人猜測,這是林某在案發(fā)之后“良心發(fā)現(xiàn)”,發(fā)送給師兄的。知情者透露,黃洋發(fā)病后,嫌疑人林某曾多次到醫(yī)院探望。

■新聞鏈接

嫌疑人究竟是個怎樣的人?

27歲的實習醫(yī)生林某成為這起投毒案的嫌疑人,目前已被警方刑事拘留。優(yōu)等生忽然之間成為給同學下毒的犯罪嫌疑人,這讓林某的同學、朋友和同事都難以理解。大學同學說他成績優(yōu)秀、陽光熱情,中學室友說他樂于助人、有些靦腆;他在微博上自我介紹“一直在認識自己,需要學習向日葵的單純”。

遵從父母意愿學醫(yī)

林某本科就讀于中山大學醫(yī)學院,碩士研究生保送復(fù)旦大學醫(yī)學院,學習的是醫(yī)學影像專業(yè)。案發(fā)前在中山醫(yī)院超聲診斷科實習。4月8日,林某被拘前所發(fā)的最后一條微博大意是,有時候挺痛恨醫(yī)生這個行業(yè),因為對于尋求幫助的病患總不能幫助到底。

記者了解到,在中山大學學習期間,林某就曾參與一項病理研究課題,內(nèi)容是測試一種中藥制劑的小鼠毒性試驗,而這種中藥制劑其主要功用正是作用于肝細胞。

據(jù)調(diào)查,林某學習成績優(yōu)秀,喜愛英語。高考時,林某以780多分的高分(滿分900分)考入中山大學。林某家境殷實,不過其本人并非從一開始就熱愛醫(yī)學,學醫(yī)是父親的希望,林某聽從家長的意見而學醫(yī)。

同學稱他脾氣古怪

林某在研究生學生會擔任干部。在復(fù)旦的校外冠名獎學金名單中也有林某的名字。“林看起來挺陽光的,也挺開朗的。”與林某一起組織過活動的段同學回憶,林某碰到熟人都會主動打招呼。不少見過林某的校友,對其的描述仍大多是“陽光、熱情”。

不過,記者從林某的高中同學那里了解到,高中時期林某比較靦腆。同學小吳回憶說,中學時期林某性格比較安靜,不過待人真誠,挺聰明,是一個和善的人。“那時候競選班干部,林某很想?yún)⒓佑趾π,硬著頭皮站在臺前讀宣講稿時不敢抬頭,聲音很輕。”

在高中和大學期間,林某并沒有公開的戀情,直到確定好工作,他才向小吳表達了想交女友的意愿。今年,小吳給林某介紹了一個女孩,但兩人沒談成。女孩認為林某性格有點怪,會在網(wǎng)上聊天時忽然下線。

小吳坦言,林某的脾氣確實有點古怪,“會做一些不可思議的事情,比如跟同學一起玩,他不打招呼就跑了。”小吳說道,林某有點不太顧及別人的感受,想做什么就做什么,活在自我的世界中。

微博透露與導(dǎo)師不快

記者從側(cè)面了解到,林某雖然與受害人黃洋共住一室,但同樓同學反映兩人間似乎并無糾紛。

記者查閱林某的新浪微博發(fā)現(xiàn),從今年3月至4月期間,林某似乎處于工作壓力較大的狀態(tài)。其高中同學也表示,在一個星期前的聯(lián)系中,林某曾經(jīng)表現(xiàn)出對現(xiàn)實壓力的擔憂和煩惱。

今年3月9日正值其學校博士考試,林某卻沒有參加。林某曾在微博中表示,他與導(dǎo)師出現(xiàn)了不愉快。不過,據(jù)透露,林某已經(jīng)找好了工作單位,是廣州中山大學的一家附屬醫(yī)院,林某已經(jīng)做好回家鄉(xiāng)工作的打算。

■聲音

校園悲劇后的反思

一場悲劇,斷送了兩個年輕人的未來,也擊毀了兩個家庭,尤其是對于雙雙下崗、家有外債的黃洋父母而言。如今,黃洋的同學好友已打算為他的父母募捐。黃洋曾在墨脫支教,“圓夢墨脫”支教社團創(chuàng)始人翁士洪表示:志愿者都是黃洋爸媽的孩子。

繼復(fù)旦大學研究生投毒案后,南京與南昌兩地高校校園再發(fā)慘劇,又有兩個年輕生命逝去。同室操戈,人倫慘劇,這絕不只是個體生命的隕落,而是整個社會的傷痛。究竟是怎樣的仇恨激發(fā)暴行或許已不重要,重要的是反思:社會究竟需要怎樣的人格教育?

重溫黃洋最后的微博,“善惡的分界,不是對立面,而是每個人那最后純潔的防線。”祈禱、回想。

■相關(guān)新聞

黃洋事件

南京重演

昨天下午,南京市公安局江寧分局官方微博“江寧公安在線”通報了南京航空航天大學金城學院兩名學生因瑣事發(fā)生口角,一名學生被刺傷,送醫(yī)院搶救無效死亡。傷人者已被警方刑事拘留。

警方通報,4月16日晚9時許,該校學生袁某(男,24歲,泗陽縣人)在宿舍內(nèi)玩電腦游戲,同宿舍蔣某(男,22歲,丹陽市人)因未帶鑰匙敲門,袁某未及時開門,雙方為此事發(fā)生口角,并發(fā)生肢體沖突。沖突過程中,袁某拿起書柜上的一把水果刀捅到了蔣某胸部,蔣某送醫(yī)院搶救無效死亡。17日凌晨,傷人者袁某因涉嫌故意傷害致人死亡已被警方刑事拘留。

據(jù)了解,南航金城學院自動化專業(yè)大三學生蔣某自習后晚上回宿舍,因沒帶鑰匙,敲了許久的門沒人開,然后從四樓下去借鑰匙,開門發(fā)現(xiàn)袁某在宿舍玩游戲,有些惱火,遂與袁某發(fā)生口角。據(jù)了解,兩人素無積怨,蔣某是家中獨子。

綜合新華社“中國網(wǎng)事”、“新華視點”、《東方早報》報道

推薦閱讀


本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/854439.html

相關(guān)閱讀:高一生物必修二知識點總結(jié)[1]