淺析中學(xué)生物探究實驗中的“改進”誤區(qū)

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中生物 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

《生物課程標準》提出了"面向全體學(xué)生,提高生物科學(xué)素養(yǎng),倡導(dǎo)探究性學(xué)習(xí)"三個初中生物課程理念,力圖促進學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,引導(dǎo)學(xué)生自主探究,培養(yǎng)他們的動手能力,尤其是創(chuàng)新精神和實踐能力的培養(yǎng)。而中學(xué)生物實驗,正是提高學(xué)生生物科學(xué)素養(yǎng)和探究能力最直接有效的方法之一。但是,現(xiàn)階段流行的中學(xué)生物實驗的"改進"表現(xiàn)為,大家一擁而上,你"改"我也"改",好多只是為了迎合"改"而"改",似乎只有"改"才是創(chuàng)新。他們完全曲解了實驗設(shè)計者的本意,完全忽略了探究實驗的目的和意義,忽略了探究實驗本來的探究性和不確定性,更加忽略了探究賦予學(xué)生的真正內(nèi)涵。把一個本來生動有趣的生物探究實驗,"改"得面目全非,還美其名曰"改進",令人啼笑皆非。由于許多教師不能準確理解實驗的設(shè)計意圖,引發(fā)了許多爭議,因此陷入了"實驗改進"的誤區(qū)。下面,筆者就以《觀察唾液淀粉酶對淀粉的消化作用》這一實驗為例,對"實驗改進"存在的問題做一簡單的分析和商榷。

一、理解教學(xué)設(shè)計的真正意圖

本節(jié)探究實驗的設(shè)計內(nèi)容中,給出了"實驗?zāi)繕?、"推薦器材"、"探究指導(dǎo)"以及"討論"四個方面的內(nèi)容,設(shè)計意圖比較明顯,意在突出探究實驗的方法、過程,沒有傳統(tǒng)教學(xué)的實驗過程和具體步驟,給教學(xué)留下比較大的活動和想象空間,讓學(xué)生自己思考怎么做甚至做什么,而不是讓學(xué)生接受教師思考好的現(xiàn)成的結(jié)論。因此,準確理解實驗設(shè)計意圖,對于教師更好地指導(dǎo)學(xué)生的探究活動具有十分重要的意義。

1.準確理解實驗的教學(xué)目標

本實驗成功的關(guān)鍵在于對教學(xué)目標的準確理解。由于探究目的比較簡單,即"說明口腔內(nèi)的化學(xué)性消化",使得好多教師在教學(xué)中把"探究目的"和"教學(xué)目標"混淆,單純地以"探究目的"作為教學(xué)指導(dǎo),忽略了教學(xué)設(shè)計中真正內(nèi)涵的"教學(xué)目標",從而導(dǎo)致教學(xué)方向的偏差,影響了教學(xué)效果。筆者認為本節(jié)的教學(xué)目標是以下幾個方面。

知識目標:(1)通過探究實驗使學(xué)生了解食物中的淀粉在口腔中發(fā)生的變化。(2)通過探究實驗使學(xué)生知道淀粉在口腔中發(fā)生變化與唾液的分泌、牙齒的咀嚼以及舌頭的攪拌都有關(guān)。

能力目標:(1)培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)探究實驗設(shè)計的能力。(2)培養(yǎng)學(xué)生觀察、思考、動手及與人合作的能力。(3)培養(yǎng)學(xué)生進行質(zhì)疑和創(chuàng)新的能力。

情感態(tài)度教育目標:(1)體驗科學(xué)探究的成功喜悅,增強對生物課學(xué)習(xí)的興趣和自信心。(2)提高生物科學(xué)素養(yǎng),學(xué)會與人共同分享合作成果的價值取向。

2.正確理解實驗的內(nèi)涵和外延

探究實驗的核心在于讓學(xué)生對探究方法和過程的了解和體驗,并沒有刻意地去追究結(jié)果,只要通過過程的體驗得出相應(yīng)的結(jié)果,就可以認為已經(jīng)達到了相應(yīng)的教學(xué)效果。不一定要求必須得出相同的結(jié)果,或許,不同的結(jié)果更能體現(xiàn)探究實驗的魅力,更加體現(xiàn)了"探究"的真諦,其實,有時"錯誤"也是一種"美"。因此,從本節(jié)教材的探究實驗設(shè)計中不難看出,只設(shè)計了"探究指導(dǎo)",沒有"實驗指導(dǎo)",而且注重突出了探究活動的方法指導(dǎo),要求探究的具體過程。對于知識要求比較簡單,只是"建議考慮",適度地對探究的范圍做了引導(dǎo)和延伸。在具體的探究活動中,對實驗的要求十分地寬泛,筆者告訴學(xué)生"我只給你們準備實驗的器材","實驗的過程要你們自己去設(shè)計",避開了對實驗結(jié)果的要求,充分發(fā)揮了學(xué)生的自主能力。在實驗過程中,各小組自主進行驗證,方法層出,教師嘆為觀止,教師只是參與者和學(xué)習(xí)者,給予個別小組建議和指導(dǎo)。對于實驗的有多種不同的結(jié)果,學(xué)生產(chǎn)生了"誰對""誰錯"的爭議,老師進一步引導(dǎo)學(xué)生探究,達到了十分理想的教學(xué)效果,充分體現(xiàn)了探究實驗的魅力。

二、實驗中存在的問題與爭議及其剖析

由于本節(jié)探究實驗的內(nèi)容和說明比較簡單,以及教材、地區(qū)、學(xué)校、教師和學(xué)生的差異,尤其是教師對于教材的理解上的偏差,許多教師還延續(xù)著過去傳統(tǒng)教學(xué)實驗的慣性,許多探究實驗在學(xué)校得不到很好的落實。因此,產(chǎn)生了許多意見和分歧,把一個本來很有想法的探究實驗改得"一塌糊涂",背離了實驗設(shè)計者的初衷,也因此產(chǎn)生了許多"高水平"的有關(guān)實驗改進的論文。下面筆者就此問題做一歸納和剖析。

1.實驗中存在的問題與爭議

筆者閱讀了大量的與本節(jié)內(nèi)容相關(guān)的教學(xué)論文、教學(xué)設(shè)計,以及實驗改進,好多內(nèi)容雷同,意見大同小異,歸納一下無非有以下幾點。

(1)實驗材料用具多,特別是唾液難取。

(2)實驗操作障礙較大,恒溫加熱環(huán)節(jié)不好掌握。

(3)實驗成功率偏低,多數(shù)學(xué)生不能看到成功的實驗現(xiàn)象。

(4)取唾液學(xué)生怕羞,口腔衛(wèi)生得不到保證。

(5)實驗耗時長,教師無法在一節(jié)課內(nèi)很好地完成教學(xué)任務(wù)。

(6)教材涉及到了"酶的活性"、"面粉是不是淀粉"等問題,教學(xué)難度大。

例如:《實驗教學(xué)與儀器》1996年Z1期,《唾液淀粉酶對淀粉有消化作用實驗的改進》一文中的描述:"由于大多數(shù)學(xué)校沒有恒溫水浴設(shè)備,水溫難以控制,不但費時費力,而且成功率低;還有唾液用量大,新鮮唾液難準備等弊端。"《教育與教學(xué)研究》2003年第05期,《"觀察唾液淀粉酶對淀粉的消化作用"--實驗的改進》一文的描述:"實驗的方法步驟設(shè)計,對于初中二年級的學(xué)生來說顯得過于繁雜,不能突出重點,實驗過程中,學(xué)生動手的時間過多,動腦的時間太少。"《生物學(xué)通報》2005年第11期,《鹽與口腔內(nèi)化學(xué)性消化--唾液淀粉酶消化淀粉實驗的改進》一文的描述:"但由于實驗操作障礙較大,特別是取唾液和恒溫加熱兩個環(huán)節(jié),學(xué)生由于取唾液時的心理顧忌,恒溫加熱時欠準確,實驗的成功率比較低,很難達到滿意的實驗效果。"《生物學(xué)教學(xué)》2010年第12期,《對"食物在口腔內(nèi)的化學(xué)性消化"實驗的改進》一文描述:"如果按照教材中實驗的用具與方法,耗時過長,教師無法在一節(jié)課堂教學(xué)時間段內(nèi)很好地完成教學(xué)任務(wù)。"等等。

2.問題與爭議的剖析

從所謂的實驗中出現(xiàn)的問題和爭議來看,可以肯定地說,本實驗的設(shè)計非常成功,它充分展現(xiàn)了探究實驗的真諦,"有問題""有爭議"才有探究,說明設(shè)計者的別具匠心,給予了學(xué)習(xí)者更廣闊的探究空間。因此,教師如何把握和引導(dǎo)學(xué)生,就顯得格外重要。針對上述的"問題和爭議",筆者認為應(yīng)該從以下幾點做起。

(1)實驗材料用具不是多了,而是少了。因為,探究實驗本身存在著許多的可能性和不確定性,更多的提供實驗器材,才能滿足學(xué)生探究實驗設(shè)計的需要,所以不能把材料用具多作為阻礙實驗的借口。

(2)根據(jù)筆者多年的實踐經(jīng)驗,本實驗的難度并不大,可操作性比較強,實驗現(xiàn)象非常明顯,實驗的成功率也非常高。

(3)涉及到"酶的活性"、"面粉是不是淀粉"等問題,也是探究實驗的延伸,教師要相信學(xué)生,他們會得到解決,不能因此就說本實驗難度大。

(4)至于"取唾液學(xué)生怕羞","難度大","口腔衛(wèi)生得不到保證"等等,更使人啼笑皆非。有難度嗎?只是認識和方法問題,可以說都不是問題。

綜上所述,我們不難發(fā)現(xiàn),所有的問題和爭議,有些過于牽強,筆者因此對這些"問題"和"爭議"產(chǎn)生了許多懷疑。

三、教學(xué)建議

在新課程理念下,教育賦予了教師更多的內(nèi)涵。因此,因材施教、因地制宜地改革中學(xué)生物探究實驗,對于更好地開展學(xué)生的探究性學(xué)習(xí)活動、落實新課程理念具有較大的現(xiàn)實意義。我們提倡教學(xué)改革與教學(xué)創(chuàng)新,提倡教學(xué)實驗的改進,但我們不能仍然沿襲過去的以教師為"本本",從"想當然"出發(fā),忽略教學(xué)中"學(xué)生的主體作用",不相信學(xué)生的創(chuàng)造能力,盲目地"改進"教學(xué)實驗,讓學(xué)生沿著教師設(shè)計好的"線路"去探究,這樣的探究,還能是教材中教學(xué)設(shè)計者設(shè)計的探究實驗嗎?筆者建議,教師在教學(xué)中要做到以下幾點。

1.首先要尊重教材,要認真地研讀教材,領(lǐng)會教材設(shè)計的意圖,正確地把握教學(xué)目標。

2.要準確地定位教師在教學(xué)活動中的地位。教師是教學(xué)活動的引領(lǐng)者、指導(dǎo)者、合作者。

3.要充分地尊重學(xué)生。鼓勵學(xué)生大膽地創(chuàng)新和探究。要充分地相信學(xué)生,允許他們在探究中出現(xiàn)錯誤,出現(xiàn)不同的結(jié)果,這才是真正的探究,

4.要正確理解什么是科學(xué)探究。探究本身是一個未知的過程,具有一定的不確定性和未知性,探究的結(jié)果本來是多元化的。探究注重的是過程,而不是結(jié)果。

5.反對盲目的實驗改進。我們歡迎改進教材中實驗設(shè)計的錯誤,有利于教學(xué)。但是,我們不應(yīng)該盲目地改變實驗設(shè)計的意圖和過程,抹殺了探究實驗的本意,導(dǎo)致探究結(jié)果的單一化,嚴重影響了學(xué)生科學(xué)探究精神的培養(yǎng)。事實上許多教師的實驗改進,多是實驗方法的改進,恰恰這種方法的改進,嚴重影響了教學(xué)設(shè)計的初衷,違背了探究實驗的真諦,這樣的改進是要不得的,也一定是失敗的。

新課程理念下的探究活動,無疑為我們的教學(xué)活動提供了更為廣闊的空間。鼓勵學(xué)生積極參與教學(xué),自主學(xué)習(xí),在活動中通過體驗獲得知識,真正地成為教學(xué)活動的主人。教師要認真地領(lǐng)會新課程標準,摒棄顧慮,改進教法,積極參與到新課程理念下的教學(xué)活動中去,引領(lǐng)學(xué)生,使探究實驗活動開展得更加多彩多姿。


本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/899427.html

相關(guān)閱讀:分析“問題切入”在生物教學(xué)中運用的途徑