深圳都市報(bào)訊據(jù)安徽商報(bào)報(bào)道，高考語文考試一結(jié)束，全國卷I上的漫畫作文亮了，漫畫作者蕪湖漫畫家夏明也成了網(wǎng)紅。然而，江蘇高郵一名小學(xué)教師吳聯(lián)榮近日在其微博上舉報(bào)，稱夏明的漫畫涉嫌侵權(quán)，在構(gòu)思立意上涉嫌抄襲他的作品，在構(gòu)圖上涉嫌抄襲他的學(xué)生吳忠琴的作品。

6月10日22時(shí)，微博用戶“農(nóng)村娃畫漫畫”發(fā)布了“2019高考漫畫涉嫌侵權(quán)”長微博，該微博用戶認(rèn)證為高郵市天山鎮(zhèn)中心小學(xué)教師吳聯(lián)榮。博主認(rèn)為，“夏明創(chuàng)作的漫畫原作《進(jìn)步與退步》在構(gòu)圖、立意等方面，均與他和他的學(xué)生吳忠琴創(chuàng)作發(fā)表的漫畫《進(jìn)步與退步》《待遇不同》高度雷同，作品標(biāo)題、故事情節(jié)、表達(dá)觀點(diǎn)明顯一致，且吳聯(lián)榮、吳忠琴師生的漫畫作品公開發(fā)表時(shí)間明顯早于夏明�！�

安徽商報(bào)記者把吳聯(lián)榮所提到的兩幅作品發(fā)給夏明，他看后表示，自己的漫畫與這兩幅漫畫對比區(qū)別很明顯，沒有可比性。

安徽省律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)委員會(huì)委員律師、安徽金亞太律師事務(wù)所律師姚吉志表示，在文字著作權(quán)案例中，涉嫌侵權(quán)和抄襲的案例比較多，但是在漫畫作品的構(gòu)思立意上是否侵權(quán)，還要具體問題具體分析。姚吉志介紹，法律在對著作權(quán)保護(hù)的同時(shí)，也不提倡過分保護(hù)，防止對創(chuàng)作自由造成影響。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gzzw/1288633.html

相關(guān)閱讀：2018年高考作文題預(yù)測：千里之行，始于足下
中考高考創(chuàng)意 讓文章出奇制勝
2019年高考作文全國卷II審題與點(diǎn)撥
2019高考下水作文系列-全國卷2：人要有“家國情懷”
上海08年高考唯一的一篇滿分 他們