高考失誤“面面觀”

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 高中高考作文 來源: 逍遙右腦記憶

編者按:高考語文成績(jī)中,占分值比重最大的無疑是作文。那么哪類作文是閱卷老師最不想看到的,得分較低的,如何寫作才能受到閱卷老師的青睞呢?請(qǐng)傾聽閱卷老師的心里話。
  一、觀點(diǎn)混亂,結(jié)構(gòu)松散
  不少考生在一篇文章中同時(shí)涉及多種觀點(diǎn),而且不在諸多觀點(diǎn)中明確自己的立場(chǎng),從而導(dǎo)致文章中心不明,讓閱卷老師不知所以。在文章結(jié)構(gòu)上,一些考生的文章缺乏明顯的邏輯連接,且不說過渡,就是一般的前后段落語意上的關(guān)聯(lián)性都很難找到。
  高考作文閱評(píng)是一個(gè)快速的過程。在閱評(píng)過程中,文章結(jié)構(gòu)是能決定一篇文章的等級(jí)的。如果文章結(jié)構(gòu)清晰、層次分明,就基本被認(rèn)定是一篇好文章。考場(chǎng)作文中,這類結(jié)構(gòu)的文章是最具優(yōu)勢(shì)的:開頭簡(jiǎn)單征引材料直接點(diǎn)明觀點(diǎn),然后舉二、三事例論述,每一事例后跟緊扣文章主題有點(diǎn)評(píng),最后再來一個(gè)扣題。這類文章主題突出、層次井然,讓人一看,就是訓(xùn)練有素的,自然容易得高分。
  二、材料老舊,論證無力
  在目前這個(gè)通訊發(fā)達(dá)的時(shí)代,各種資料的搜尋變得非常容易,而不少考生文章中的例證仍然局限在愛迪生發(fā)明燈泡、毛澤東八角樓讀書,甚至是小學(xué)課本上的山羊和長(zhǎng)頸鹿的故事等。我們不要求考生所使用的材料非常新,但像這樣已經(jīng)被使用千萬次且又沒有從中挖掘出任何新意的素材,我們主張不用。在材料使用上也不要陷入另一個(gè)誤區(qū),認(rèn)為自己文章中使用的材料越生僻、越不為人所知越好。其實(shí),過于生僻的材料反而不利于對(duì)文章中心的論證,且不易引起閱卷老師的共鳴。
  使用材料,應(yīng)盡可能使用一些大家有所耳聞,具有時(shí)代性的,如果能從中挖掘出新意是最好的。有的文章材料新穎,但和文章的論點(diǎn)之間關(guān)系不大,因此作用不大。
  三、常識(shí)錯(cuò)誤,語言硬傷
  這是考生文章中非常突出的一個(gè)原題,也是給閱卷老師印象不好的重要原因。對(duì)于文章中所舉例證,如果能準(zhǔn)確知道其出處就涉及,否則,就不提;對(duì)于名言類引用,如果不能確保歸屬權(quán)就不要提及人物名字。今年的作文中,相當(dāng)一部分考生將“天才是1%的靈感加99%的汗水”的冠名權(quán)給了莎士比亞或者拜倫。還有考生張冠李戴,將杜牧和蘇武搞混,讓杜牧持節(jié)杖放牧北海邊。諸如此類,在寫作時(shí)要嚴(yán)格注意。
  語言“硬傷”是考場(chǎng)作文的大忌,作為一篇考場(chǎng)作文,不要求文采斐然,但文從字順作為基本的要求是考生必須做到的?刹簧倏忌恼轮绣e(cuò)字連篇,病句處處,嚴(yán)重影響了閱卷老師對(duì)文章的印象。詞語的使用也要注意,一不小心是要鬧出笑話的。今年一篇文章中有這樣的句子,“5•12大地震中,北川縣長(zhǎng)經(jīng)大中完全有機(jī)會(huì)救助埋在廢墟下的家人,但他義無反顧,大義滅親。”“義無反顧”還可以理解,“大義滅親”真讓人匪夷所思了。這樣明顯的“硬傷”暴露出的是其平時(shí)作文訓(xùn)練的缺陷,會(huì)嚴(yán)重影響閱卷老師的情緒,進(jìn)而影響作文評(píng)分。
四、文體另類,不知所以
  有些考生總喜歡使用一些另類的文體,比如產(chǎn)品說明書、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、采訪錄、戲劇體、招生簡(jiǎn)章、網(wǎng)絡(luò)帖子式、辯論式等,認(rèn)為這些“新穎”的文體會(huì)讓閱卷老師眼前一亮,給自己的作文一個(gè)好印象,打分時(shí)得些“便宜”。其實(shí),幾十萬的考生,誰能保證自己的作文形式是唯一的,加上一些閱評(píng)老師本身就是作文研究者,閱文無數(shù),這些所謂的“新穎”文體在他們那里早已是“舊體”了?梢院敛豢鋸埖卣f,用自認(rèn)為“新穎”的文體寫作的考生,在閱卷老師的眼里,早沒有了新鮮之感,也沒有了“勇氣可嘉”的稱贊。如果你的文章內(nèi)容一般,結(jié)構(gòu)混亂,語言表述不清,就等著進(jìn)“三類下”吧。
  其實(shí)閱卷老師最反感的是另類文體包裝之下的劣質(zhì)文章。這些文章打著貌似新穎別致的文體旗號(hào),掩蓋自身低下的寫作功底。有一篇題為《動(dòng)物辯論賽》的文章,讓野鴨、小兔子、小松鼠、青蛙、仙鶴、主持人獅子輪番發(fā)言,內(nèi)容只是簡(jiǎn)單地?cái)U(kuò)寫材料,語言拉雜不通,觀點(diǎn)不知所以,這類文章閱卷老師深惡痛絕。親愛的同學(xué)們,請(qǐng)把你寶貴的時(shí)間和精力多放在基本寫作能力的訓(xùn)練上,不要在這些形式花哨而無實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的東西上消磨你的青春時(shí)光了。
  五、胡編亂湊,濫竽充數(shù)
  近些年不少文章披露高考作文閱卷時(shí)間短得驚人,閱卷老師只是看文章題目、開頭就直接給分,有些考生就因此而企圖鉆空子,蒙混過關(guān)。有些考生作文中,有的插入整首整首的歌詞,或者干脆就是試卷前面閱讀試題材料的復(fù)制。請(qǐng)千萬不要低估閱卷老師的知識(shí)面,那些認(rèn)為閱卷老師都是與世隔絕,不知人間煙火,不懂流行歌曲為何物的同學(xué)大可放心,你的文章是不會(huì)進(jìn)三類的,只能在四類里面悠哉悠哉。同樣,那些大段復(fù)制閱讀材料的同學(xué)也低估了閱卷老師的眼力,平日大量的閱評(píng)訓(xùn)練,高考閱卷前的培訓(xùn)、試評(píng),閱卷中的一次次嚴(yán)格考核,經(jīng)過這樣的淬煉,老師們個(gè)個(gè)早已是火眼金睛,眼里揉不得半粒沙子。
  高考作文有一個(gè)基本的字?jǐn)?shù)要求,不少于800字。有些同學(xué)可能平時(shí)訓(xùn)練不夠,要么是材料匱乏,過了600字的線,就開始單行分段排列,以此在字?jǐn)?shù)上湊足800字。這種濫竽充數(shù)的方式難以獲得閱卷老師的認(rèn)同,盡管在字?jǐn)?shù)上不扣除分?jǐn)?shù),但表達(dá)和特征項(xiàng)上的分?jǐn)?shù)要大打折扣。同學(xué)們一定要重視平時(shí)的作文訓(xùn)練,苦練基本功,注意資料的搜集分類整理,只有做足了準(zhǔn)備工作,才能在高考的考場(chǎng)上馳騁自如,所向無敵。 閱卷老師精彩語錄
  1.五有作文易得高分:一有精彩開頭,二有出彩段落,三有新穎立意,四有鮮活材料,五有點(diǎn)題結(jié)尾。
  2.有些考生,從其行文來看,是有一定寫作功底的,老老實(shí)實(shí)自己去寫,不一定就寫不出好作文,但由于缺乏自信,偏要套題,結(jié)果落得四類卷的下場(chǎng)。
  3.那些脫穎而出的佳作,均出自關(guān)注社會(huì)、善于思考、閱讀積累豐厚、寫作素養(yǎng)較強(qiáng)的考生之手。而語文素養(yǎng)一般、只知死讀書的考生往往筆下無物,無病呻吟。
  4.針對(duì)作文中網(wǎng)絡(luò)語言的使用,某老師說:“我們閱卷老師不是古董,但是高考作文用語講究的就是規(guī)范,高考是一種傳統(tǒng)和嚴(yán)肅的選拔性考試,考生在高考作文中,要盡量把自己對(duì)正規(guī)漢語言掌握的情況反映出來,用網(wǎng)絡(luò)語言討巧難得高分,而且極易吃大虧。”


本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gzzw/17717.html

相關(guān)閱讀:愚人節(jié)的兩篇