中國出版科學(xué)研究所２００６第四次“全國國民閱讀調(diào)查”顯示：國民圖書閱讀率連續(xù)6年走低，國民閱讀率首次低于50%；與前幾次調(diào)查結(jié)果相比較，讀者認同“讀書越來越重要”的比例降到了1999年以來的最低點。
全世界平均每年每人讀書：以色列人為 64 本；俄國人為 55 本；美國計劃達到每年每人讀書50 本的。而中國平均每人每年讀書不足 5 本。
“全國國民閱讀調(diào)查”認為生活節(jié)奏緊張，沒有時間成為閱讀率下降的最重要原因；新媒體像網(wǎng)絡(luò)媒體．對傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體市場的競爭也起一定作用。生存壓力逐漸加大，國民的閱讀越來越顯示出功利性和實用性．調(diào)查五年來中國國民讀書的功利和實用性目的走強，知識性目的減弱，追求消遣性和娛樂性表現(xiàn)得越來越明顯�，F(xiàn)在書店作了改變,不像過去那樣按照專業(yè)放書,而是把所有流行的書放在一起.
網(wǎng)絡(luò)媒體主要競爭者是傳統(tǒng)媒體，報紙，雜志，電視和廣播之類．書不是一種媒體，讀書與上網(wǎng)是不一樣的．
市場經(jīng)濟下生存壓力大，人們并不愉快．但是市場經(jīng)濟下以色列，美國和俄國讀書為什么多？書價，渠道和出版社和圖書館對閱讀率下降起了關(guān)鍵作用，沒有滿足讀者的需要．市場經(jīng)濟是使人富裕，也使人憂郁，因此精神需求更大，出版社的書要滿足人們的精神需求才有市場．
出版社對讀者需求了解不夠。中國人家里除了為子女買書外其實藏書不多，家長自己也就是讀專業(yè)書.但是把責(zé)任推給了普通中國人，說他們不像俄羅斯人那樣好讀書，或者中國教育制度造成中國人讀書太功利。一般人認為中國人年紀(jì)大的讀些養(yǎng)生,占卜,年青人讀些武俠和言情,看看漫畫之類,讀書很功利,考試書店就很多，喜歡讀消遣和娛樂的書．
據(jù)我觀察,中國人對讀書還是比較看重的，我的同事經(jīng)常炫耀自己讀了什么書，還互相介紹好書.多數(shù)人有精神需求,讀些宗教和哲學(xué)書,雖然經(jīng)常掩蓋,書店里這些宗教和哲學(xué)書比較暢銷.
中國人要出書的人很多，但多是為了考核用，大學(xué)和研究單位考核的一個指標(biāo)是有沒有出書（自己寫或翻譯），還有評學(xué)位和職稱之類，為讀者需要考慮太少了。這與翻譯過來的書對比就可以看到，日本書從讀者角度出發(fā)，即使很復(fù)雜的書，都盡力表達容易理解。有一本美國人類學(xué)家寫的書＜＜購物文化簡史＞＞寫的很好，但是沒見中國人類學(xué)家寫出來．有出版界的人說現(xiàn)在的圖書公司和一些出版社，90%的書都是“垃圾食品”，忽視人們精神上的追求．
出版社觀念還沒變，很多書是為專業(yè)讀者，對普通讀者需求不了解。
出版社品牌認知在消費者心里的位置很低。讀者在挑選圖書時，按照出版社進行選擇的排在最后，而裝幀和印刷質(zhì)量成了挑選的首要條件，出版社經(jīng)營能力不佳．
書不在新舊，而在其內(nèi)在價值，這與很多商品不一樣。很有價值的舊版書，出版社還沒再版，售價比標(biāo)價高幾倍，與同類新書價格一樣。出版社對市場的反應(yīng)成問題。
盜版書也很興旺，不過多是流行的書，這可能對出版社打擊很大。盜版書中很多是專業(yè)書，正版價格很貴，但是很流行，這是不是說明出版社對市場有錯誤認識，讓人鉆了空子。
下面是公共圖書館借書和自己購書情況．
大陸很多圖書館電子化比香港圖書館還要好，圖書是否真的在書庫里大陸圖書館都能查到．但是圖書館的數(shù)量就不比上香港了，香港有６座公共圖書館．很多省會城市也就是兩家圖書館．二線城市也就只有一家了．
現(xiàn)在公共圖書館在不斷擴建，購書支出增長了３－４倍，但是還是不夠的。一座大城市圖書館，目前藏書未必比當(dāng)?shù)貛姿髮W(xué)自己圖書館多。
圖書館新書越來越多，書店剛有的，就有了，這有助于提高借閱率。公共圖書館有數(shù)量考核偏向，以借閱率來衡量存書的價值，就弄來很多武俠小說上架，很多有價值的舊書反而下架，這樣對圖書館考核當(dāng)然好，但是對社會有多大價值？現(xiàn)在片面強調(diào)閱讀率和借閱率這些量化指標(biāo)．很多圖書館對圖書管理過嚴，珍貴的書很難借出看．
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/jiyi/jiyizhixun/21929.html
相關(guān)閱讀：純橄欖油能防止老人記憶力下降
6成年輕手機用戶記憶力下降
科學(xué)家找到記憶超常訣竅 不靠天賦靠技巧
少看電視多看書改善記憶力
學(xué)習(xí)和記憶的機制