蘇軾
(一)閱讀下面的文言文,完成5~8題。
三槐堂銘并序
蘇
天可必乎?賢者不必貴,仁者不必壽。天不可必乎?仁者必有后。二者將安取衷哉?吾聞之申包胥曰:“人定者勝天,天定亦能勝人!笔乐撎煺撸圆淮涠ǘ笾,故以天為茫茫。善者以怠,惡者以肆。盜跖之壽,孔、顏之厄,此皆天之未定者也。松柏生于山林,其始也,困于蓬蒿,厄于牛羊,而其終也,貫四時、閱千歲而不改者,其天定也。善惡之報,至于子孫,則其定也久矣。吾以所見所聞考之,而其可必也審矣。
國之將興,必有世德之臣,厚施而不食其報,然后其子孫能與守文太平之主,共天下之福。故兵部侍郎晉國王公,顯于漢、周之際,歷事太祖、太宗,文武忠孝,天下望以為相,而公卒以直道不容于時。蓋嘗手植三槐于庭,曰:“吾子孫必有為三公者!币讯渥游簢恼伲嗾孀诨实塾诰暗、祥符之間,朝廷清明天下無事之時,享其福祿榮名者十有八。今夫寓物于人,明日而取之,有得有否。而晉公修德于身,責(zé)報于天,取必于數(shù)十之后,如持左契,交手相付,吾是以知天之果可必也。
吾不及見魏公,而見其子懿敏公。以直諫事仁宗皇帝,出入侍從將帥三十余,位不滿其德。天將復(fù)興王氏也歟?何其子孫之多賢也。世有以晉公②比李棲筠者,其雄才直氣,真不相上下。而棲筠之子吉甫,其孫德裕,功名富貴,略與王氏等。而忠恕仁厚,不及魏公父子。由此觀之,王氏之福蓋未艾也。
懿敏公之子鞏與吾游,好德而文,以世其家,吾以是錄之。銘曰:
“嗚呼休哉!魏公之業(yè),與槐俱萌;封植之勤,必世乃成。既相真宗,四方砥平。歸視其家,槐陰滿庭。吾儕小人,朝不及夕。相時射利,皇恤厥德?庶幾僥幸,不種而獲。不有君子,其何能國?王城之東,晉公所廬。郁郁三槐,惟德之符。嗚呼休哉!”
【注】①魏國文正公:指王旦,封魏國公,謚文正。②晉(國)公,王佑。
5.對下列句子中加點的詞的解釋,不正確的一項是(
A、二者將安取衷哉
B、以直諫事仁宗皇帝
C、蓋未艾也
D、皇恤厥德
【答案A(衷:正確)
6.下列各組句子中,加點的詞的意義和用法相同的一組是(
A.皆不待其定而求之
B.此皆天之未定者也
C.責(zé)報于天
D.世有以晉公比李棲筠者
6.B(A前表承接連詞,后者表轉(zhuǎn)折;B均為助詞,取消句子獨立性C都是介詞,前者可譯為“對、向”,后者可譯為“從”;D前者為介詞,把,將;后者為連詞,相當(dāng)于“而”。)
7.下列各句對原文的理解與分析,不正確的一項是(
A.“仁者必有后”,從天命有常立論,既肯定了善善惡惡的因果報應(yīng),同時又歌頌了王佑的品德和功業(yè)。
B.作者以三槐堂的由來和淵源變化為論據(jù),證明“善惡之報,至于子孫,則其定也久矣”的中心論點。
C.作者認(rèn)為是因為世俗在報應(yīng)問題上的浮淺和短見,才導(dǎo)致出現(xiàn)“盜跖之壽,孔、顏之厄”的反常怪異現(xiàn)象。
D.銘文不僅僅是對王氏歌功頌德,而且對現(xiàn)世的小人進(jìn)行了針砭,同時也體現(xiàn)了作者的憂國憂民之心。
7.C(作者認(rèn)為出現(xiàn)“盜跖之壽,孔、顏之厄”,是因為“此皆天之未定者也”,并非因世人短見。)
8.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(10分)
(1)吾以所見所聞考之,而其可必也審矣。(3分)
(1)參考答案:我根據(jù)所見所聞的事實考察,天理必然會展現(xiàn)出來,這是明白無疑的。
評分細(xì)則:3分,采分點:“以”(根據(jù))、“考”(考察、推究)、“審”(清楚、明白),各1分。
(2)天下望以為相,而公卒以直道不容于時。(4分)
(2)參考答案:天下人都希望他能出任宰相,但是他最終因為性情正直而不為當(dāng)世所容。
評分細(xì)則:4分,采分點:“為相”(擔(dān)任宰相)、“卒”(最終)、“直道”(性情\品行正直)“容于時”(被動句式),各1分。
(3)今夫寓物于人,明日而取之,有得有否。(3分)
(3)參考答案:今天把東西存在別人家中,第二天去取,有可能取到,也有可能取不到。
評分細(xì)則:3分,采分點:“寓”(存放)、“明日”(第二天)、”否”(與得相對),各1分.
【參考譯文】
天理會一定展現(xiàn)出來嗎?但是賢能的人不一定富貴,仁愛的人卻不一定長壽。天理不一定展現(xiàn)出來嗎?但是仁愛的人一定有好的后代。這兩種情況哪一種是正確的說法呢?
我聽說包申胥說過:“人的意志可以勝過天,天的意志也能勝過人為的努力。”世上議論天道的人,都不等天的意志完全表現(xiàn)出來就去責(zé)求它,因此認(rèn)為天是不可捉摸的。善良的人因此而倦怠,邪惡的人因此而放肆。盜跖可以長壽,孔子、顏回卻遭受困厄,這都是天還沒有表現(xiàn)出他的意志來的緣故。松柏生長在山林中,開始時,被蓬蒿圍困,遭牛羊踐踏,但最終經(jīng)過四季而長青,歷經(jīng)千而不凋零,這就是天的意志。對人的善惡報應(yīng),有的要到子孫后代才表現(xiàn)出來,天的意志可以說是由來久遠(yuǎn)的。我根據(jù)所見所聞的事實考察,天理必然會展現(xiàn)出來,這是明白無疑的。
國家將要興盛,必然會有世代積德的大臣,他們大量行善施德卻沒有得到善報,但此后他的子孫卻能夠與遵守祖宗法度的太平盛世的君主共同享受天下之福。已故兵部侍郎晉國公王佑,在后漢后周期間就已名聲顯揚(yáng),先后侍奉過太祖、太宗兩朝,能文能武,忠孝品德高尚,天下人都希望他能出任宰相,但是最終由于他性情正直而不為當(dāng)世所容。他曾經(jīng)親手在庭院種了三棵槐樹,說:“我的子孫將來一定有做三公的。”后來他的兒子魏國文正公果然在宋真宗景德、祥符間當(dāng)了宰相。那時正值朝廷政治清明,天下太平無事,享受了榮華富貴十八。今天把東西存在別人家中,第二天去取,有可能取到,也有可能取不到。而晉公自身修養(yǎng)德行,希望能從上天那里得到回報。幾十后他得到了上天的回報,就象手持契約,親手交割一樣。我因此知道天確實可以說有必然的意志。
我沒有趕上看到魏國公,卻見到了他的兒子懿敏公。他常常對仁宗皇帝直言極諫,出外帶兵、入內(nèi)侍從三十多。這種爵位還不足以和他的德行相稱。是上天要使王氏重新興盛嗎?為什么他的子孫有這么多賢能之士呢?世人有將晉國公與李棲筠相比的,他們杰出的才能、正直的氣質(zhì)確實不相上下。李棲筠之子李吉甫,孫子李德裕,享有的功名富貴和王氏差不多,但在忠信仁厚方面,卻趕不上魏國公父子。由此看來,王氏的福份大概還沒有完結(jié)吧。
懿敏公的兒子王鞏,跟我交游,他崇尚道德而又善詩文,以此繼承了他的家風(fēng),我因此把他記了下來。銘曰:
啊,多么美好!魏公的家業(yè),跟槐樹一起萌興。辛勞的培植,一定要經(jīng)過一代才能長成。他輔佐真宗、天下太平,回鄉(xiāng)探家,槐蔭籠庭。我輩小人,一天從早到晚,只知窺察時機(jī)求取名利,哪有空閑修養(yǎng)自己的德行?只希望有意外的僥幸,不種植就能收獲。如果沒有君子,國家又怎能成為一個國家?京城的東面,是晉國公的住所,郁郁蔥蔥的三棵槐樹,象征著王家的仁德。啊,多么美好!
本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shici/452941.html
相關(guān)閱讀:《史記?穰侯列傳》閱讀練習(xí)及答案【附譯文】
吳敏樹《月夜泛舟記》閱讀練習(xí)及答案
《漢書?原涉?zhèn)鳌烽喿x練習(xí)及答案【附譯文】
?人教版九級上冊《出師表》試題及答案
龔鼎孽《百嘉村見梅花》閱讀練習(xí)及答案