途經(jīng)秦始皇墓
許渾
龍盅虎踞樹層層，勢入浮云亦是崩。
一種青山秋草里，路人唯拜漢文陵。
（1）這是一首懷古詠詩史，結(jié)合全詩談?wù)勀銓Ρ雷值睦斫狻?/p>
答：一指始皇已死，二指秦王朝迅速滅亡，三指生前生勢顯赫的秦始皇形象在后人心目中徹底崩潰。
（2）本詩以經(jīng)始皇墓為題，三、四句卻蕩開筆墨去寫漢文帝，這樣做是否妥當?為什么?
答：非常妥當，用漢文帝的謙和、仁愛與秦始皇的剛愎、兇殘作對比；用路人對漢文帝的懷念同始皇在人民心中地位的崩塌作對比，反襯出暴君的形象，含蓄地表達作者的批判之情。
【譯文】
一層層樹木奔天直上，秦始皇的墳?zāi)够⒕猃埍P似地雄峙高聳。
哪怕你氣勢高入浮云，到頭來你在人們心中還是砰然一崩。
兩個人的墳?zāi)雇瑯哟Ａ⒃谇嗌缴希滞瑯颖桓采w在秋草叢中。
過路的人們卻只參拜漢文帝陵墓，就象對著他一樣作揖打躬。
賞析：
許渾這首詩抒寫了他行經(jīng)秦陵時的感想。
第一句寫陵墓的氣勢。陵墓落成之初，墳上樹草木以象山。在山光水色的映照下，在空曠的平地托起這座山一樣巨大的墳塋，給人以虎踞龍盤之感。
第二句寫詩人駐足墓前，目光從墓基轉(zhuǎn)向墓頂，見到的是層層綠樹，直上云天，眼前的高墳不正好象征著秦始皇生前煊赫的聲勢嗎？而覆亡之迅速與秦始皇在位時不可一世的聲勢，恰恰形成極富于諷刺性的對照。詩人將無比豐富的歷史內(nèi)容鑄在這簡短的七個字里。一個崩字，宣告了秦始皇已死，本朝已亡，似乎言盡意絕，下文難以為繼。
三、四兩句筆鋒一轉(zhuǎn)，別開生面令人稱絕。這兩句與前兩句似斷而實連，詩意從崩字悄悄引出，不著痕跡地進一步寫出了秦始皇形象在后人心目中的徹底崩塌。同樣是青山秋草，路人卻只向漢文帝陵前參拜。漢文帝謙和、仁愛與儉樸，同秦始皇的剛愎、兇殘與奢靡正好形成強烈的對比。詩人對兩人的愛憎之情雖未明言，我們卻不難從議論中得之。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/shici/489245.html
相關(guān)閱讀：從軍北征 閱讀附答案
宋詞賞析 程垓 摸魚兒?掩凄涼
黃庭堅《虞美人?宜州見梅作》閱讀答案及賞析
宋詞賞析 周邦彥 訴衷情?出林杏子落金盤
辛棄疾《玉樓春-風前欲勸春光住》閱讀答案鑒賞賞析試題