柳宗元
零落殘魂倍黯然，雙垂別淚越江邊。
一身去國六千里，萬死投荒十二年。
桂嶺②瘴來云似墨，洞庭春盡水如天。
欲知此后相思夢，長在荊門郢③樹煙。
注釋：
①永貞元年（805）九月，柳宗元參與的革新運動失敗，貶邵州刺史，十一月加貶永州司馬，元和十年（815）春回京師，不久又被貶為柳州刺史。元和十一年(816)春，柳宗元的堂弟宗一從柳州（今廣西柳州）到江陵（今湖北江陵縣）去，柳宗元寫了這首詩送別。。
②桂嶺：五嶺之一，山多桂樹，故名。柳州在桂嶺南。③荊、郢：古楚都，
②零落：本指花、葉凋零飄落，此處用以自比遭貶漂泊。
黯然：形容別時心緒暗淡傷感。
③雙：指宗元和宗一。
越江：唐汝詢《唐詩解》卷四十四：“越江，未詳所指，疑即柳州諸江也。按柳州乃百越地。”即粵江，這里指柳江。
④去國：離開國都長安。
1．對于本詩的最后一聯(lián)，宋代周紫芝曾在《竹坡詩話》中提出非議說：“夢中安能見郢樹煙？‘煙’字只當用‘邊’字。”你同意這種觀點嗎？為什么？（5分）
2．這首詩表達了詩人什么樣的感情？請簡要分析。（6分）
參考答案
1、不同意這種觀點。（1分）詩的最后一聯(lián)，說自己處境不好，兄弟又遠在他方，今后只能寄以相思之夢，在夢中經(jīng)常夢見“郢”一帶的煙樹。（1分）“煙”字狀出了夢境相思的迷離恍惚之態(tài)，（1分）暗示出今后兄弟二人欲見不易，顯得情深意濃，十分真切感人。（1分）用“邊”字既與首聯(lián)重復，又膚淺無味，（1分）
注：答同意的，酌情給分，但最高不超過3分。
2、(1) 兄弟惜別，依依不舍之情：首聯(lián)寫詩人在越江邊送別兄弟，雙雙落淚，盡顯離別的痛苦與不舍；（2）被貶蠻荒的憤懣愁苦之情（或答：政治生活上郁郁不得志的悲憤之情）：頷聯(lián)寫只身去國之遠，蠻荒生活之久之難，流露出詩人對于自身處境的愁苦憤懣之情。（或：頸聯(lián)“云似墨”一句，寫出詩人被貶之地的險惡，也暗示詩人此時處境的險惡，融情于景，表達了詩人對于自身處境的愁苦憤懣之情。）（3）兄弟之間的骨肉至情：尾聯(lián)表明兄弟遠隔兩地，再難相見，只能在夢中寄以思念之情，從而體現(xiàn)兄弟之間的深厚情感。
（每點3分，情感1分，分析2分；答對2點即滿分。）
二
（1）頸聯(lián)描繪了什么景象？簡要分析其運用的手法及作用。（4分）
（2）南宋嚴羽在《滄浪詩話》中說：“唐人好詩，多是征戍、遷謫、行旅、別離之作，往往能感動激發(fā)人意。”柳宗元這首詩與嚴羽所說的哪些方面相合？請結(jié)合全詩作簡要分析。（4分）
（3）詩歌頸聯(lián)用了什么修辭手法？有何妙處？
（4）結(jié)合全詩，簡析作者心情"黯然"的原因有哪些？
(5)賞析本詩第二聯(lián)中數(shù)詞運用的妙處。(4分)
(6)詩中是怎樣抒發(fā)離情別緒的?請簡要分析。(4分)
參考答案：
（1）頸聯(lián)描繪了一幅凄慘迷蒙、遼闊蒼茫的圖景。眼前柳州地區(qū)山林瘴氣彌漫，烏云密布，料想舍弟所去之地，春盡洞庭，水碧于天。運用比喻、對比、虛實相生、融情于景等手法（任答兩種即可），表達了詩人面對離別的愁苦與對于遷謫的憤懣之情。
（2）柳詩融“別離”與“遷謫”于一詩。“別離”之意，集中于詩歌的首聯(lián)、頸聯(lián)、尾聯(lián)中。（這是一道“哪些”類考題，需要尋找“那些”信息。首聯(lián)點題，直接抒發(fā)兄弟惜別之情。頸聯(lián)通過兩地景物對比渲染，既暗示自己環(huán)境之險惡，又遙寄骨肉之相思。尾聯(lián)則以“夢”中見郢樹煙來表達恩親之切。）“遷謫”之情，集中于頷聯(lián)，頸聯(lián)主要以環(huán)境之險惡僻遠來暗示。頷聯(lián)“萬死”“六千里”“十二年”這些詞語，包藏著詩人長期郁結(jié)于心的憤懣與愁苦。頸聯(lián)“瘴來云似墨”與“春盡水如天”對比，體現(xiàn)“譴謫”。）
（3）、頸聯(lián)“桂嶺瘴來云似墨，洞庭春盡水如天。”用了比喻的修辭手法。
“桂嶺瘴來云似墨”中，詩人用比喻寫柳州地區(qū)山林瘴氣彌漫，天空烏云密布，象征自己處境險惡。“洞庭春盡水如天”，詩人用比喻寫遙想行人所去之地，春盡洞庭，水闊天長，山川阻隔，相見很難了。
（4）、黯然的原因有：① 兄弟之間的骨肉分離之情
②詩人因參加“永貞革新”而被貶、政治屢屢失意愁苦之情
③詩人長期流放到如此偏僻的“蠻荒”之地，差點“萬死”的憤懣之情
(5)“一身”與“萬死”對比，概括了詩人孤苦零落的凄慘現(xiàn)實和屢遭不幸的殘酷人生; (2分)“六千里”與“十二年”從空間、時間上高度概括了詩人屢遭貶滴的距離遙遠和時間之長;(1分)讀來令人震撼，極富感染力。(1分)(意思對即可)
(6)①直接抒情(直抒胸臆)，運用“器然”“別淚”“去國”“投荒”“相思”等詞語，抒發(fā)了惜別、哀傷之情。(2分)②間接抒情 (借景抒情)，借“瘴”“云”“春”“水”“夢”“煙”等意象，表達了凄側(cè)、惆悵之情。(2分)(意思對即可)
（7） 頸聯(lián)中兩處比喻各有何妙處？（2分）
答①“云似墨”是說烏云密布，象征自己處境險惡。②“水如天”是以洞庭水闊天長，相思綿長，相見很難。
（8） 請簡析尾聯(lián)抒發(fā)的感情及其表達特色。（3分）
答：抒發(fā)了與從弟弟的依依惜別之情。表達特色：想象，融情于景，想象在夢中和宗一于江陵相會。
三：
（1）請結(jié)合全詩談?wù)勛髡咝那?ldquo;黯然”的原因有哪些。（4分）
（2）頸聯(lián)中兩處比喻各有什么妙處？（4分）
（3）從題材上看，這首詩是（ ），詩眼是（ ）（4分）
（4）請簡析尾聯(lián)表達技巧及抒發(fā)的感情（4分）
參考答案
（1）（4分）遠謫異鄉(xiāng)，報國無門，經(jīng)年投荒，歷盡劫難，兄弟離別，形單影只。
（2）（4分）前一比喻，描寫自己所處之地，瘴氣彌漫，烏云似墨，形象地寫出了自己處境地險惡；后一比喻，形象描寫了洞庭春色已盡，水天相接，含蓄地表達了天涯相隔兄弟別離之情。
（3）送別詩、黯然。 理由:首聯(lián)寫自己身世飄零之時又遭逢兄弟離別,黯然神傷；頷聯(lián)回憶自己被貶謫的經(jīng)歷，憤懣與愁苦；頸聯(lián)寫別后山川阻隔，相見很難，令人傷感；尾聯(lián)寫今后寄以相思之夢，以表思念之苦。四聯(lián)句子無不跟“黯然”相關(guān)。
（4）表達特色：想象（化實為虛或以虛寫實）、融情于景。作者寫別后以思念入夢，在夢中經(jīng)常夢見弟弟去的“郢”一帶的煙樹，（或在迷離恍惚的煙樹間與宗一相見），化實為虛，意境迷離，將思念之意表現(xiàn)得異常深切感人。
四：
1.簡要分析頸聯(lián)運用的修辭手法及作用。（5分）
2.首聯(lián) “黯然”一詞統(tǒng)領(lǐng)全詩，請結(jié)合詩句分析作者“黯然”的原因有哪些？（6分）
參考答案
1．頸聯(lián)“桂嶺瘴來云似墨，洞庭春盡水如天。”用了比喻的修辭手法。（1分）
“桂嶺瘴來云似墨”中，詩人用比喻寫柳州地區(qū)山林瘴氣彌漫，天空烏云密布，象征自己處境險惡。（2分）“洞庭春盡水如天”，詩人用比喻寫遙想行人所去之地，春盡洞庭，水闊天長，山川阻隔，相見很難了。（2分）
2．①兄弟之間的骨肉分離之情。（2分）
②詩人被貶、政治上歷盡磨難，屢屢失意愁苦之情。（2分）
③詩人“萬死投荒”，長期流放在如此偏僻的“蠻荒”之地，差點“萬死”的憤懣與孤獨。（2分）
翻譯：
生離死別人間事，殘魂孤影倍傷神；
柳江河畔雙垂淚，兄弟涕泣依依情。
奸黨弄權(quán)離京都，六千里外暫棲身；
投荒百越十二載，面容憔悴窮余生。
桂嶺瘴氣山林起，烏云低垂百疫行；
欣聞洞庭春色好，水天浩淼伴前程。
聚會惟賴南柯夢，相思愿眠不醒枕；
神游依稀荊門現(xiàn)，云煙繚繞恍若真。
簡析
此詩是作者送別堂弟柳宗一而作，為傷別并自傷之作，既表現(xiàn)了兄弟之間的骨肉之情，同時還抒發(fā)了作者因參加“永貞革新”而被貶竄南荒的憤懣愁苦之情。首聯(lián)寫在送兄弟到越江邊時，雙雙落淚，依依不舍；頷聯(lián)敘寫自己的政治遭遇，表現(xiàn)心中的不平和憤慨；頸聯(lián)寫景，用比興手法把兄弟彼此的境遇加以渲染和對照；尾聯(lián)表明自己處境不好，兄弟又遠在他方，只能寄以出現(xiàn)荊門煙樹的相思夢。全詩蒼茫勁健，雄渾闊遠，感慨深沉，感情濃烈，對仗工整，寫景抒情融合無間，深得后世詩評家稱賞。
【賞析】
《別舍弟宗一》是唐代文學家柳宗元創(chuàng)作的一首詩。公元816年（元和十一年）春，柳宗元的堂弟柳宗一從柳州（今廣西柳州）到江陵（今湖北江陵縣）去，柳宗元寫了這首詩送別。全篇詩情感人，對仗工整，寫景抒情融合無間。
元和十一年(816)春，柳宗元的堂弟宗一從柳州（今廣西柳州）到江陵（今湖北江陵縣）去，柳宗元寫了這首詩送別。全詩蒼茫勁健，雄渾闊遠，感慨深沉，感情濃烈，抒發(fā)了詩人政治上生活上郁郁不得志的悲憤之情。詩的一、三、四聯(lián)著重表現(xiàn)的是兄弟之間的骨肉情誼。一聯(lián)開篇點題，點明別離，描敘兄弟惜別之情。兩句意思是說；自己的心靈因長期貶謫生活的折磨，已經(jīng)成了“零落殘魂”，而這殘魂又遭逢離別，更是加倍黯然神傷。在送兄弟到越江邊時，雙雙落淚，依依不舍。
第三聯(lián)是景語，也是情語，是用比興手法把彼此境遇加以渲染和對照。“桂嶺瘴來云似墨”，寫柳州地區(qū)山林瘴氣彌漫，天空烏云密布，象征自己處境險惡。“洞庭春盡水如天”，遙想行人所去之地，春盡洞庭，水闊天長，山川阻隔，相見很難了。
詩的最后一聯(lián)，說自己處境不好，兄弟又遠在他方，今后只能寄以相思之夢，在夢中經(jīng)常夢見“郢”一帶的煙樹。“煙”字頗能傳出夢境之神。詩人說此后的“相思夢”在“郢樹煙”，情誼深切，意境迷離，具有濃郁的詩昧。宋代周紫芝曾在《竹被詩話》中提出非議說；“夢中安能見郢樹煙？‘煙’字只當用‘邊’字。”清代馬位則認為：“既云夢中，則夢境迷離，何所不可到？甚言相思之情耳。一改‘邊’字，膚淺無味。”(《秋窗隨筆》)近人高步瀛也說：“‘郢樹邊’太平凡，即不與上復，恐非子厚所用，轉(zhuǎn)不如‘煙，字神近。”（《唐宋詩舉要》）后二說有理。“煙”字確實狀出了夢境相思的迷離惝惚之態(tài)，顯得情深意濃，十分真切感人。
這首詩所抒發(fā)的并不單純是兄弟之間的骨肉之情，同時還抒發(fā)了詩人因參加“永貞革新”而被貶竄南荒的憤懣愁苦之情。詩的第二聯(lián)，正是集中地表現(xiàn)他長期郁結(jié)于心的憤懣與愁苦。從字面上看，“一身去國六千里，萬死投荒十二年”，似乎只是對他的政治遭遇的客觀實寫，因為他被貶謫的地區(qū)離京城確有五六千里，時間確有十一二年之久。實際上，在“萬死”“投荒…六千里…‘十二年”這些詞語里，就已經(jīng)包藏著詩人的抑郁不平之氣，怨憤凄厲之情，只不過是意在言外，不露痕跡，讓人“思而得之”罷了。柳宗元被貶的十二年，死的可能性確實不少，在永州就曾四次遭火災，差一點被燒死。詩人用“萬死”這樣的夸張詞語，無非是要渲染自己的處境，表明他一心為國，卻被長期流放到如此偏僻的“蠻荒”之地，這該是多么不公平、多么令人憤慨呵！
南宋嚴羽在《滄浪詩話》中說：“唐人好詩，多是征戌、遷謫、行旅、別離之作，往往能感動激發(fā)人意。”柳宗元的這首詩既敘“別離”之意，又抒“遷謫”之情。兩種情意上下貫通，和諧自然地熔于一爐，確是一首難得的抒情佳作。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shici/602738.html
相關(guān)閱讀：賀鑄《天門謠（牛渚天門險）》閱讀練習及答案
《漢書?蕭何傳》閱讀練習及答案【附譯文】
俞樾《王時翔》閱讀練習及答案
彭端淑《為學一首示子侄》閱讀練習及答案【附譯文】
《后漢書?崔瑗傳》閱讀練習及答案【附譯文】