岳飛《滿江紅》原文、譯文、評析及作者簡介

編輯: 路逍遙 關鍵詞: 詩詞閱讀及答案 來源: 逍遙右腦記憶

《滿江紅》

作者:[南宋]岳飛

怒發(fā)沖冠,憑欄處瀟瀟雨歇。

抬望眼,仰天長嘯,壯懷激烈。

三十功名塵與土,

八千里路云和月。

莫等閑,白了少年頭,空悲切!

靖康恥,猶未雪;

臣子恨,何時滅!

駕長車踏破賀蘭山缺。

壯志饑餐胡虜肉,

笑談渴飲匈奴血。

待從頭,收拾舊山河,朝天闕!

<注釋>

怒發(fā)沖冠:形容憤怒至極。

瀟瀟:形容雨勢急驟。

長嘯:感情激動時撮口發(fā)出清而長的聲音,為古人的一種抒情這舉。

等閑:輕易,隨便。

靖康恥:宋欽宗靖康二年(1127年),金兵攻陷汴京,虜走徽、欽二帝。

賀蘭山:在今寧夏回族自治區(qū)。

天闕:宮殿前的樓觀。

<韻譯>

我怒發(fā)沖冠,獨自登高憑欄,陣陣風雨剛剛停歇。

我抬頭遠望天空一片高遠壯闊。我禁不住仰天長嘯,一片報國之心充滿心懷。

三十多年的功名如同塵土,八千里經(jīng)過多少風云人生。

好男兒,要抓緊時間為國建功立業(yè),不要空空將青春消磨,等年老時徒自悲切。

靖康年間的奇恥大辱,至今也不能忘卻。

作為國家臣子的憤恨,何時才能泯滅!我要駕上戰(zhàn)車,踏破賀蘭山缺。

我滿懷壯志,發(fā)誓喝敵人的鮮血,吃敵人的肉。

待我重新收復舊日山河,再帶著捷報向國家報告勝利的消息。

<評析>

 賞析一:

滿江紅這首詞,代表了岳飛“精忠報國”的英雄之志,表現(xiàn)出一種浩然正氣、英雄氣質(zhì),表現(xiàn)了報國立功的信心和樂觀主義精神。“壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。”“侍從頭、收拾舊山河”。把收復山河的宏愿,把艱苦的征戰(zhàn),以一種樂觀主義精神表現(xiàn)出來,讀了這首詞,使人體會,只有胸懷大志,思想高尚的人,才能寫出感人的詞句。在岳飛的這首詞中,詞里句中無不透出雄壯之氣,充分表現(xiàn)作者憂國報國的壯志胸懷。

從“怒發(fā)沖冠”到“仰天長嘯”,先是寫在家里庭院中的情況,他憑觀欄雨,按說這是一種很愜意的生活,可是卻按不住心頭之恨而怒發(fā)沖冠。一句“仰天長嘯”,道出了精忠報國的急切心情。

“三十功名塵與土,八千里路云和月!闭f明了岳飛高尚的人生觀,兩句話把作者的愛與恨,追求與厭惡,說得清清楚楚。岳飛在這里非常巧妙地運用了“塵與土”;“云和月”。表白了自己的觀點,既形象又很有詩意。

“莫等閑、白了少年頭,空悲切!边@兩句話很好理解,可作用很大,接著上面表達出的壯烈胸懷,急切期望早日為國家收復山河,不能等待了!到了白了少年頭,那悲傷都來不及了。它有力地結(jié)束詞的上片所表達的作者心情。

下片一開始就是,“靖康恥,猶未雪;臣子恨,何時滅?”把全詩的中心突出來,為什么急切地期望,胸懷壯志,就因為靖康之恥,幾句話很抽象,但是守渡得很好,又把“駕長車、踏破賀蘭山缺,”具體化了。

從“駕長車”到“笑談渴飲匈奴血”都以夸張的手法表達了對兇殘敵人的憤恨之情,同時表現(xiàn)了英勇的信心和無畏的樂觀精神。

“待從頭,收拾舊山河,朝天闕。”以此收尾,既表達要勝利的信心,也說了對朝庭和皇帝的忠誠。岳飛在這里不直接說凱旋、勝利等,而用了“收拾舊山河”,顯得有詩意又形象。

 賞析二:

《滿江紅?怒發(fā)沖冠》一詞,激情噴涌,震撼人心,已和岳飛的名字連在一起,并成為千古絕唱。然而到了20世紀30年代,以余嘉錫、夏承燾為代表,認為《滿江紅》不是岳飛真作,疑為明人所偽托。此議一出,曾在60年代初,80年代初,掀起兩次爭論。懷疑《滿江紅》詞非岳飛真作的看法是:

其一,岳珂所編《金佗粹編》、《鄂王家譜》都沒有收錄《滿江紅》詞。而且在明弘治間趙寬所書《滿江紅》詞碑之前,從未見到過此詞在世間的流行。(按:趙寬所書《滿江紅》詞碑,立于杭州岳廟內(nèi),時間是弘治十五年(1502年)。)

其二,認為此詞很可能是"那位在賀蘭山大破韃靼的將軍王越所作。王越是一位老詩人,是一位有文學修養(yǎng)的大將,身份和岳飛很相似……這詞若不是他作,也許是出于他的幕府文士?"(夏承燾語)

其三,懷疑論者還在詞中提出"三十功名塵與士,八千里路云和月",岳飛不可能在自己的詞作中引用自己的典故。提出"駕長車踏破賀蘭山缺", "賀蘭山"在西夏,岳飛沒有經(jīng)歷過的地方,不可能在詞作中使用這樣的詞語等。

認定《滿江紅》詞是岳飛所作的專家學者有鄧廣銘、王瑞來等。他們的論點:

一是認為《滿江紅》表述的思想感情和那種慷慨激昂的風格,和他被《金佗粹編》收錄的若干題記、詩詞中的情感、風格基本一致,說岳飛寫不出這樣的詞作是站不住腳的。

二是從湯陰岳飛廟發(fā)現(xiàn)王熙天順二年(1458年)所書《滿江紅》詞碑,早于趙寬所書《滿江紅》碑44年,可見有人說趙寬所書此詞(收在明嘉靖十五年徐階所編《岳集》)之前,未曾見過此詞出現(xiàn)的說法,便不攻自破了。

至于說《滿江紅》可能出自王越之手,更屬無稽之談。王越生于1423年,他先后在西夏與敵軍交戰(zhàn)的年代最早是成化八年(1472年),最遲是成化十七年(1481年),而王熙所書《滿江紅》詞是天順二年(1458年),所謂"那位在賀蘭山大破韃靼的將軍王越……和岳飛很相似"云云,也是風馬牛不相及的。

三是說,明以前,尤其是"元人雜劇不曾引用《滿江紅》中語句,那么元人雜劇的《岳飛破虜東窗記》第三折中有《女冠子》一詞:

怒發(fā)沖冠,丹心貫日,似天懷抱激。功成汗馬,枕戈眠月。殿取金酋伏首,駕長車踏破賀蘭山缺?粘罱^,待把山河重整,那時朝金闕。

由此可見,曲作中有的用了《滿江紅》詞的全句,有的句子是演變而來,怎能說這不是明代之前就有《滿江紅》詞流傳的證據(jù)。

至于說岳珂《金佗粹編》未收,就否定《滿江紅》為岳飛所作。鄧廣銘說,那首《駐兵新淦伏魔寺壁》:

肝氣堂堂貫斗牛,誓將直節(jié)報君仇。

斬除元惡還車駕,不問登壇萬戶侯。

《金佗粹編》就沒有收,而是出自宋人趙與時的《賓退錄》。而《滿江紅》不能因岳霖父子沒有收集到就懷疑別的人也不可能收集。

關于詞作中的"三十功名塵與土,八千里路云和月"兩句,正與岳飛的生平事功十分吻合,若把此詞作者定為王越,而且定為賀蘭山捷后所作,那么此時的王越已經(jīng)70余歲,"三十功名"改為"七十功名"才對。而且"八千里路"之句也與王越行蹤不符。若為他的幕府文士之作,這兩句就更全無著落了。

至于"賀蘭山",李文輝在《從"賀蘭山"看〈滿江紅〉詞的真?zhèn)巍分姓f:“以賀蘭命名的山脈有兩座。其一在寧夏境內(nèi);另一則在河北省磁縣境內(nèi)!稘M江紅》詞顯然指的是后者!编噺V銘說:《滿江紅》詞作所有"賀蘭山"、"匈奴"全是泛說、泛指,不能因此責備作者"方向乖背"。

最后,《關于岳飛〈滿江紅〉詞討論綜述》的作者龔延明說:"歷史既然已把《滿江紅》詞鑄成岳飛愛國精神的載體,中國人民仰慕民族英雄岳飛精神,它和岳飛名字聯(lián)在一起的地位,是決然不可動搖的。

<文學常識>

體裁:詞

年代:南宋

作者:岳飛

作者小傳:

 岳飛(1103年3月24日?1142年1月27日) ,民族英雄、軍事家、抗金名將,漢族人。字鵬舉,謚武穆,后改謚忠武。河北(今河南)相州湯陰縣永和鄉(xiāng)孝悌里人(今安陽市湯陰縣城東30里的菜園鎮(zhèn)程崗村)。

岳飛19歲時投軍抗遼。紹興十一年(1141年)十二月二十九日,秦檜以“莫須有”(或許有)的罪名將岳飛毒死于,臨安風波亭。他死于南宋高宗年間,時年三十九歲。1162年,宋孝宗時詔復官,謚武穆,寧宗時追封為鄂王,改謚忠武,已盡“忠孝節(jié)義”,并留有《岳武穆集》(又稱《武穆遺書》)。

岳飛作為我國歷史上的民族英雄,其精忠報國的精神深受中國各族人民的敬佩。其在出師北伐、壯志未酬的悲憤心情下寫的千古絕唱《滿江紅》:

怒發(fā)沖冠,憑欄處瀟瀟雨歇. 抬望眼,仰天長嘯,壯懷激烈。 三十功名塵與土,八千里路云和月。 莫等閑白了少年頭,空悲切。 靖康恥,猶未雪; 臣子恨,何時滅! 駕長車踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉, 笑談渴飲匈奴血。 待從頭收拾舊山河,朝天闕。至今仍是令人士氣振奮的佳作。其率領的軍隊被稱為“岳家軍”,金人流傳著“撼山易,撼岳家軍難”的名句,表示對“岳家軍”的最高贊譽。

岳飛出生于北宋相州湯陰(今河南湯陰縣)的一戶佃農(nóng)家里,青年時代,正遇上金女真貴族對宋發(fā)動大規(guī)模掠奪戰(zhàn)爭。他親眼目睹北宋滅亡前后的慘痛史實,和當時中原淪陷區(qū)的人民呼吸相通,有堅決抗擊女真貴族民族壓迫,收復故土,統(tǒng)一祖國的強烈愿望和要求。

北宋末年,深受民族壓迫的漢族、契丹族、渤海、奚等各族人民,“仇怨金國,深入骨髓”,紛紛自動組織起來反抗。

從十二世紀二十年代起,黃河南北、兩淮之間,掀起了轟轟烈烈的抗金民族戰(zhàn)爭。岳飛和抗金名將宗澤、韓世忠等一道,站在抗金斗爭的最前線?墒,腐敗的北宋統(tǒng)治集團,采取妥協(xié)、投降的政策,1127年(靖康二年),徽宗趙佶、欽宗趙桓被擄走后,繼而接位的南宋小朝廷的頭目趙構(gòu),同樣是個投降派。他偏安于江南一地,沉醉于歌舞逸樂之中,沒有真正組織抗金民族戰(zhàn)爭并把它進行到底的決心和打算,所不同的是一面信用秦檜等投降派,通過他們出面進行一系列議和投降活動;一面則利用宗澤、岳飛、韓世忠等抗戰(zhàn)派,抵擋金軍的凌厲攻勢,以保住他的皇帝寶座和積累屈膝求和的資本。到了十二世紀二十年代中期,東自江淮、西至陜西一線的宋、金雙方對峙的軍事分界線形成后,趙構(gòu)、秦檜統(tǒng)治集團,實際上已經(jīng)成了南宋抗金斗爭最大絆腳石;反過來,岳飛、韓世忠等抗戰(zhàn)派,則成了趙構(gòu)、秦檜投降派活動的最大障礙。南宋朝廷內(nèi)部抗戰(zhàn)派與投降派的斗爭,日趨尖銳。

岳飛堅決反對議和,主張抗戰(zhàn)到底,置個人榮辱安危于度外,對趙構(gòu)、秦檜的投降活動進行堅決斗爭。1139年(紹興九年),岳飛在鄂州(今湖北武昌)聽說宋金和議將達成,立即上書表示反對,申言“金人不可信,和好不可恃”,并直接抨擊了“相國”秦檜出謀劃策、用心不良的投降活動,使“秦檜銜之(抱恨)”。和議達成后,高宗趙構(gòu)得意忘形,頒下大赦詔書,對文武大臣大加爵賞?墒牵t書下了三次,岳飛都加以拒絕,不受開府儀同三司(一品官銜)的爵賞和三千五百戶食邑的封賜。他在辭謝中,痛切地表示反對議和:“今日之事,可危而不可安,可憂而不可賀。”并再次表示收復中原的決心,“愿定謀于全勝,期收地于兩河,唾手燕云,終欲復仇而報國。”這無異于給宋高宗當頭潑了冷水,從而更使趙構(gòu)、秦檜懷恨在心。“但岳飛不顧個人得失,堅持抗戰(zhàn)到底的立場,率領軍隊,聯(lián)絡北方義軍,卓有成效地從事抗金戰(zhàn)爭,籌劃收復中原、統(tǒng)一祖國,成為全國抗金民族戰(zhàn)爭中的有力支柱。

岳飛廟前跪著秦檜等人1139年(紹興九年)夏,金兀術撕毀紹興和議,傾巢而出;再度發(fā)動大規(guī)模的對宋戰(zhàn)爭。在東、西兩線軍取得對金大捷的形勢下,岳飛揮兵從長江中游挺進,實施銳不可當?shù)姆磽簟保恢睖蕚渲氖┱故諒椭性ж摰臅r機到來了。

岳家軍進入中原后,受到中原人民、忠義民兵的熱烈歡迎。這年七月,岳飛親率一支輕騎駐守河南郾城,和金兀術一萬五千精騎發(fā)生激戰(zhàn)。岳飛親率將土,向敵陣突擊,大破金軍“鐵浮圖”(侍衛(wèi)親兵)和“拐子馬”(左右兩翼鉗攻的騎兵),把金兀術打得大敗。岳飛部將楊再興,單騎闖入敵陣,想活捉金兀術,可措沒有找到,手殺敵人數(shù)千,誤入小商河,被金兵射到幾十處箭傷,豪勇無比。岳家軍將士具有“守死無去”的戰(zhàn)斗作風,敵人以排山倒海的大力,也不能把岳家軍陣容搖動。郾城大捷后,岳飛乘勝向朱仙鎮(zhèn)進軍(離金軍大本營汴京僅四十五里),金兀術集合了十萬大軍抵擋,又被岳飛打得落花流水。岳飛這次北伐中原,一口氣收復了潁昌、蔡州、陳州、鄭州、郾城、朱仙鎮(zhèn)、消滅了金軍有生力量,金軍全軍軍心動搖,金兀術連夜準備從開封撤逃。南宋抗金斗爭有了根本的轉(zhuǎn)機,再向前跨出一步,淪陷十多年的中原。就可望收復了。岳飛興奮地對大將們說:“直抵黃龍府,與諸君痛飲爾!(破掉酒戒慶祝)”而金軍則發(fā)出了“撼山易,撼岳家軍難”的哀嘆。

但是,外敵難以撼動的岳家軍,卻遭到了南宋朝廷內(nèi)部投降派的摧殘。就在這抗金戰(zhàn)爭取得輝煌勝利的時刻,甘心充當兒皇帝的高宗趙構(gòu),因擔心一旦中原收復,金人放回他的哥哥欽宗,他就保不住皇位,而急切地希望與金人議和。金人安插在南宋朝廷里竊取了宰相高位的內(nèi)奸秦檢,也抓住高宗這個難言的心病大肆活動,破壞岳飛的抗戰(zhàn)。他們狼狽為奸,密謀制訂了全線撤軍、葬送抗金大好形勢的罪惡計劃。他們首先命令東西兩線收兵,造成岳家軍孤軍突出的不利態(tài)勢后;即以“孤軍不可久留”為名,連下十二道金牌(紅漆金字木牌),急令岳飛“措置班師”。在要末“班師”、要末“喪師”的不利形勢下,岳飛明知這是權臣用事的亂命;但為了保存抗金實力,不得不忍痛班師。岳飛憤慨地說;“十年之功,廢于一旦!所得諸郡,一朝全休!社稽江山,難以中興!乾坤世界,無由再復!”岳飛的抗金英勇斗爭,至此被迫中斷。 岳家軍班師時,久久渴望王師北定中原的父老兄弟,攔道慟哭。岳飛為了保護老百姓的生命財產(chǎn),故意揚言明日渡河,嚇得金兀術連夜棄城北竄,準備北渡黃河,使岳飛得以從容地組織河南大批人民群眾南遷到襄漢一帶,才撤離中原。這時,有一個無恥的書生,騎馬追上金兀術扣馬而諫:“太子(兀術)毋走,京城可守也,岳少保兵且退矣!……自古沒有權臣在內(nèi),而大將能立功于外者”,金兀術這才又整軍回到開封,并以不費吹灰之力,又把中原土地奪了回去。

岳飛一回到臨安,立即陷入秦檜、張俊等人布置的羅網(wǎng)。1141年(紹興十一年),他遭誣告“謀反”,被關進了臨安大理寺(原址在今杭州小車橋附近)。監(jiān)察御史萬候?(音末期屑)親自刑審、拷打,逼供岳飛。與此同時,宋金政府之間,正加緊策劃第二次和議,雙方都視抗戰(zhàn)派為眼中釘,金兀術甚至兇相畢露地寫信給秦檜:“必殺岳飛而后可和!痹趦(nèi)外兩股惡勢力夾擊下,岳飛正氣凜然,光明正大,忠心報國。從他身上,秦檜一伙找不到任何“反叛朝廷的證據(jù),但岳飛卻仍于紹興十一年農(nóng)歷除夕夜,被趙構(gòu)“特賜死”,殺害于臨安大理寺內(nèi),年僅三十九歲。岳飛部將張憲、兒子岳云亦被腰斬于市門。岳飛父子及張憲死于奸臣昏君之手,激起了抗金軍隊和老百姓的強烈憤怒,韓世忠當面質(zhì)問秦檜,秦檜支吾其詞“其事體莫須有(也許有)。”韓世忠當場駁斥:“莫須有’三字,何以服天下?”民族英雄岳飛,就在“莫須有”的罪名下,含冤而死。臨死前,他在供狀上寫下“天日昭昭,天日昭昭”八個大字。這是悲憤的呼喊!

岳飛雖然被殺害了,但他的精忠報國的業(yè)績是不可磨滅的。正是他,表達了被壓迫民族的要求,堅持崇高的民族氣節(jié),在處境危難的條件下,堅持了抗金的正義斗爭,并知道愛護人民的抗金力量,聯(lián)合抗金軍民一道,保住了南宋半壁河山,使南中國人民免遭金統(tǒng)治者的蹂躪,從而保住了高度發(fā)展的中國封建經(jīng)濟和文化,并使之得以繼續(xù)向前發(fā)展。岳飛不愧是我國歷史上一位杰出的民族英雄。

岳飛遇害后,臨安義士隗順,負尸越城,草草地埋葬于九曲叢祠旁。為了便于以后識別,隗順將岳飛隨身佩帶的玉環(huán)系于遺體腰下,墳前種植了兩棵桔子樹。清道光年間(1821??1850年),因重修棲霞嶺下岳飛廟墓,追尋岳飛初葬地,終于在杭州市眾安橋螺絲山下扁擔弄內(nèi)的紅紙染坊旁,找到了最初的岳墳。1876年(光緒二年),在這里修建“忠顯廟”,杭人俗呼為“老岳廟”。

岳飛死后二十年,即1162年6月(紹興三十二年五月)宋孝宗繼位,七月下令給岳飛平反昭雪,“追復原官”,并以五百貫的高價購求岳飛遺體,“以禮改葬”。


本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/shici/633465.html

相關閱讀:辛棄疾《玉樓春-風前欲勸春光住》閱讀答案鑒賞賞析試題
黃庭堅《虞美人?宜州見梅作》閱讀答案及賞析
宋詞賞析 程垓 摸魚兒?掩凄涼
從軍北征 閱讀附答案
宋詞賞析 周邦彥 訴衷情?出林杏子落金盤