清
少讀王章傳‚,涕泗被面,驟出對(duì)客不能飾,客訝問(wèn)故,曰:“吾讀王仲卿傳故也。”既而讀楊椒山自著年譜,驚曰:“此非仲卿乎?”
予嘗入史館,詢椒山傳,同館官曰:“未閹也。”曰:“此一代有數(shù)人物,當(dāng)特為起草,而俟閹分乎?”同館官不答。既而微聞同館有進(jìn)札子者曰:“孝宗非令主,陽(yáng)明非道學(xué),東林③非君子。”謂“夫儒者言事,但當(dāng)以迂全不以激?,東林之爭(zhēng)每始于意氣而終于朋黨,此皆嘉、隆間戇直諸習(xí)有以開(kāi)之。”蓋暗指椒山言也。予曰:“然則如漢王章者非君子耶?”曰:“章不識(shí)輕重,亢言殺身,何有乎君子!子不讀胡氏致堂諸中論乎?其于兩漢人物,率詆之不直一錢(qián)。是以朱氏傳王荊公為名臣,而稱秦會(huì)之太師為致有骨力,何則?不輕舉也!夫以岳忠武之死,而猶譏其橫、刺其直,向前廝殺而無(wú)所于變也,他可知矣。”予氣塞而罷。然而歸邸檢舊史,見(jiàn)趙宋兩朝,當(dāng)君國(guó)之慘,死事者不下十百,而《宋史忠義傳》并無(wú)一講學(xué)之徒廁身其間,然后知薄事功并薄氣節(jié),皆宋學(xué)之陋,而非恒情也。
今予去史館又十年余矣?滴醵〕螅卣伦逾,有感于椒山之為人,取椒山所傳年譜與其生平詩(shī)若文,合上下卷,將刻以示世,而屬予不敘。予讀之,淚滴滴下,一如疇昔讀王章傳時(shí),雖不講學(xué),不汩其本心。而章子以藝林之豪攻經(jīng)生家,年不及賈生,獨(dú)能發(fā)奮慷慨,聞椒山之風(fēng)而興起焉,且復(fù)輯其遺文,惟恐其不偉于后而汲汲示世,此非君子之所用心乎!
近之言學(xué)者,動(dòng)輒輕事功而賤氣節(jié),至有訐陽(yáng)明之學(xué)以明得意者。夫陽(yáng)明事功固所宜薄,然而氣節(jié)者君子之梗概也,椒山不幸與王章同,兩漢儒術(shù)久為宋學(xué)所不許,而陽(yáng)明又不幸而龍場(chǎng)以前同于椒山。道學(xué)既難言,而兩人氣節(jié)又百不如權(quán)相之骨力,然而猶尚有讀其書(shū)感其為人,惟恐其不傳于后,而汲汲示世如章子者,則是人心之未亡,而君子之猶可為也。世有見(jiàn)斯集而興者乎?其亦以予之讀鐘卿傳者讀之,可矣。ū疚挠袆h改)
【注】?楊椒山:明代人,曾任吏部主事,敢于直言。‚王章:字仲卿,漢代人。因敢于直言被害。③孝宗:明孝宗。陽(yáng)明:王陽(yáng)明,明代哲學(xué)家。東林:東林黨人,明晚期政治集團(tuán),他們議論朝政,批評(píng)人物。
6.對(duì)下列加點(diǎn)詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是(3分)
A.涕泗被而
B.而侔閹分乎
C.率詆之不直一錢(qián)
D.今予去史館又十年余矣
7.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不爭(zhēng)的一項(xiàng)是(3分)
A.作者從讀王章傳到讀楊椒山年譜,把楊椒山與漢代的王章相提并論,說(shuō)明兩個(gè)人的共同命運(yùn),既是令人悲嘆的,也是令人敬重的。
B.作者的同鄉(xiāng)章鈺要刻印楊椒山的文集,囑咐作者作序,作者很有感觸,并為有更多的人能和自己一樣讀了楊椒山的文章有所感動(dòng)而高興。
C.作者在史館任職時(shí),有人非議王陽(yáng)明、東林黨人、王章等人,并為秦檜辯護(hù),令作者氣憤,他查看有關(guān)史書(shū),認(rèn)為這是一種偏見(jiàn)。
D.文章運(yùn)用疑問(wèn)句和感嘆句,如“此非仲卿乎”“其亦以予之讀仲卿傳者讀之,可矣”等,寫(xiě)得痛快淋漓,感情真摯,對(duì)自己的觀點(diǎn)也無(wú)所掩飾。
8.把文中畫(huà)線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(8分)
(1)且復(fù)輯其遺文,惟恐其不偉于后而汲汲示世,此非君子之所用心乎。4分)
(2)夫陽(yáng)明事功固所宜薄,然而氣節(jié)者君子之梗概也。(4分)
9.作者為什么推崇楊椒山?對(duì)于一些人鄙薄楊椒山,作者是怎么看的?(4分)
參考答案
6、C(率:一律,一概)
7、B(“為有更多的人能和自己一樣讀了楊椒山的文章有所感動(dòng)而高興”與原文不符,原文表達(dá)的是“希望有更多的人能和自己一樣讀了楊椒山的文章有所感動(dòng)”)
8、(1)而且又編輯他的遺文,只怕他在后世不偉大而急切地印出來(lái)給后人看,這不是君子的用意嗎?(得分點(diǎn)
(2)王陽(yáng)明的功績(jī)固然應(yīng)該輕視,然而氣節(jié)是君子的關(guān)鍵。(得分點(diǎn):薄、梗概、判斷句式各1分,句意1分)
9、作者認(rèn)為氣節(jié)是君子的大要,而楊椒山是極有氣節(jié)的人;(2分)鄙薄楊椒山的人,借用朱熹的史論貶抑楊椒山,輕視氣節(jié),企圖用中庸之道來(lái)麻痹人們,作者在文中加以無(wú)情地揭露。(2分)(意思對(duì)即可)
參考譯文:
年輕時(shí)讀王章的傳記,滿臉眼淚鼻涕,匆匆忙忙出來(lái)會(huì)客來(lái)不及整治清潔,客人驚疑詢問(wèn)緣故,我說(shuō):“是讀了王伸卿傳記的緣故。”不久讀了楊椒山自己寫(xiě)的年譜,驚訝說(shuō):“這不是王伸卿嗎?”
我曾經(jīng)在史館任職,詢問(wèn)楊椒山傳記的情況,同館的官員說(shuō):“還沒(méi)有抓閹。”我說(shuō):“這是一代中極難得的人物,應(yīng)當(dāng)特別替他起草傳記,卻要等抓閹嗎?”同館的官員沒(méi)有回答。不久又隱約聽(tīng)到同館有人上奏議事書(shū)信說(shuō):“明孝宗不是好君主,王陽(yáng)明不是道學(xué)家,東林黨人都不是正派人。”說(shuō)“讀書(shū)人說(shuō)事,只應(yīng)當(dāng)以委曲求全,不能以偏激枉法,東林黨人的爭(zhēng)端常常從鬧意氣開(kāi)始,而以結(jié)成派系告終,這都是受到嘉靖、隆慶年間那種剛直而固執(zhí)的風(fēng)氣的影響。”大概暗中指的是楊椒山。我說(shuō):“那么像漢代的王章也不是君子嗎?”回答說(shuō):“王章不知道輕重,因?yàn)檠哉搫傊北粴,怎么說(shuō)得上是君子!您沒(méi)有讀過(guò)胡氏致堂的那些史論嗎?他對(duì)兩漢的人物,一概斥罵,一錢(qián)不值,因此朱熹為王安石作傳,列為名臣,兒稱大師秦檜是極有能力的人,什么原因?行動(dòng)不輕率隨便!在岳飛的死一事上,還是譏刺這樣、那樣,只知道向前廝殺而不知道靈活應(yīng)變,其他更可以知道了。”我生氣而說(shuō)不出話只得作罷。然而回家后查看舊史,看見(jiàn)北宋、南宋兩朝,在國(guó)家危亡的悲慘時(shí)候,死難者不下幾十上百人,但是《宋史。忠義傳》中并沒(méi)有一個(gè)講理學(xué)的人置身其中,這樣以后知道了輕薄功績(jī)和氣節(jié),都是宋代理學(xué)的淺陋之見(jiàn),不是常情。
現(xiàn)在,我離開(kāi)史館又過(guò)了十多年了,康熙丁丑年,同縣的章鈺,對(duì)椒山的為人有感觸,選取楊椒山所寫(xiě)的年譜和他生平的詩(shī)文,合編為上下卷,將要刻印給世人看,而囑咐我寫(xiě)序文,我讀了這些文字,眼淚一滴滴流下,和過(guò)去讀王章傳記時(shí)一樣,他們雖然沒(méi)有講學(xué),但是不會(huì)埋沒(méi)他們的良心。章鈺憑著藝壇的豪氣研究經(jīng)學(xué)家的學(xué)問(wèn),比賈誼年輕,唯獨(dú)能夠發(fā)奮激昂,聽(tīng)到楊椒山的風(fēng)骨而興奮起來(lái),而且又編輯他的遺文,只怕他在后世不偉大而急切地印出來(lái)給世人看,這不是君子的用意嗎?
近來(lái)求學(xué)的人,動(dòng)不動(dòng)就輕視功績(jī)和氣節(jié),甚至有攻擊王陽(yáng)明的學(xué)說(shuō)而自鳴得意的。王陽(yáng)明的功績(jī)固然應(yīng)該輕視,然而氣節(jié)是君子的關(guān)鍵,楊椒山不幸與王章相同,兩漢的儒學(xué)長(zhǎng)久被宋代以來(lái)的理學(xué)多反對(duì),而王陽(yáng)明又不幸地在被貶龍場(chǎng)以前跟楊椒山相同。道學(xué)已經(jīng)說(shuō)不清,而楊、王兩人的氣節(jié)又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如權(quán)臣的力氣,然而尚且還有像章鈺這樣讀他的書(shū)感嘆他的為人,只怕他的聲明不能流傳后世,而急切地印出來(lái)給世人看的人,那么,這是人們的良心還沒(méi)有消亡,君子還可以有所作為的明證。世上有看了這本子集而有所感動(dòng)興奮的嗎?他也用我讀王仲卿的傳記的心來(lái)讀它,很好!
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shici/643135.html
相關(guān)閱讀:《風(fēng)中琴》《琴詩(shī)》對(duì)比閱讀答案
《楚江懷古 唐 馬戴》閱讀答案
“王軌,太原祁人也,漢司徒允之后,世為州郡冠族”閱讀答案及翻
《北陂杏花 王安石》閱讀答案
《登快閣(癡兒了卻公家事)》閱讀答案