最高樓
吾擬乞歸，大子以田產(chǎn)未置止我，賦此罵之。
辛棄疾
吾衰矣，須富貴何時。富貴是危機(jī)。暫忘設(shè)醴抽身去，未曾得米棄官歸。穆先生、陶縣令，是吾師。 待葺個、園兒名“佚老”，更作個、亭兒名“亦好”，閑飲酒、醉吟詩。千年田換八百主，一個口插幾張匙。便休休，更說甚，是和非。
這詞內(nèi)容醒豁，口語化，是千門萬戶的辛詞風(fēng)格的又一個側(cè)面。
梁啟超《稼軒年譜》系此詞于閩作后，并說，“此詞題中雖無三山等字樣，細(xì)推當(dāng)為閩中作。蓋先生之去湖南乃調(diào)任，其去江西乃被劾，皆非乞歸也。若帥越時又太老，其子不應(yīng)不解事乃爾。故以附閩詞之后�！逼鋵嵓谲幦ラ}亦因被劾，此詞當(dāng)作于在閩被劾之前。
敝屣浮云富貴是稼軒一貫思想，不僅此也，他還能進(jìn)一步看出“富貴是危機(jī)”的道理，身體力行戒除權(quán)錢貪欲，并以之教訓(xùn)子孫，在封建社會中實屬難能可貴。辛在湖南“平亂”后，曾耿耿孤忠地給皇帝上《論盜賊札子》，說為國“殺身不顧”，但是“恐言未脫口而禍不旋踵”而至，稼軒對自身“孤�！碧幘澈芮宄�，在閩遭到“想當(dāng)閩王”這樣刻毒而充滿殺機(jī)的彈劾陷害，恐怕在其意中又出其意外。（被劾“用錢如泥沙，殺人如草芥，旦夕望端坐閩王殿”。見《宋史·辛棄疾傳》）辛疾惡如仇，各方面都是一根出頭椽子，不待富貴已危機(jī)四伏。
辛棄疾報國壯志歷盡劫難并不消磨，他浮云富貴是真，退隱傲嘯江湖恐屬不得不爾。六十余歲知鎮(zhèn)江府時，仍遣諜至金偵察，并欲沿邊募兵，造軍衣萬領(lǐng)，表現(xiàn)出雄心未泯，寶刀不老，垂暮之年猶思大有作為，自問“廉頗老矣，尚能飯否？”（《永遇樂》）所以此詞煞尾“便休休，更說甚，是和非”乃違心的牢騷話，不能據(jù)之論辛思想。含混敷衍那是誅心排場，虛與委蛇。
“暫忘設(shè)醴抽身去”與下“穆先生”所說為同一典故。《漢書·楚元王傳》載，穆生為楚元王中大夫，不善酒，賞為其設(shè)醴（薄酒）。王戊即位，忘設(shè)醴。穆生退曰，“王之意怠，可以退矣。否則楚人將鉗我于市�！彼熘x病去。古人精忠報國往往是要以皇帝為偶象和前提的，小序中說“吾擬乞歸”，顯然是感到了“王之意怠”，為避“鉗我于市”的危機(jī)，應(yīng)明智地“抽身去”。用陶淵明不愿為五斗米折腰典，也暗示了與“鄉(xiāng)里小兒”矛盾下的孤危處境。
下片描寫退隱養(yǎng)老詩酒之樂�！扒晏飺Q八百主，一人口插幾張匙”似當(dāng)時民諺，反對貪欲，提倡知足常樂。
詞中處處充滿警覺，精忠報國就有這么多酸甜苦辣。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/shici/643466.html
相關(guān)閱讀：宋詞賞析 周邦彥 訴衷情?出林杏子落金盤
辛棄疾《玉樓春-風(fēng)前欲勸春光住》閱讀答案鑒賞賞析試題
黃庭堅《虞美人?宜州見梅作》閱讀答案及賞析
從軍北征 閱讀附答案
宋詞賞析 程垓 摸魚兒?掩凄涼