然相如賦上林而引“盧橘夏熟”，楊雄賦甘泉而陳“玉樹青蔥”，班固賦西都而嘆以出比目，張衡賦西京而述以游海若。假稱珍怪，以為潤色，若斯之類，匪啻于茲�？贾�，則生非其壤；校之神物，則出非其所。于辭則易為藻飾，于義則虛而無徵。且夫玉卮無當，雖寶非用；侈言無驗，雖麗非經。而論者莫不詆訐其研精，作者大氐舉為憲章。積習生常，有自來矣。
余既思摹二京而賦三都，其山川城邑則稽之地圖，其鳥獸草木則驗之方志。風謠歌舞，各附其俗；魁梧長者，莫非其舊。何則？發(fā)言為詩者，詠其所志也；美物者貴依其本，贊事者宜本其實。匪本匪實，覽者奚信？且夫任土作貢，虞書所著；辯物居方，周易所慎。聊舉其一隅，攝其體統(tǒng)，歸諸詁訓焉。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/shici/cifu/706416.html
相關閱讀：明?湯顯祖《匡山???有序》
唐朝劉元淑《夏?賦-》
唐朝麻不欺《#賦》《沖牙賦》
岳陽樓記原文
辭賦精選之吊古戰(zhàn)場文