歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

《卜算子?漫興》辛棄疾宋詞賞析

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 全宋詞 來源: 逍遙右腦記憶

【作品介紹】

  《卜算子·漫興》是宋代詞人辛棄疾的詞作。詞的上片通過漢代李廣李蔡才干高下有別然而遭遇卻恰恰相反的強(qiáng)烈對(duì)比,借以痛斥南宋當(dāng)局在人才使用上執(zhí)行的佞諛升遷、真虎不用的原則。下片借除草、灌溉方面的道理隱喻必須除舊布新,解決積重難返的問題。詞中不論是用典還是設(shè)譬,極為簡潔而洗練,準(zhǔn)確而生動(dòng),表現(xiàn)了作者語言藝術(shù)的功力。

【原文】

卜算子·漫興

千古李將軍,奪得胡兒馬1。李蔡為人在下中,卻是封侯者2。

蕓草去陳根,筧竹添新瓦3。萬一朝家舉力田,舍我其誰也4。

【注釋】

  1、“千古”兩句:言漢將李廣英勇善戰(zhàn),功勛卓著。據(jù)《史記·李將軍列傳》,廣與匈奴戰(zhàn),敵眾我寡,重傷被俘。匈奴人置廣于繩網(wǎng)上,行于兩馬之間。廣佯死,突然躍起奪得胡兒駿馬,南馳以整殘部。李將軍:即李廣,參見《八聲甘州·故將軍飲罷夜歸來》。

  2、“李蔡”兩句:言李廣雖功勛卓著,卻終無封侯之賞。而李蔡人品不過下中,名聲去李廣甚遠(yuǎn),卻得以封侯賜邑,位至三公。事見《史記·李將軍列傳》。

  3、“蕓草”兩句:鋤草。蕓:同“耘”。陳根:老根。筧(jiǎn)竹添新瓦:剖開竹子,使成瓦狀,以作引水之具。筧:引水的長竹管。此作動(dòng)詞用。

  4、“萬一”兩句:朝家:朝廷。力田:選拔人才的科目。漢代設(shè)“力田”(努力耕作)、“孝悌”(孝順父母、友愛兄弟)兩科。中選者受賞,并免除徭役。舍我其誰也:除了我,還能是誰呢?語出《孟子·公孫丑下》:“如欲平治天下,當(dāng)今之世,舍我其誰也。”

【白話譯文】

千古揚(yáng)名的李將軍,能夠在戰(zhàn)斗中奪得匈奴的戰(zhàn)馬。李蔡的人品才干都極平常,卻被封侯拜相,這多么不像話!

我在田里鋤草,把老根挖扒,剖開竹筒,刮制成新的竹瓦。如朝廷詔令舉薦“力田”,則非我莫屬! 

【創(chuàng)作背景】

  這首詞被鄧廣銘收集在《稼軒詞編年箋注》(編于光宗紹熙五年至寧宗嘉泰二年之間),這時(shí)辛棄疾正處于人生的低潮時(shí)期:因遭小人算計(jì)誣陷而被罷去知福州兼福建安撫使官職,賦閑在江西鉛山縣期思渡附近的瓢泉?jiǎng)e墅。這首《卜算子》就是他這時(shí)寫成的。

【賞析】

  題曰“漫興”,是罷官歸田園居后的自我解嘲之作,看似漫不經(jīng)心,信手拈來,實(shí)則胸中有郁積,腹中有學(xué)養(yǎng),一觸即發(fā),一發(fā)便妙,不可以尋常率筆目之。此詞通篇都是在發(fā)政治牢騷抒發(fā)自己在政治舞臺(tái)上的失意,但上下兩闋的表現(xiàn)形式互不相同。

  上闋用典,全從《史記·李將軍列傳》化出,借古人之酒杯,澆自己之塊壘。

  “千古李將軍,奪得胡兒馬。”西漢名將李廣四十余年中與匈奴大小七十余戰(zhàn),英名遠(yuǎn)播,被匈奴人稱為“飛將軍”。小令篇制有限,不可能悉數(shù)羅列這位英雄的傳奇故事,因此詞人只剪取了史傳中最精彩的一個(gè)片斷:公元前129年(漢武帝元光六年),李廣以衛(wèi)尉為將軍,出雁門擊匈奴。匈奴兵多,廣軍敗被擒。匈奴人見廣傷病,遂于兩馬間設(shè)繩網(wǎng),使廣臥網(wǎng)中。行十余里,廣佯死,窺見其傍有一胡兒(匈奴少年)騎的是快馬,乃騰躍而上,推墮胡兒,取其弓,鞭馬南馳數(shù)十里歸漢。匈奴數(shù)百騎追之,廣引弓射殺追騎若干,終于脫險(xiǎn)。斯人于敗軍之際尚且神勇如此,當(dāng)其大捷之時(shí),英武猶勝。司馬遷將此事寫入史傳,可謂善傳英雄之神。作者從史料中選取這一片斷,是見其匠心獨(dú)運(yùn)。

  “李蔡為人在下中,卻是封侯者。”《史記》敘李廣事,曾以其堂弟李蔡作為反襯。詞人即不假外求,一并拈來。蔡起初與廣俱事漢文帝。景帝時(shí),蔡積功勞官至二千石(郡守)。武帝時(shí),官至代國相。公元前124年(元朔五年)為輕車將軍,從大將軍衛(wèi)青擊匈奴右賢王,有功封樂安侯。公元前121年(元狩二年)為丞相。他人材平庸,屬于下等里的中等,名聲遠(yuǎn)在李廣之下,但卻封列侯,位至三公。詞人這里特別強(qiáng)調(diào)李蔡的“為人在下中”、“卻是封侯者”,一“卻”字尤值得品味,上文略去了的重要內(nèi)容——李廣為人在上上,卻終生不得封侯,全由此反跌出來,筆墨十分節(jié)省。

  四句只推出李廣、李蔡兩個(gè)人物形象,無須辭費(fèi),“蟬翼為重,千鈞為輕;黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴”(《楚辭·卜居》)的慨嘆已然溢出言表了。按詞人年輕時(shí)投身于耿京所領(lǐng)導(dǎo)的北方抗金義軍,在耿京遇害、義軍瓦解的危難之際,他親率數(shù)十騎突入駐扎著五萬金兵的大營,生擒叛徒張安國,渡淮南歸,獻(xiàn)俘行在,其勇武本不在李廣之下;南歸后又獻(xiàn)《十論》、《九議》,屢陳北伐中原的方針大計(jì),表現(xiàn)出管仲、樂毅、諸葛武侯之才,其韜略又非李廣元所能及。然而,“古來材大難為用”(杜甫《古柏行》),如此文武雙全的將相之具,竟備受猜忌,屢遭貶謫,時(shí)被投閑置散。這怎不令人傷心落淚!因此,詞中的李廣,實(shí)際上是詞人的自我寫照;為李廣鳴不平只是表面文章,真正的矛頭是沖著那人妖不分的南宋統(tǒng)治集團(tuán)來的。

  下闋寫實(shí),就當(dāng)時(shí)的田園生活抒發(fā)感慨,滿肚子苦水都托之于詼諧,寓莊于諧。

  “蕓草去陳根,筧竹添新瓦。”二句對(duì)仗,工整清新。上下文皆散句,于此安排一雙儷句,其精彩如寶帶在腰。“蕓”,通“耘”。“筧”,本為屋檐上承接雨水的竹管,此處用作動(dòng)詞,謂截?cái)嘀窆,剖作屋瓦。既根除園中雜草,又修葺鄉(xiāng)間住宅,詞人似乎準(zhǔn)備長期在此經(jīng)營農(nóng)莊,做“糧食生產(chǎn)專業(yè)戶”了。于是乃逗出結(jié)尾二句:“萬一朝家舉力田,舍我其誰也?話說得極風(fēng)趣,然而明眼人一看即知,這是含著淚的微笑,其骨子里正不知有多少辛酸苦辣。“舍我”句本出《孟子·公孫丑下》,到得詞人手中,一經(jīng)抽換前提,自負(fù)也就變成了自嘲。盡管詞人曾說過“人生在勤,當(dāng)以力田為先”(見《宋史·辛棄疾傳》)的話,并不以稼穡為恥,但他平生之志,畢竟還在做一番轟轟烈烈的大事業(yè),旌旗萬夫,揮師北伐,平定中原,“了卻君王天下事,贏得生前身后名”(《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄》)辛棄疾豈滿足于做一“農(nóng)業(yè)勞動(dòng)模范”。讀到這最后兩句,讀者真不禁要替詞人發(fā)出“驥垂兩耳兮服鹽車”(漢賈誼《吊屈原賦》)的嘆息了。南宋腐朽不堪,萎靡不振,始困于金,終亡于元,非時(shí)無英雄能挽狂瀾于既倒,實(shí)皆埋沒蒿萊之中,不能盡騁其長才。千載下每思及此,輒令人扼腕。惟一切封建王朝,概莫能外,盛衰異時(shí),程度不同而已。觀辛棄疾此詞,其認(rèn)識(shí)價(jià)值就在這一方面。

  此篇的寫作特色是,上闋使事,就技法而言為曲筆,但從語意上來看則是正面文章;下闋直尋,就技法而言為正筆,但從語意上來看卻是在正話反說。一為“曲中直”,一為“直中曲”,對(duì)映成趣,相得益彰。又上闋“李蔡為人在下中”、下闋“舍我其誰也”,皆整用古文成句(前句,《史記》原文為“蔡為人在下中”,詞人僅增一原文承前省略了的“李”字),一出于史,一出于經(jīng),都恰到好處,后句與“萬一朝家舉力田”這樣的荒誕語相搭配,尤其顯得戲謔而妙不可言。格律派詞人視“經(jīng)、史中生硬字面”為詞中大忌(見沈義父《樂府指迷·清真詞所以冠絕》),殊不知藝術(shù)中自有辯證法在,化腐朽為神奇,只要用得其所,經(jīng)、史中文句不但可以入詞,甚至可以作到全詞即因此生輝。此篇就是一個(gè)雄辯的例證。

  此前詞人隱居江西上饒帶湖之時(shí),也曾作過一篇與此內(nèi)容大致相同的《八聲甘州·夜讀〈李廣傳〉》。該詞為長調(diào),末云:“漢開邊、功名萬里,甚當(dāng)時(shí)健者也曾閑?紗窗外,斜風(fēng)細(xì)雨,一陣輕寒。”風(fēng)格頗見蒼勁悲涼。此篇?jiǎng)t為小令,心境之悲慨不殊,卻呈現(xiàn)出曠達(dá)乃至玩世不恭的外觀。這充分說明,藝術(shù)大匠在構(gòu)思和創(chuàng)作同題材作品時(shí),不僅非常忌諱炒古人的冷飯,并且不屑重復(fù)自己,無怪乎在他們的筆下總是充滿著五光十色,新鮮活潑。

【作者介紹】

  辛棄疾(1140-1207)南宋詞人。原字坦夫,改字幼安,別號(hào)稼軒,歷城(今山東濟(jì)南)人。出生時(shí),中原已為金兵所占。二十一歲參加抗金義軍,不久歸南宋。歷任湖北、江西、湖南、福建、浙東安撫使等職。一生力主抗金。曾上《美芹十論》與《九議》,條陳戰(zhàn)守之策,顯示其卓越軍事才能與愛國熱忱。但提出的抗金建議,均未被采納,并遭到打擊,曾長期落職閑居于江西上饒、鉛山一帶。韓?胄當(dāng)政時(shí)一度起用,不久病卒。其詞抒寫力圖恢復(fù)國家統(tǒng)一的愛國熱情,傾訴壯志難酬的悲憤,對(duì)當(dāng)時(shí)執(zhí)政者的屈辱求和頗多譴責(zé);也有不少吟詠?zhàn)鎳由降淖髌贰n}材廣闊又善化用前人典故入詞,風(fēng)格沉雄豪邁又不乏細(xì)膩柔媚之處。在蘇軾的基礎(chǔ)上,大大開拓了詞的思想意境,提高了詞的文學(xué)地位,后人遂以“蘇辛”并稱。有《稼軒長短句》。今人輯有《辛稼軒詩文鈔存》。更多古詩詞賞析內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注“小學(xué)生學(xué)習(xí)網(wǎng)”


本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/shici/quansongci/678903.html

相關(guān)閱讀:梁明夫的詞集
《齊天樂》周邦彥詞作鑒賞
吳淑姬的詞集
《全宋詞》之晁補(bǔ)之的詞集
李處全的詞集